CD5XS et CDX2 et DAC Naim

[Frederic]

la question que je me pose:le DAC Naim est il meilleur que le dac du cdx2 et du dac du supernait?

Sur le CDX2 c'est evident, le DAC Naim produit le même effet specaculire que sur le CD5XS.

La comparaision du DAC Supernait et celui du Unity donne un avantage très léger, voir subtile au Supernait, sans plus, le DAC Naim vole beaucoup plus haut
F.

[Wallace]

si il y a un truc qu'ils maitrisent chez naim, c'est le marketing!

nouvelle habitudes d'écoute , et de suite ils sortent un nouveau produit pour occuper la place .. :bravo

[filip63]

si il y a un truc qu'ils maitrisent chez naim, c'est le marketing!
nouvelle habitudes d'écoute , et de suite ils sortent un nouveau produit pour occuper la place .. :bravo

:jenesaispas je ne dirais pas ça. Je trouve plutôt qu'ils sont prudents.
Ils n'ont pas été rapides pour sortir leur premier lecteur de CD, ils n'ont jamais sorti de lecteur de SACD, et ils sortent seulement leur 1er DAC. Je ne sais pas si on peut considérer que c'est un marketing agressif.
Par contre quand ils se décident c'est un produit qui fait rapidement partie des références. Il n'y a que pour le home-cinéma... Ils ont tellement été lents qu'ils ont deux trains de retard, ou alors ils ont compris avant tout le monde que le 5.1 ne serait qu'un feu de paille.

[legrand]

exact
si leur dac fait reference comme le cds a pu le faire les autres n'ont qu'a bien se tenir et bosser un peu

[Frederic]

ils sortent seulement leur 1er DAC.

Selon Norman de UEHS, le DAC Naim est le 4ème DAC construit par Naim :

Technically this is of course Naim’s 4th DAC, the first being built into the AV2, second in the Supernait, third in the NaimUnity and now the standalone DAC.
Techniquement, c'est évidemment le 4ème DAC réalisé par Naim, le premier fut celui de l'AV2, le second celui du Supernait, et le troisième celui du Unity.

Mais Philippe a raison dans le sens que c'est le 1er DAC Naim vendu en tant que tel.
Je partage aussi pleinement son avis, sur la prudence dont à fait preuve Naim jusqu'à présent, le SACD est un bon exemple. J'ai été très surpris par contre que Naim sorte si tard un produit tel que le 555, mais ça ne leur a pas mal réussi, car les ventes ont largement dépassé tout ce qu'ils avaient jamais pu imaginer
F.

[ilovemydr]

perso pour le dac Naim je vais attendre,pour 2010 1 xps2 pour mon cdx2 se sera tres bien...

[superdada]

Bonsoir tout le monde,

J'en profite pour y aller de ma prose (la toute première sur ce forum... j'en fait donc appel à votre indulgence)... et quelque peu écarter momentanément la question du DAC, pour en revenir à la source.

Puisqu'il est question de ces deux lecteurs CD et qu'aujourd'hui on les trouve globalement au même prix en occasion (à savoir autour de 1500€), sans parler d'évolution aucune, doit-on raisonnablement opter pour l'une ou l'autre de ces deux sources ?
Je précise ma question, y-a-t-il un choix de circonstance et établi entre un CDX2 qui accusera bien 7-8ans et eu égard de son inspirateur, un tout jeune et frais CD5XS ?

Je suis "Naimiste" depuis peu, fraichement équipé d'un couple 200+202 (merci baloo46 .
Ma source est une Myryad z110, et je pensais m'en séparer bientôt........ pour y mettre en lieu et place.... je vous le donne en mille : du Naim.

Merci pour vos réactions.

[Gnus]

Bonsoir tout le monde,

J'en profite pour y aller de ma prose (la toute première sur ce forum... j'en fait donc appel à votre indulgence)... et quelque peu écarter momentanément la question du DAC, pour en revenir à la source.

Puisqu'il est question de ces deux lecteurs CD et qu'aujourd'hui on les trouve globalement au même prix en occasion (à savoir autour de 1500€), sans parler d'évolution aucune, doit-on raisonnablement opter pour l'une ou l'autre de ces deux sources ?
Je précise ma question, y-a-t-il un choix de circonstance et établi entre un CDX2 qui accusera bien 7-8ans et eu égard de son inspirateur, un tout jeune et frais CD5XS ?

Je suis "Naimiste" depuis peu, fraichement équipé d'un couple 200+202 (merci baloo46 .
Ma source est une Myryad z110, et je pensais m'en séparer bientôt........ pour y mettre en lieu et place.... je vous le donne en mille : du Naim.

Merci pour vos réactions.

Bonjour superdada,
Et bienvenu sur le forum
Même si ton post est hors sujet, n'hésite pas une seule seconde, prends un CDX2 si ton bugdet te le permets... Et ensuite une XPS... Et enfin (c'est à dire 3 mois plus tard) un CDS3 Je blague !!! Le CX2 + alim ira très bien...

[superdada]

Merci Gnus,
Je prends bonne note de ce vive encouragement ! Et en parlant de XPS justement.....
Euh... non.... je ne voudrais pas faire deux hors-sujet sur mes deux premiers post, alors je vais plutôt aller chercher la rubrique adéquate pour poser cette nouvelle question.

[Alain_B]

Bonsoir tout le monde,

J'en profite pour y aller de ma prose (la toute première sur ce forum... j'en fait donc appel à votre indulgence)... et quelque peu écarter momentanément la question du DAC, pour en revenir à la source.

Puisqu'il est question de ces deux lecteurs CD et qu'aujourd'hui on les trouve globalement au même prix en occasion (à savoir autour de 1500€), sans parler d'évolution aucune, doit-on raisonnablement opter pour l'une ou l'autre de ces deux sources ?
Je précise ma question, y-a-t-il un choix de circonstance et établi entre un CDX2 qui accusera bien 7-8ans et eu égard de son inspirateur, un tout jeune et frais CD5XS ?

Je suis "Naimiste" depuis peu, fraichement équipé d'un couple 200+202 (merci baloo46 .
Ma source est une Myryad z110, et je pensais m'en séparer bientôt........ pour y mettre en lieu et place.... je vous le donne en mille : du Naim.

Merci pour vos réactions.

On peut connecter le DAC NAIM à un CD5XS, mais pas à un « CDX2 qui accusera bien 7-8 ans », faute de sortie numérique. Seul un CDX2 récent peut être connecté à un DAC, ou alors il faut retourner le CDX2 en usine, mais est ce bien raisonnable de payer assez cher pour cette modification pour un matériel de 7 à 8 ans ?

[gipath]

cdx2 + ndac, c'est très nettement au-dessus du cd5xs + ndac.

Avec la xps,......... j'en parle même pas

[Micky89]

Flute, je viens de laisser passer un CD5XS à 1'600.-euro

J'ai trop hésiter ...

[PascalB]

Bon, je me trompe peut-être car la technique et moi, on est pas vraiment copains mais un lecteur CD utilisé avec un DAC, ce n'est plus qu'un transport, c'est-à-dire une mécanique et un affichage, non ? Dans ce cas là c'est bien le DAC qui fait la musique ?

Comment donc le CD5XS et le CDX2 utilisés comme transport pourraient-ils être différents vu qu'ils embarquent plus ou moins les mêmes mécaniques ?

Et plus généralement, qu'est-ce qui fait la différence entre des transports haut-de-gamme style Wadia, Icos... ?

[RV]

Un transport c'est effectivement une base mécanique très aboutie pour les meilleurs.
Parmi les plus réputés en transport "classique" : Acoustic Art, Audiomeca, CEC, Forsell, Métronome Technologie, Oracle, et j'en oublie quelques uns.
À voir aussi Icos, je suis loin d'être fan des électroniques, mais le Fado en version transport, pourrait être une bonne surprise : mécanique CD pro et aussi un travail d'inertie assez poussé.

À+
Hervé



Sent from my iPhone using Tapatalk