Pourquoi de la connexion DIN sur Naim Audio ?

[bernie_006]

je me pose toujours la question pourquoi sur le matériel naim audio il en sont resté au connexion Din alors que tout les autres marque comme quad et bien d'autre sont en rca,est ce qu'il y a un avantage au niveau son ou est ce seulement une histoire de pognon ou d'originalité ?

[filip63]

http://forums.naimaudio.com/displayForu ... 8607154829

[bernie_006]

oui d'après ce que j'ai lu il dise ( grosso modo) que le signal passe mieux avec du din,mais en cas rca/din est ce que le signal passe mieux ou ça l'altére?

_________________________________________________________________

La raison évidente: les connexions DIN sonne mieux que les CR ...

La prise cinch ou RCA, mieux que n'importe qui peut rappeler, a été conçu il ya des décennies comme un connecteur direct de puissance courant continu (CC). Ses propriétés de conception ne se prêtent pas à transférer des signaux de musique qui ont des tensions très faibles (moins de 5 volts) du courant alternatif (AC). Cela est vrai - peu importe la qualité de la prise RCA est ou si elle est faite avec de l'or, etc

La première difficulté avec le connecteur RCA, c'est qu'il a une impédance capacitive haute fréquence de l'ordre de 200 ohms, mais malheureusement, le câble qui relie le type RCA deux bouchons a ainsi une impédance de 50 ohms environ. Dans cette situation, les deux connecteurs RCA à chaque extrémité du câble de l'acte que les murs réfléchissants à des fréquences plus élevées et les informations rebondissent, le piégeage du signal et l'extension du temps de décroissance du signal qui essaie de passer d'une composante à l'autre . Ces réflexions ont un effet sur l'information musicale et sont particulièrement dangereux pour les signaux de faible niveau, les harmoniques particulièrement calme et les instruments sous-jacents, où la sonnerie qui est généré par le plus fort instruments frottis le plus petit des signaux. Le résultat est que les instruments seront tranquilles flou ou disparaître lorsque le plus bruyantes venir. La complexité de la musique et les sonorités des instruments individuels se perdre.

La prise DIN a une impédance qui est semblable au câble. Il ne reflète pas comme une prise RCA.

Par ailleurs, la masse du système (qui devrait être un point de connexion stable à laquelle tous les signaux et les alimentations sont référencées) est absolument essentiel à la performance sonore de votre salut-fi. Un seul point de référence du sol est importante afin que les détails du signal ne sont pas perdus dans les petites, les différences de tension encore significatif inévitable avec des chemins séparés du sol.

De nombreux fabricants point à la grande détresse qu'ils prennent pour "masse en étoile" de tout. Malheureusement, tout cela est gaspillée lorsque vous connectez votre système avec RCA branché les câbles. Pourquoi?

Lorsque vous vous connectez, par exemple, un lecteur CD à un préampli avec RCA-branchée par câble, vous avez automatiquement deux fils de terre séparé - les boucliers à gauche et à droite en allant entre eux. Cela crée une boucle de masse qui dégrade les performances musicales de façon spectaculaire, et nie tous les efforts qui ont été prises à la terre des circuits internes correctement.

Si vous étiez de relier ces deux mêmes composants ensemble à la norme DIN-branchée Naim interconnexions, vous n'aurez qu'un seul câble avec un seul Bouclier sol environnant les deux fils de signal gauche et droite. Ainsi, un seul chemin au sol pour chaque connexion et aucune boucle de masse.

_______________________________________________________________

[affilgood]

"Dans cette situation, les deux connecteurs RCA à chaque extrémité du câble de l'acte que les murs réfléchissants à des fréquences plus élevées et les informations rebondissent, le piégeage du signal et l'extension du temps de décroissance du signal qui essaie de passer d'une composante à l'autre"
"Le résultat est que les instruments seront tranquilles flou ou disparaître lorsque le plus bruyantes venir"
Y'a pas à dire, les traductions "reverso", c'est toujours un délice
Bon, et si moi pas comprendre à la lecture, à l'oreille, ça donne quoi ?

[ALMO]

Dans les années 70; avant que Naim ne soit connu en France. Il existait déjà en complément des connexions RCA des connecteurs DIN; sur des magnétophones et ampli-préamplis ainsi que des amplis tuners même Japonais. Il y avait certains préjugé à cause d'un soit disant aspect simpliste et passéiste selon l'avis de certains revendeurs et journalistes de l'époque; ils mettaient aussi en cause le choix restreint des cordons DIN face aux choix plus vaste des cordons RCA.
Le standard Américain RCA bénéficiait clairement d'une volonté d'universalisation.
Et pourtant j'ai toujours eu un faible pour les DIN globalement plus sensibles avec la mélodie; à l’exception des câbles phono.

[bernie_006]

le problème avec les fiches din c'est pour en trouver pas façile, moi j'en achète sur ebay.uk mais il y a pas des masse.
quelle autre marque "pratique" toujours le format din?

[ALMO]

le problème avec les fiches din c'est pour en trouver pas façile, moi j'en achète sur ebay.uk mais il y a pas des masse.
quelle autre marque "pratique" toujours le format din?

Il est possible d'en commander: chez Atlantique composants; Sélectronic; Conrad.fr; Radiospares; Farnell .

[bernie_006]

moi je me sert ebay.uk mais je reconnais je prend pas le plus chère parce justement trop chère!

sinon si je veut faire mes propre cables din est ce que l'on trouve du cable nu de qualité?

[Polux]

Bonsoir,

La réponse diffusée sur le forum Naim est peu crédible car :

Tout connecteurs et câbles de raccordement comporteront toujours :
- une résistance de contact (le connecteur)
- une resistance de ligne (le câble)

En ce qui concerne les phenoménes de raisonnances et harmoniques, elle sont
directement liés au fait que le son est une composition de plusieurs signaux
sinusoïdaux de fréquences et amplitudes variables

Dans ces conditions, tout connecteurs quelqu'ils soient auront tendances à alterer le signal a transmettre et auront une ou plusieurs fréquences d'attenuations et de distorsions. Qui de plus pourront être differentes d'un câble à l'autre lié au fait de l'usure
du contact dans le temps ...

Le choix du connecteur Din par Naim est plus lié a une facilité de cablage entre les differents éléments (ampli - préampli - alim)

Aprés si Naim tiens a entretenir un mythe de qualité sur leur philosophie de câblage et le type de connecteur, libre à lui.

Le principale c'est que quand on ecoute Naim, on ecoute de la musique, pas un câble ...
Et que le bonheur de l'écoute soit present.

Cordialement,

Polux.

[filip63]

....
Le choix du connecteur Din par Naim est plus lié a une facilité de cablage entre les differents éléments (ampli - préampli - alim)

....

Il y a une interview de Vereker que je n'arrive pas à retrouver dans laquelle il justifiait le choix des connecteurs DIN plutôt que CINCH avec d'autres arguments que celui-ci.

[Daniel_idf]

Fiche DIN => masse électrique commune pour les voies droite et gauche (1 seul contact pour la référence des signaux).
Fiche RCA => chaque voie possède sa masse électrique (point chaud -> signal, point froid -> masse électrique) => le câblage est plus délicat car on peut avoir des boucles de masse.
La référence électrique doit être la même pour tous les signaux et Le câblage en RCA s'éloigne de ce but car il créé plus de trajets pour le signal de référence.
La boucle de masse est un phénomène redoutable pour les faibles signaux.

[ALMO]

+1 Le principe de la mise à la terre unique reste une bonne exclusivité des Din.

[Polux]

Fiche RCA => chaque voie possède sa masse électrique (point chaud -> signal, point froid -> masse électrique) => le câblage est plus délicat car on peut avoir des boucles de masse.

Un jeu de fiche RCA dont le corps serait isolé du chassis et dont les languettes de masse seraient reliés entre elles puis à la masse audio apporte le même schema de masse que celui effectué par des fiches DIN
En ce qui concerne une eventuelle pollution par boucle de masse induite par la connection de la fiche RCA c'est trés improbable : la surface de contact d'une fiche RCA est bien trop importante pour generer ce genre de phenomene surtout dans le domaine
des fréquences audio.

En ce qui concerne le raccordement en étoile des masses, la philosophie Naim est assez contradictoire, en particulier dans le schema recommandé aprés l'ajout d'une flatcap a un nac ...
La jonction du point étoile nap / nac supporte 2 connections supplementaires par din par l'ajout de la flatcap ....

Par contre cette astuce de cablage permet de disposer du signal audio sur 2 connecteurs supplementaires de la flatcap, resolvant les cas de figures de multi-amplifications.

Naim dans ce domaine c'est probablement inspiré de ce que l'on trouve classiquement dans le monde de la sono où curieusement le raccordement par din est courant et la mutli-amplification une necessité.

Cordialement,

Polux.

[jeanpi]

De toute façon, faire des Snaic 5 en RCA....ça devient galère

[JD12]

....
Le choix du connecteur Din par Naim est plus lié a une facilité de cablage entre les differents éléments (ampli - préampli - alim)

....

Il y a une interview de Vereker que je n'arrive pas à retrouver dans laquelle il justifiait le choix des connecteurs DIN plutôt que CINCH avec d'autres arguments que celui-ci.

Quelques élements (DIN vs RCA et BNC vs RCA)

viewtopic.php?f=3&t=4143&p=70281&hilit=VEREKER#p70281

viewtopic.php?f=4&t=6416&p=129767&hilit=VEREKER#p129767

Hope it helps sinon on peut retrouver les interviews de JV sur le web assez facilement.

Jacques