Uniti, premières impressions

[alexandret]

Bonjour à tous,

LaurentV (qui est une perle, mais je le savais depuis bien 10 ans maintenant) d’Hifissimo Monge vient de me confier l'uniti (un tout nouveau à peine sorti du carton) pour le week-end.

Sans épiloguer le concept du tout en un de qualité fait plus que m'attirer. J'ai en ce moment à la maison des D15, un Etalon Origo de 2007 et un MF A1 CD Pro. En collant un dac encore humain (500 euros d'occasion comme un PS Audio, le Rega dans quelques temps...), je peux avoir un système qui marchera très correctement, mais cette bonne source m'incitera un jour à changer l'Origo pour plus gros pour les D15...Du coup, je ne suis pas sûr d'être mûr (non pas pour les accents circonflexes) pour repartir dans des cycles de changements.

D'où l'Uniti qui simplifie tout (ampli, cd, dac pour l'Ipod, cable de modul) sauf les cables HP. Ca marquera la fin de la hifi pour quelques années, mais cmpte tenu que je n'écoute pas bien fort (et que je ne peux pas écouter tellement plus fort), est-ce bien la peine de jouer encore quelques années...

Ce qui me frappe tout d'abord est le plaisir d'écoute. La restitution me parait très medium, avec beaucoup d'intensité. Les voix sont toutes un régal. Il y a clairement une bosse dans le bas-medium/medium qui joue sur l'image (ce que j’appelle un effet micro), mais du coup, les voix ont du corps, de l’épaisseur, et l’expressivité est superbe. Pas d’agressivité à la maison, y compris sur des disques modernes.

Ca le fait bien également sur l’orchestre, où les cordes sont mises en valeur.

Les couleurs (timbres) me paraissent bien plus prononcées qu’avec mon Origo, qui n’en manque pourtant pas (Thierry me comprendra…). Mais quel plaisir ! L’écoute est descendante, mais elle me parait très juste.

Parmi les points à explorer, il y a tout d’abord l’ouverture. Ancien naimiste de presque 7 ou 8 ans, je m’attendais à une meilleure ouverture (d’autant que ce n’est pas la première qualité de l’Origo). L’uniti semble bouffer des détails. Comme l’Origo, il souligne très bien des cymbales par exemple, mais les harmoniques de piano que j’avais avec le Lavardin sont plu rares sur l’Uniti (comme sur l’Origo).

Avec l’uniti, je n’ai pas le bel ordonnancement de la scène sonore qui ne se désunit pas sur du piano ou sur de l’ochestre avec l’Origo. Sans doute parce qu’il est plus brouillon, l’Uniti remplit un mieux l’espace de la pièce (mais de manière plus désordonnée). Il y a bien quelques projections (ferraillements ?), mais cela est fait avec une telle élégance de timbre que je ne trouve pas ça gênant. La dynamique est également en retrait de l’Origo, mais là encore, elle me paraît plus que convenable sur l’Uniti.

La plupart de ces défauts devraient disparaitre avec un ampli de puissance (180 ? 250 ?) ajouté à l’Uniti. Seul reste le relatif manque d’ouverture et la perte de détails. Spontanément, je ne mettrais pas ça sur le dos de la partie puissance.

Bref, je trouve le produit plus qu’intéressant, en plus d’être attachant (qualité de fabrication superbe, ergonomie, possibilités…). Certes, ça ne fait pas tout sur le plan sonore, mais ça fait de la musique et il donne du plaisir ! Et entre ça, et repartir sur un DAC, un cable numérique (je viens d’acheter un sobek), et peut-être un autre ampli intégré…mon cœur balance pour l’instant vers la simplicité !

Si certains possesseurs d'Uniti qui lui ont adjoint un ampli de puissance parcourent la discussion, je suis preneur de leur avis sur l'apport d'un Nap.
Merci,
Alexandre

[S5-Pro]

Avec l’uniti, je n’ai pas le bel ordonnancement de la scène sonore qui ne se désunit pas sur du piano ou sur de l’ochestre avec l’Origo. Sans doute parce qu’il est plus brouillon, l’Uniti remplit un mieux l’espace de la pièce (mais de manière plus désordonnée). Il y a bien quelques projections (ferraillements ?), mais cela est fait avec une telle élégance de timbre que je ne trouve pas ça gênant. La dynamique est également en retrait de l’Origo, mais là encore, elle me paraît plus que convenable sur l’Uniti.

Tout ceci pourrait bien s'améliorer dans les prochaines semaines car ton Uniti n'est certainment pas rodé !
Patience donc !

[Gnus]

Comme le suggère S5-pro il faut lui laisser le temps de se roder pour qu'il dévoile tout son potentiel... Une rallonge d'une semaine de prêt ne sera pas de trop ! A tenter, non ?

[naca31]

Bonjour Alexandre:

Il y a quelques mois de cela, je possedait un Naim Uniti, auquel j'avait ajouté un Nap 200, donc, je veux bien partager cette expérience avec toi.

Je suis d'accord avec toi sur le coté pratique et convivial de cet tout en un, d'ailleurs, c'était ceci qui m'attirait avant de l'acquérir, plus le fait qu'il s'agissait bien d'un intégré Naim avec la signature sonore caractéristique de la marque. Aussi, j'avais l'intention d'aller vers le dématérialisé, en gardant aussi une source CD. C'est donc l'Uniti qui a remplacé mon Nait 5i que j'avais gardé pas mal d'années et qui me procurait tant de plaisir.

Dans tes propos, tu décris bien la restitution sonore de cet appareil:

Ce qui me frappe tout d'abord est le plaisir d'écoute. La restitution me parait très medium, avec beaucoup d'intensité. Les voix sont toutes un régal. Il y a clairement une bosse dans le bas-medium/medium qui joue sur l'image (ce que j’appelle un effet micro), mais du coup, les voix ont du corps, de l’épaisseur, et l’expressivité est superbe. Pas d’agressivité à la maison, y compris sur des disques modernes.

Ca le fait bien également sur l’orchestre, où les cordes sont mises en valeur.

Cet système me donnait de la satisfaction jusqu'à ce que je change aussi mes enceintes pour monter en gamme. Et une fois les nouvelles colonnes en place, il s'est posé le problème de la puissance car je trovais que l'Uniti n'était pas assez puissant pour bien alimenter mes nouvelles colonnes. Donc, j'ai suivi les recommendations de la marque et j'ai couplé l'Uniti avec un ampli de puissance, le Nap 200.
Le changement était évident et revelateur: la dynamique s'est vue accentueé, le son se repandait mieux dans la pièce, les voix s'étaient adoucies. En général, je voyais bien que mes enceintes respiraient mieux et commençaient à mieux délivrer leur potentiel. Donc, c'était bien une solution pour pallier à ce problème de manque de puissance.
A la vue du resultat obtenu, cela m'avait donné envie d'aller plus loin dans la recherche de la qualité du son . Car comme tu l'a bien dit, cette solution ne resout pas tous les défauts, et malgré que l'équilibre général avec cet ajout n'est pas rompu par rapport à ce que l'Uniti sait faire tout seul, il reste bien un manque de définition qui fait défaut et que la partie préampli de l'Uniti ne peut pas combler.
C'est pour cela que j'ai revu à nouveau ma configuration et je me suis dirigé dernirèment vers une solution avec des éléments séparés, quitte à perdre le coté simplicité de l'Uniti.
Je me suis séparé de l'Uniti, non sans un certain regret pour la partie simplicité et possibilités qu'il offre, pour acquerir un préampli séparé, un nac 202 à coupler à mon existant nap200, et comme source, j'ai fait l'acquisition du Dac Naim. Et là, j'ai bien pu constater par rapport à ma configuration précedente que la définition et les détails sont bien là et que la puissance se manifeste plutôt en terme d'équilibre général de hautes, medium et basses fréquences.
Bien sûr, c'est une solution plus onéreuse et finalement un choix personnel.

J'espère que cet expérience puisse t'aider et t'éclairer dans tes propres choix.
N'hésitez pas à me solliciter si tu as d'autres intérrogations.

A+

[alexandret]

Bonjour à tous,

Et merci pour vos commentaires. Un prêt de trois soirs est déjà super. Le vendeur a ensuite besoin de son appareil à partir du mardi pour les démoos éventuels qu'il peut avoir à faire dans son magasin.

A la lecture de vs réactions, peut-être ai-je donné un mauvais sentiment sur l'appareil. Car je trouve qu'il marche très bien : une vraie machine à plaisir. Après, je suis plutôt critique vis à vis de mon matériel, et j'ai bien conscience que le zéro défaut n'existe pas.
Il faut juste décider si les défauts identifiés (ce qui n'enlève rien aux qualités) me gêneront dans la durée.

Si j'en crois Naca31, un ampli de puissance en corrigera une bonne partie (stabilité de la scène sonore, dynamique un poil tassée), mais je jouera pas sur l'ouverture et le détails.

Est-ce la même chose avec la musique dématérialisée, décodée par l'Uniti ? La limitation viendrait plutôt du préampli ?

Naca31, avez-vous encore envie d'uppgrader après le Ndac, et le 202/200 ? Une alimentation ? C'est un peu cette course qui m'éloigne un peu de la hifi. A l'époque de mes naim, j'avais souvent un oeil sur la baie tant l'uppgrade chez Naim est facile et finalement accessible via le marché de l'occasion.

Quelques questions pour les connaisseurs :

- l'Uniti chauffe beaucoup (beaucoup plus que les ex 72/Hi/140), même quand il n'est pas sollicité. Est-ce normal ? Le cable HP est "compatible Naim" (du NVA), comme du DNM. La chauffe ne doit donc pas venir de là.
- La commande du volume à la télécommande ne marche pas. Sinon, la télécommande marche. Existe-t-il une manip (reset par exemple) qui pourrait réactiver cette fonction ?
- Sur les dernières versions de l'Uniti, la cordon Naim/Ipod n'est plus en téhorie nécessaire pour relier un Ipod à l'Uniti. Le cable "Ipod vers USB" sur l'entrée USB en façade de l'Uniti garantit-il que c'est bien le dac de l'Uniti qui est sollicité pour le décodage, et non le dac intégré de l'Ipod (touch en l'occurence).

[VMBS83]

Bonsoir Alexandre,
Je ne dispose pas d'Uniti et n'aurai pas la prétention de bien connaître NAIM.
Donc je ne peux guère t'aider mais ton intervention et les échanges me paraissent intéressants, car c'est aussi une voie que j'ai envisagée et que j'envisage si je fais évoluer une partie de mon système à l'avenir. Ainsi, l'expérience à partir d'un autre système me laisse rejoindre Gnus sur l'importance du rôdage et Naca 31 sur l'importance de l'ampli. Toutefois, pour avoir écouté un Uniti dans des conditions d'auditorium certes non optimales, je me demandais si les manques d'ouverture et de détails que tu as ressentis et parfaitement rapportés, ne sont pas indissociablement liés aux possibilités du système UNITI lui-même (préamp et DAC interne), avec toutes ses qualités et ses quelques défauts. En d'autres termes, la solution éventuelle risque de devenir plus encombrante avec la multiplication des boîtes noires. Je suis donc avec intérêt ton post car les bonnes réponses des experts nous feront progresser, en tout cas je l'espère et te rejoins sur ce thème. De fait, tout va dépendre de tes exigences dans la durée, en termes d'attente de plaisir musical .
Cordialement
Patrick
PS: j'ai aussi des D15, elles ne sont peut-être pas les plus adaptées à l'Uniti mais un bon ampli devrait permettre de progresser significativement

[naca31]

Bonjour:

Je vais essayer de donner une reponse juste à ces quelques intérrogations, en vue de mon expérience avec l'Uniti.

Par rapport à la restitution sonore, l'Uniti se comporte a peu près comme un Nait 5i, car il me semble bien qu'il est constitué sur la base de celui. Donc, c'est bien le début de la gamme Naim, avec ces qualités indéniables.
Comme j'ai déja dit, avant je possedais un Nait 5i, et celui-ci me suffisait largement, je ne connossais pas non plus ce que la gamme Reference donnait. Après, une fois qu'on a gouté à ce milieu de gamme, et qu'on peut se le permettre financierement parlant, en ciblant aussi les posibilités du marché de l'occasion de la marque, et que l'envie est là, nos exigences en terme de qualité du son changent. En terme de définition, d'accru de détails, d'équilibre, de musicalité en general, le Naim Uniti ne peut pas restituer autant que les gammes supérieres de la marque, et l'échelle est respectée ainsi.
Mais il offre d'autres possibilités, dont on a parlé, sans besoin de multiplier les boîtes, et c'est là son point fort et son sucés apparent.

Oui, par rapport à l'évolution, je ne pense pas m'ârreter là.
Ce dernier weekend, j'ai eu la possibilité grace à un membre de ce forum, d'écouter sur mon propre système, un nac 282 (en fait, un nac 82, l'ancien version Olive) associé à une Dual Teddy Pardo MKIII, et les resultats m'ont largement convaincu, cela va encore plus loin en terme de realisme et de présence sonore que mon nac 202. On l'a couplé aussi au nap200CB, mais le changement était moins significatif (par rapport au nap 200) qu'avec la partie preampli du nac 82. Donc, je pense déja à une évolution future, quand le porte monnaie le permettra.

Le Naim Uniti chauffe (entre 35° à 40°) bc plus que les autres boîtes noirs.
Mais c'est tout-à-fait normal. J'avais téléphoné à l'auto-distribution à ce sujet-là, et ils m'ont rassuré et dit qu'il se comporte comme un ordinateur.

Lorsqu'on connecte un iPod par le port USB ou autre source numérique prevue , c'est le convertisseur -dac de l'Uniti qui prend le relais.

Au sujet de la dématérialisation, lorsque l'Uniti lit des fichiers, les meilleurs resultats sonores c'est sur de fichiers non compressés, format WAVE, FLAC, AIFF (pour Apple). Sur de l'MP3, il va pas vraiment transcender la musique, il y a bc de perte d'informations.
J'ai toujours monté ou descendu le volume par le biais de la télécommande de l'Uniti, car l'appareil lui-même n'a pas une commande de volume.

A+

[alexandret]

Bonsoir Alexandre,
Je ne dispose pas d'Uniti et n'aurai pas la prétention de bien connaître NAIM.
Donc je ne peux guère t'aider mais ton intervention et les échanges me paraissent intéressants, car c'est aussi une voie que j'ai envisagée et que j'envisage si je fais évoluer une partie de mon système à l'avenir. Ainsi, l'expérience à partir d'un autre système me laisse rejoindre Gnus sur l'importance du rôdage et Naca 31 sur l'importance de l'ampli. Toutefois, pour avoir écouté un Uniti dans des conditions d'auditorium certes non optimales, je me demandais si les manques d'ouverture et de détails que tu as ressentis et parfaitement rapportés, ne sont pas indissociablement liés aux possibilités du système UNITI lui-même (préamp et DAC interne), avec toutes ses qualités et ses quelques défauts. En d'autres termes, la solution éventuelle risque de devenir plus encombrante avec la multiplication des boîtes noires. Je suis donc avec intérêt ton post car les bonnes réponses des experts nous feront progresser, en tout cas je l'espère et te rejoins sur ce thème. De fait, tout va dépendre de tes exigences dans la durée, en termes d'attente de plaisir musical .
Cordialement
Patrick
PS: j'ai aussi des D15, elles ne sont peut-être pas les plus adaptées à l'Uniti mais un bon ampli devrait permettre de progresser significativement

Bonjour,
Ta phrase en gras résume bien ma situation. Et celle que j'ai soulignée indique bien l'alternative : c'est soit l'Uniti (éventuellement avec un Nap), soit plein de boites...

Car si je ne choisis par l'Uniti, en plus du lecteur et du Dac, il me faudra un dock pour Ipod/Ipad qui sorte la musique encore sous forme numérique, sinon, ça n'aura pas d'intérêt qualitatif.

Tout cela pèse largement en faveur de l'Uniti ! J'ai bien conscience qu'il est trop juste pour les D15, mais ajouter un nap de me paraît pas insurmontable.

En tout cas, je suis totalement rassuré sur la compatibilité sonore (dans ma pièce) de l'Uniti avec les D15. Je craignais un medium trop projeté, qui est l'un des défauts des D15, et ce qui est repproché par la NRDS dans leur test de l'Uniti. Et les timbres sont superbes et très denses.

Je prendrais sereinement ma décision une fois que j'aurais rebranché l'Origo avec le lecteur MF.
Alexandre

[alexandret]

Bonjour:

Je vais essayer de donner une reponse juste à ces quelques intérrogations, en vue de mon expérience avec l'Uniti.

Par rapport à la restitution sonore, l'Uniti se comporte a peu près comme un Nait 5i, car il me semble bien qu'il est constitué sur la base de celui. Donc, c'est bien le début de la gamme Naim, avec ces qualités indéniables.
Comme j'ai déja dit, avant je possedais un Nait 5i, et celui-ci me suffisait largement, je ne connossais pas non plus ce que la gamme Reference donnait. Après, une fois qu'on a gouté à ce milieu de gamme, et qu'on peut se le permettre financierement parlant, en ciblant aussi les posibilités du marché de l'occasion de la marque, et que l'envie est là, nos exigences en terme de qualité du son changent. En terme de définition, d'accru de détails, d'équilibre, de musicalité en general, le Naim Uniti ne peut pas restituer autant que les gammes supérieres de la marque, et l'échelle est respectée ainsi.
Mais il offre d'autres possibilités, dont on a parlé, sans besoin de multiplier les boîtes, et c'est là son point fort et son sucés apparent.

Oui, par rapport à l'évolution, je ne pense pas m'ârreter là.
Ce dernier weekend, j'ai eu la possibilité grace à un membre de ce forum, d'écouter sur mon propre système, un nac 282 (en fait, un nac 82, l'ancien version Olive) associé à une Dual Teddy Pardo MKIII, et les resultats m'ont largement convaincu, cela va encore plus loin en terme de realisme et de présence sonore que mon nac 202. On l'a couplé aussi au nap200CB, mais le changement était moins significatif (par rapport au nap 200) qu'avec la partie preampli du nac 82. Donc, je pense déja à une évolution future, quand le porte monnaie le permettra.

Le Naim Uniti chauffe (entre 35° à 40°) bc plus que les autres boîtes noirs.
Mais c'est tout-à-fait normal. J'avais téléphoné à l'auto-distribution à ce sujet-là, et ils m'ont rassuré et dit qu'il se comporte comme un ordinateur.

Lorsqu'on connecte un iPod par le port USB ou autre source numérique prevue , c'est le convertisseur -dac de l'Uniti qui prend le relais.

Au sujet de la dématérialisation, lorsque l'Uniti lit des fichiers, les meilleurs resultats sonores c'est sur de fichiers non compressés, format WAVE, FLAC, AIFF (pour Apple). Sur de l'MP3, il va pas vraiment transcender la musique, il y a bc de perte d'informations.
J'ai toujours monté ou descendu le volume par le biais de la télécommande de l'Uniti, car l'appareil lui-même n'a pas une commande de volume.

A+

Bonjour Naca31,

Il y a bien les deux boutons en haut à droite pour régler le volume (et heureusement, car, sans le volume de la télécommande, j'aurais été bien embêté...)

Merci pour les infos (sur la chauffe !) et les conseils pour la dématérialisation.

Ton évolution depuis ton Uniti illustre bien mon dilemne : soit accepter les limitations (et les qualités de l'Uniti), soit continuer à "progresser" sans cesse. Pour ma part, les nombreux matériels qui sont passés à la maison m'ont finalement plus éloigné de la musique qu'ils ne m'en ont rapproché : oui la hifi permet de mieux apprécier la richesse d'un enregistrement, mais il y a le risque également de trop écouter sa chaine et ses défauts ! D'où ma crainte de la course à l'armement permanente...(je connais mes faiblesses !).

Je ne connais pas les dernières Triangle, mais pour avoir eu des Antal XS avec un Nait 3R, je n'associerai pas sur le papier la gamme olive à la marque française. Aavez-vous senti un changement de famille sonore en essayant le 82 ?

Alexandre

Alexandre

[alexandret]

Et pour tous les naimistes :

- le son de l'Uniti est-il représentatif de la nouvelle gamme comparé à l'Olive ? C'est à dire un son plus plein, plus doux, moins rentre-dedans ?
- Quelqu'un a-t-il comparé un Nait 3 avec l'Uniti ? Car je retrouve le même plaisir à écouter l'Uniti que celui que j'avais à l'époque de mon Nait 3R. Mais ce dernier me paraît plus ouvert que l'Uniti (mais là, mes souvenirs ont 10 ans !)
- COncernant la partie CD de l'Uniti, qui doit être analogue au CD5 i (italique), ce lecteur est-il très ouvert ? Car c'était l'une des caractéristique du CD 3.5 (avec différentes alim) que j'ai eu pendant 10 ans. Son aigu était superbe, à la fois dense, ouvert et charmeur (des qualités qui peuvent être contradictoires). Quelqu'un a-t-il fait le comparatif direct entre le CD5 i (italique) et le 3.5 ?

Merci à tous,
Alexandre

[alexandret]

Bonjour à tous,

Je viens de rendre l'Uniti au magasin de Monge, et Laurent m'a bien confirmé que son modèle d'expo n'avait pas tourné plus de 8 heures. Le Rodage est donc à faire.

De plus, je me suis plongé dans le forum Naim anglais, et on trouve plusieurs témoignages d'utilisateurs qui ont gagné en détails en ajoutant un Nap 200.

Il semble que l'on peut également jouer dans le logiciel interne sur le type d'enceinte connectée à l'uniti. Il y a trois options : Colonne, biblio, et aucune. Même si ce n'est pas logique quand un ampli de puissance est connecté, cela semblerait changer le résultat sonore.

Bref, je vais très probablement replonger vers naim audio !

[naca31]

Bonjour Alexandre:

Je ne connais pas les dernières Triangle, mais pour avoir eu des Antal XS avec un Nait 3R, je n'associerai pas sur le papier la gamme olive à la marque française. Aavez-vous senti un changement de famille sonore en essayant le 82 ?

Les Triangle Magellan Cello sont de colonnes très équilibrés et neutres, il y a moins de partie prise (son Triangle) par rapport à d'autres gammes de la marque. Elles communiquent aussi plus de dynamisme, plus de raffinement, des timbres plus naturels et de la matière. J'aime aussi la gamme Genèse, car elles son aussi plus équilibrées et neutres, donc, elle peuvent se marier mieux avec plus d'électroniques.
Mes anciennes colonnes étaient de Triangle Zerius 202. Elles me plaisent aussi, même si elles mettaient en avant le registre medium, cela ne me dérangeait pas car j'aime ce registre.

Lorsque je fais dernièrement l'essais du 82 Olive, mon but était de mon apercevoir si l'amélioration du son était conséquente par rapport à mon Nac 202. Je ne cherchais pas forcement le changement en termes de différences de famille sonore, ceci dit il doit y en avoir par rapport aux "blacks" (il y pas mal de post dans le forum à ce sujet), mais je ne connais pas assez les anciennes séries chez Naim pour pouvoir donner mon opinion.

A+

[alexandret]

Pas possible...
Y aurait-il chez Naim un retournement de présentation sonique, tout du moins dans le monde de la dématérialisation?
Car la description me fait penser presque spontanément que dis-je furieusement, peut-être un tant soit peu confusément mais assurément à l'ancienne famille!
Du plaisir d'écoute, du corps et du naturel et voilà tout...
Et puis aussi tant pis pour les quelques petits menus détails sans grande importance à vrai dire qui passent à la trappe!
A+

Je ne connais pas du tout la nouvelle gamme, hormis un Nait 5 qui s'était fait ratatiné questions timbre par un Nait 2, et donc cet Uniti. Mais j'ai eu de l'Olive pendant un peu plus de 10 ans.

L'uniti me rappelle effectivement le plaisir qu'apporte un Nait 3 sans trop se poser de question. A ceci près que dans mon souvenir (et il faut se méfier des comparatifs à 10 ans d'intervalle), le nait 3 me parait un poil meilleur, avec un peu plus d'énergie que l'Uniti, et un haut du spectre plus ouvert (et aussi un poil plus agressif potentiellement).

Mais l'Uniti semble s'ouvrir avec le rodage, et également par des réglages internes (du type d'enceinte connectée sur le dernier firmware).

[alexandret]

Le forum naim UK est d'ailleurs très riche sur l'Uniti (et le système Uniti en général).

Et plusieurs utilisateurs confirment que le rodage s'entend effectivement (entre 3 semaines et 2 mois), que l'apport du Nap, hormis l'image et la stabilité, joue aussi sur l'ouverture en haut.

Et que la dernière version du firmware permet, par le truchement d'option sur les sorties enceintes, de changer (légèrement) le son de l'Uniti, et de lui donner un son plus détaillé et transparent si on le souhaite (au détriment de la pâte sonore semble-t-il, mais c'est récent).

[naca31]

Bonjour Alexandre:

Je me permets de commenter tes propos:

Ton évolution depuis ton Uniti illustre bien mon dilemne : soit accepter les limitations (et les qualités de l'Uniti), soit continuer à "progresser" sans cesse. Pour ma part, les nombreux matériels qui sont passés à la maison m'ont finalement plus éloigné de la musique qu'ils ne m'en ont rapproché : oui la hifi permet de mieux apprécier la richesse d'un enregistrement, mais il y a le risque également de trop écouter sa chaine et ses défauts ! D'où ma crainte de la course à l'armement permanente...(je connais mes faiblesses !).

Je suis d'accord avec toi qu'il y a quelque chose de vicieu dans ce souci constant de vouloir "progresser sans cesse". Naim ainsi que d'autres marques peuvent avoir une influence sur nous pour aller dans ce sens.
Lorsqu' il y a passion, on est souvent dans cette recherche du meilleur, et je pense qu'il n'y pas du mal si l'on ne pousse pas la chose à l'extrême et l'on n'oublie pas l'essentiel.
Pour moi, l'essentiel c'est de retrouver l'emotion et le plaisir que la musique peuve nous transmettre, et là, le subjectif et le personnel joue pas mal. Prenant l'exemple chez Naim, cette emotion, on peut la retrouver du bas de l'échelle jusqu'à en haut, si la signature sonore de la marque nous plaise.
Donc, à un moment ou un autre, il faut arrêter cette quête constante et aussi interminable du graal , et se contenter avec ce que l'on a car si non, on risque de rester toujours insatisfait à force de rechercher la petite-grosse bête-boîte noire qui finira par combler tous nos desirs. Il y aura toujours de limitations, même pour celui qui est plus haut dans l'échelle et ce même "dilemme" peut s'imposer; l'importance ce serai, de retrouver un bon compromis entre ces éxigences et ces limitations en fonction de ce que l'ensemble d'un système peuve nous offrir.

J'espère que ces propos ne vont pas me trahir moi-même dans ma propre démarche. En tout cas, je peux comprendre ta "déception" par rapport à la hi-fi, mais sans vouloir être un "intégriste" ou bien pretencieux de la marque Naim, je pense qu'il y a moins de risques de se tromper chez Naim , de faire de mauvais choix, si on aime la marque. La preuve, beaucoup d'amateurs de Naim gardent longtemps leur équipement, et non seulement parce que c'est du matériel robuste, mais principalement par ses qualités sonores, et restent fidèles à la marque. D'une part, il y a la possibilité d'évoluer (et prenant le côte positif de cela) pour améliorer un système, et d'autre part, il y a cette cohérence parmi les différentes gammes entre les éléments qui composent la gamme: source, préampli, ampli, alimentations, etc... pour donner les meilleurs resultats. C'est sûr qu'on pourrait lui reprocher que tout cela augmente le coût, qu'on aurait pu faire plus simple, mais c'est la philosophie de la marque et les résultats techniques et qualitatifs sont bien là.
Personnellement, j'étais satisfait avec mon Nait 5i pendant des années, aprés j'ai gouté au début du moyen gamme de la marque (202/200), plus cohérent avec mes enceintes et ma source, nDac , j'ai remarqué tout de suite une franche amélioration qui me procurait plus d'émotion.
Oui, désolé si j'insiste, mais je pense que l'amélioration en termes de définition, des détails viennent en premier de la combinaison entre la source, lecteur CD ou autre et le Préampli, en tout cas, dans mon système; l'ajout du nap200 à l'Uniti avait apporté particulièrement une meilleure tenue des enceintes, + de clarté, un son plus doux et une meilleure présence.
D'ou l'importance de la cohérence de tout l'ensemble, enceinte inclus.

J'ai maintenant l'impression d'avoir franchir un stade, je pourrais en rester là pour encore quelques années car je suis satisfait globalement, il ne s'agit plus pour moi d'insatisfaction proprement dite mais une envie de l'ameliorer encore en remplaçant dans un premier temps le nac 202 par un 282 ainsi qu'une alimentation supplementaire (Dual Teddycap probablement), et je prevois cette amélioration échelonnée dans le temps en fonction de mes moyens et les possiblités.

Alexandre, en vue de tous ces commentaires, je pense que si tu décides d'acheter l'Uniti, ce sera un bon choix, il embarque un bon lecteur CD Naim, aussi tu as la possibilité de l'streaming, de ecouter les e-radios (même si la qualité du son des e-radios n'est pas si bonne mais cela permet d'ecouter d'autres morceaux que les siens pour avoir un aperçu par exemple), etc... et il t'apportera bc de plaisir. Certes, il est moins evolutif que les autres appareils Naim, mais c'est un tout-en-un.
Le mien je l'avis acheté d'occasion, par e-bay, donc, quand je l'ai revendu je n'ai rien perdu financierement parlant. Je ne connais pas ton budget non plus ou bien su tu es prêt à acheter de l'occasion, en tout cas, chez Naim il n'ya pas de souci à se faire de ce côté là.

Si tu optes pour d'autre alternatives, tu peut par exemple, explorer d'autres pistes: un Nait XS, un Supernait (Dac inclus) ou bien des élément séparés, par exemple, dans la gamme Olive 82/250 ou autre.

A+