Naim NacA5 ou Chord

[cedric31]

Système :

cd5X
FC2X
112X
150

[Gagl]

Merci pour ta réponse, Daubas !
Je n'ai, malheureusement, pas eu l'occasion de comparer le Nac A5 à une autre câble sur ma config, plus modeste que la tienne en termes d'amplification...

[cedric31]

Gagl,

Nos configuration sont pratiquement les mêmes (cd5XS+NaitXS = CD5X+112X+FC2X+150) à pas grand chose si ce n'est l'encombrement (X2).

Et effectivement je trouve que sur du Rock (gros son avec des bass) , c'est assez confus dans le bas du spectre, et je mets en cause mon cable (un vieux Monster des années 90 2x4mm²) et mon ampli Nap150 (le NAP200 sera surement le prochain achat).

Naim est une marque assez intelligente après mon passage de Cairn à Naim en février 2011 ,j'ai fait en 5 mois une série d'upgrade : (systeme initial :CD5i+112+150)

CD 5i => CD 5X
Achat FC2X
112 => 112X
Achat Chord Anthem 2 Din

Et à chaque fois je prépare le prochain investissement c'est la quête sans fin ....

[Gagl]

Oui, tu as raison pour nos configurations respectives. Je me disais pourtant que ton système ampli/préampli séparés était plus à même de tenir des graves un peu fouillis...

Peut-être, en effet, que le Nac A5 pourrait en partie te donner des basses un peu plus tendues. Je ne serais pas étonné si un membre du forum pouvait t'en prêter une paire pour que tu te fasses une idée plus précise du bénéfice de ce câble par rapport à ton vieux Monster.

Quant aux upgrades, je suis de ton avis : c'est une spirale à laquelle il est difficile d'échapper (je viens d'acquérir mon CD5 XS ).

Bon courage dans tes recherches, en tout cas !

[cedric31]

Bonjour,

Et bien voila pour conclure je viens de commander 2x6m de NACA5 , j'attends les plugs côté ampli (acheté en angleterre) pour les mettre en place sur mon système et constater de l'amélioration de ce cable Naim, on y revient toujours à ce sacré NAIM ....

[cedric31]

CR écoute du NACA5 :

Le câble HP NACA5 en longueur 6m est enfin monté sur mon système.
Première impression , c'est très intimiste comme écoute. Plus rien n'est projeté, on a l'impression que la scène sonore s'est très réduite, mais je pense que cela est bien plus proche de la réalité.
D'ailleurs tout ce que l'on gagne en réalisme on le gagne en émotion sur les voix qui sont vraiment bien en place , de même pour les instruments dont les tonalités sont bien respectés, il n'y a aucun effet spectaculaire produit par ce câble, il n'en met pas plein la vue , juste l'émotion passe pour le plaisir de mes oreilles.

J'aurais aimé un peu plus d'ouverture mais je viens surement la gagner avec un HICAP sur le CD ....

Je suis surpris de l'impact du câble HP dans un système, les écoutes sont très différentes avec les mêmes électroniques.... Ne négligeons rien...
Je ne sais pas si les câbles secteurs amènent autant de différence dans un système ... à essayer....

[Yovini]

Même cable que Gabriel, juste le modèle sortie quelques années auparavant. Je les ai mis sur du chrome et en longueur 2 mètres. Ca marche et c'est tout. Après, il y a d'autres marques qui font d'excellent câble comme MIT ou Transparent. Ces marques ne fabriquent que des câble et elles le font très bien.

[cedric31]

Je ne comprends pas le NACA5, après plusieurs CD d'écoute, la scène sonore est rétrécie et j'ai même l'impression d'avoir un voile devant les HPs. Même si le câble sonne juste , l'ambiance sonore est celle d'un vestibule (perte évidente dans le haut du spectre)
Je ne comprends pas pourquoi ce câble encensé par une majorité des membres n'arrive pas à exploiter tout le potentiel des électroniques ? Mauvaise installation , mauvaise utilisation , rodage nécessaire ?

Help !!!!

[PascalB]

Je ne comprends pas pourquoi ce câble encensé par une majorité des membres n'arrive pas à exploiter tout le potentiel des électroniques ? Mauvaise installation , mauvaise utilisation , rodage nécessaire ?

On est plusieurs sur le forum à avoir abandonné le Naca5. Il semble qu'il fonctionne différemment suivant les enceintes. Chez moi aussi il y avait un voile mais plutôt au niveau des basses.

[apogee]

Bonjour à tous,
un ami m'a prêté un câble hp peu connu en france car d'origine japonaise.
Son nom est: ACROLINK 6N S1000II.
J'ai eu l'occasion de le comparer au NACA5.
Le naca5 est détaillé,un peu "bourrin",et a tendance à mettre le médium légèrement en avant,avec une scène sonore dynamique mais étroite.
l' acrolink lui, est plus ouvert mettant tous les registres au même plan avec une profondeur non négligeable.
Il est plus doux et un peu plus détaillé.
Par contre, son prix neuf est d'environ 85€ le mètre.
En occasion il est quasiment introuvable, dommage.
Dès ce soir, je dois recevoir un nouveau câble acheté d'occasion.
il s'agit du fameux ECOSSE MS2.3 monocrystal.
A écouter.

Apogée

[shawnforever]

Je ne suis pas fan non plus du NACA sur des enceintes non Naim.

Je suis pour le moment équipé en Viard Audio HD12. Je souhaitais passer au HD20 mais j'ai par acquis de conscience envoyé un mail à Naim pour avoir leur avis. Résultat ce cable est trop capacitif (même le mien). Pourtant je n'ai jamais remarqué quoi que ce soit. Seul signe mon NAP 300 et plus chaud que mes alims. C'est normal?

J'ai parlé au concepteur des câbles Viards et ce dernier m'a dit qu'il ne voyait aucune contre indication. Pour info je lui ai lu le mail de naim avec les explications et les précos.
Il m'a dit que si le cable n'était pas adapté je m'en rendrais compte rapidement. Si pas de signe particulier au bout de 24 heure peu de chance que quoi que ce soit de néfaste se produise.
Il a également évoqué le fait qu'au bout du cable, il y avait une enceinte avec elle aussi des propriétés de résistance, de capacitance etc... et que donc les caractéristiques d'un cable de 2m étaient alors négligeables.

J'ai aussi enquêté du coté de chez MPC. La réponse fut semblable. Les amplis Naims peuvent s'accommoder de la plupart des câbles. Seuls ceux avec boitiers tels que MIT pourraient poser problème.

N'étant pas spécialiste et aussi compétent techniquement que certains ici, je vous demande votre réaction à ces arguments.

Plus je teste de cables, plus j'aime les miens. Mais Naim me les déconseille du fait de leur capacitance.

[Yovini]

NAIM est parti pris dans ta question, donc leur réponse est logique.

Essaye donc du QED un peu haut de gamme en DIY avec des bananes à l'ampli, pas le choix et de la fourche à l'enceinte. Prends des connecteurs haut de gamme, cela compte pour beaucoup dans le rendu, par exemple du WBT. Ajoute un peu de gaine nylon pour rigidifier et protéger, ça fait plus cossu accessoirement et n'oublie pas la gaine thermo pour éviter d'être à l'air libre. Le QED, pour son prix, sonne très juste et ne déforme pas les timbres.

[alexandret]

Regardez éventuellement les cables NVA (une marque anglaise, existant depuis plus de 20 ans).
Les amplis NVA ont les mêmes caractéritiques que les amplis Naim, et les cables NVA ont donc des caractéritisques électriques parfaitement adaptées aux amplis Naim.

Chez moi, le Naca5 donnait beaucoup de vie en bas, tout en étant quelque peu brouillon (mais rien de rédhibitoire), avec effectivement une scène étroite, et un aigu pas très rafiné (mais rien de dramatique non plus, mais rien de mieux qu'un Qed Siver anniversery, le vieux modèle).

Le NVA LS1 (15 euros le mètre ? mais trouvable en occasion) est plus léger en bas, mais très vivant, très rapide, plus medium, plus fin (sans être excellent sur ce critère) et sans agressivité.
J'ai opté pour le LS3 (deux fois plus de brins que le LS1), qui donne en théorie une meilleure assise.

Il y a pas mal de chose sur le net entre le Naca5 et les cable NVA (LS1, LS3 et LS5).
Les Nva ne s'achètent plus que sur le net, avec une période d'essai de 30 jours me semble-t-il. Vendeur (créateur de la marque, Richard Dunn) très sérieux.
http://stores.ebay.fr/nene-valley-audio ... 34.c0.m322

http://www.nene-valley-audio.com/

[citronvert]

Chez moi, le Naca5 donnait beaucoup de vie en bas, tout en étant quelque peu brouillon (mais rien de rédhibitoire), avec effectivement une scène étroite, et un aigu pas très rafiné (mais rien de dramatique non plus, mais rien de mieux qu'un Qed Siver anniversery, le vieux modèle).

Je ne dirais pas ça, c'est celui que j'avais et qui donnait des aigus pénibles, je préfère éviter les câbles "silver", surtout le QED, à la rigueur le Chord Odyssey 2.

[alexandret]

Bonsoir,

J'avais pu comparer mon qed, le naca 5 et un chord (Odyssey 2 ou4), et c'est plutôt le haut médium du qed, trop en avant, qui semble a l'origine des duretés. Mais l'aigu me semblait étonnement proche de celui du câble Naim.