CDX2 versus CDS3

[patschu]

Bonjour,

Voilà, mon CDS3 est enfin arrivé.
Ma première impression fut que la différence avec le CDX2 était très mince (à l’avantage du CDS3 heureusement). Mais après quelques heures d’écoutes (et de chauffe), je dois bien avouer qu’il est supérieur et de loin au CDX2.
Ce qui m’étonne le plus, c’est le côté analogique du lecteur et la faculté qu’il a d’aller chercher au plus profond des disques les détails qui avant ne s’entendaient pas. Je pense aussi que les timbres délivrés sont parmi les plus beaux qu’il m’ait été donné d’entendre. De ce point de vue, une de mes chansons préférées est « God is in the house » de Nick Cave avec une sublime intro au piano et bien, je n’avais jamais ressenti autant d’émotion en l’écoutant avant. Croyez-le ou non, j’en ai eu les larmes aux yeux. L’étendue de la scène sonore est tout bonnement immense et les enceintes s’effacent tout à fait.
En résumé, je pense être arrivé là où je voulais aller en terme de qualité de rendu musical et à mon avis, l’investissement financier pour aller au-delà sera énorme. Je suis convaincu que beaucoup d’eau coulera sous les ponts avant que je n’aie envie de changer quoi que ce soit et j’ai pour une fois l’intention de profiter longtemps du système tel qu’il est aujourd’hui.
Je terminerai en disant que le couple CDX2 / XPS2 est malgré tout sacrément bon.

Patrick

[filip63]

Mon ressenti était en tout point superposable quand je suis passé du CDX2 au CDS3 :

Hello,
voici mes toutes premières impressions, à chaud (mais à peine pour le lecteur). Tout ça c'était hier soir, tard (vive la vie en maison)
Ces impressions sont forcement un peu comparatives avec le CDX2, la "référence" est donc déjà d'un niveau très élevé.

Visuellement, pas de grand bouleversement. Le tiroir laisse place à une trappe à la fermeture très onctueuse, et les boutons sont en deux rangées au lieu d'une. La connectique est la même (burndy vers l'XPS2 et hi-line sur la sortie DIN), la télco. aussi.

Je me suis mis du classique : piano (Chopin, Bach), du violoncelle (Bach, Brahms) ; du jazz (Webster, Hadden, Peterson, Barney Wilen), du vocal (Stacey Kent, mélodies de Gounod) ; du divers (Musica Nuda, Katty Melua).

Ce qui m'a immédiatement sauté aux oreilles (et qui a aussi interpellé mon WAF bien que lointainement concernée) c'est l'impression d'aération, d'image en 3 dimensions, de liberté de la musique. On est moins centré qu'avec le CDX2. L'ambiance de salle est très bien rendue. Les instruments sont parfaitement en place, ça circule.
La reproduction musicale semble, certes, moins extravertie, moins immédiatement flatteuse, et moins projetée, mais on finit par se demander si ce coté enjoué et démonstratif du CDX2 n'est pas un peu aguicheur, artificiel. Les voix sont plus fondues, moins mises en avant.

Les timbres sont absolument somptueux. On voit littéralement les instruments. La contrebasse de musica nuda, par exemple, est physiquement là, et on perçoit pratiquement les intentions de l'interprète quand il pince, frappe, ou percute les cordes avec l'archet. Les attaques et la micro dynamique sont très réalistes, l'extinction des notes et toutes les inflexions des voix sont mieux retranscrites et ça n'est pourtant pas un point faible du CDX2. Le réalisme, et l'émotion qu'il engendre, sont encore plus présents.
J'ai lu à droite ou à gauche que le CDS3 péchait un peu en transparence, et bien je me suis surpris à entendre des choses que je n'avais pas différenciées jusque là (par exemple sur les voix).

Inutile de dire que les SBL frétillent de contentement et sont encore mieux à même d'exprimer tout leur potentiel (qui semble sans limite). ça swingue, ça percute, et ça caresse, ça appaise.

Bien sur, bien sur .... il y a le plaisir de la découverte. Je précisais au début que la référence était déjà d'un haut niveau. Mais il est évident que le CDS3 est encore un échelon supérieur. Il semble ne rien ajouter ni rien enlever. La reproduction est beaucoup plus "analogique".

En conclusion préliminaire je dirais : quand on a un CDX2 il faut lui ajouter une XPS2. Au moins ça fait une excuse pour mettre ensuite un CDS3.
.......

[patschu]

@ filip-63

C'est tout à fait ça. Ce qui est étonnant (et encourageant), c'est que je n'avais pas lu ton CR avant de poster

[Gnus]

Patrick,
J'ai beaucoup aimé le phrasé de ce CR et suis bien content que tu aies atteint un sommet de musicalité avec le CDS3... Bonnes écoutes !