topolco a écrit :Je m'y colle, tout a commencé à cause de la LP12 et tout tourne encore autour![]()
Armageddon
Armageddon/Nap140CB/Nac72![]()
Armageddon/Nap140CB/Hicap/Nac72 Avondalisé![]()
Armageddon/Nap160/snaps/Nac32![]()
Armageddon/Nap160/Hicap/Nac32.5![]()
Lingo/Nap160/Hicap/Nac32.5![]()
Lingo/Nap250CB/Hicap/Nac32.5![]()
Lingo/Nap160/Hicap/Nac32.5![]()
J'attend mon Nac32(en cure de jouvence)car c'est le meilleur des 3 que j'ai eu
Bonjour Loic,
Tu vas bientôt pouvoir profiter de ton NAC32 ca je viens de le finir.
Ce que tu dis sur le 160 comparé au 250 est logique mais il ne faut pas en faire une généralité.
Je vais bientôt faire tout un topo sur les 250 qui sont sortis avec leurs années de fabrication et les differentes evolution apportées avec photos et tout....
Je suis parfaitement d'accord avec toi pour dire le 160 à un grave magique, je l'ai toujours dis, mais il n'est pas le seul. La responsabilité de cette musicalité est la présence des BDY56. Les 250 avec des BDY58 possedent le même grave que celui du 160, (tous en allant beaucoup plus loin). avec cette articulation et cette fluidité qu'aucun autre amplificateur ne peut se prévaloir.
Les transistors sortis plus tard en 1982 (les NA001) n'ont pas cette musicalité et
presence dans le grave, même si le grave est plus physique. ll n'a pas la même finesse.
Les meilleurs 250 se trouvent en 80-82 avant la sortie des NA001. Celui que tu as posséde des NA001. CQFD. Cela confirme parfaitement ton ressenti
Je suis revenu en passif pour essai avec un 250, mais pas n'importe lequel, pour cette raison. Ce 250 la (Pour moi celui de 1981) est une merveille tout simplement.
Attention les 250 de 82-84 restent exceptionnels
A bientôt Loic
Franck