KJO - Page 4 - Synthèse Haute-Fidélité

Marc · Message par **Marc** » 27 mars 2007, 20:57

Non, pas vu.

JLB · Message par **JLB** » 28 mars 2007, 22:52

J'ai écouté le Cd Kjo il y a une dizaine de jours,.....................................
inconditionnel de la serie Olive , j'ai le bonheur d'avoir un systeme actif Naim (2*250,SBL,...),seul le lecteur CD n'est pas un Naim (Micromega CDF 1 de 1989 ) car aucun lecteur Naim ne m'a fait craqué (pour raisons financières je me suis arrete au CDX 2 + Xps).
Le CDX 2 est très certainement un très bon lecteur mais je le trouve "trop bon",un peu dopé,trop expressif,body-buildé...........................................
Le KJo , depuis que je l'ai écouté, hante mon esprit ,
- rapide,dynamique,
- precis,sec !(?)
tout en etant doux,soyeux,chaleureux,
j'attends la Kjette CD avec impatience!

Cordialement,
Jlb

m2003 · Message par **m2003** » 28 mars 2007, 23:03

JLB a écrit :J'ai écouté le Cd Kjo il y a une dizaine de jours,.....................................
inconditionnel de la serie Olive , j'ai le bonheur d'avoir un systeme actif Naim (2*250,SBL,...),seul le lecteur CD n'est pas un Naim (Micromega CDF 1 de 1989 ) car aucun lecteur Naim ne m'a fait craqué (pour raisons financières je me suis arrete au CDX 2 + Xps).
Le CDX 2 est très certainement un très bon lecteur mais je le trouve "trop bon",un peu dopé,trop expressif,body-buildé...........................................
Le KJo , depuis que je l'ai écouté, hante mon esprit ,
- rapide,dynamique,
- precis,sec !(?)
tout en etant doux,soyeux,chaleureux,
j'attends la Kjette CD avec impatience!

Cordialement,
Jlb

D'accord avec toi JLB, en ce qui me concerne ce que je préfère avec le lecteur CD KJO c'est sa tenue du silence et son rendu de l'espace ainsi que de la scène sonore...
En ce qui concerne le CDX2 est très bon, mais reste quand même relativement analytique...

Marc · Message par **Marc** » 29 mars 2007, 21:12

m2003 a écrit :..............D'accord avec toi JLB, en ce qui me concerne ce que je préfère avec le lecteur CD KJO c'est sa tenue du silence et son rendu de l'espace ainsi que de la scène sonore...
En ce qui concerne le CDX2 est très bon, mais reste quand même relativement analytique...

Ce que tu dis est un peu surprenant pour moi, je trouve que sur le silence et le rendu de l'espace le cdx2 fait très fort.
Mais je suis d'accord pour dire que le kjo aussi, et je pense que c'est sur ces points qu'il y a eu du progrès avec la dernière version, sur l'ancienne version j'étais un peu gêné par une certaine tendance à accentuer les sifflantes, et un léger manque de propreté par rapport au naim.

PS: J'ajoute que j'ai toujours du mal à analyser mes impressions d'écoute et encore plus à les traduire en mots.

Marc · Message par **Marc** » 07 avr. 2007, 21:11

Petite question. Y a t-il un pré phono dans la gamme KJO ?

m2003 · Message par **m2003** » 07 avr. 2007, 21:59

Là je ne peux pas te répondre, je laisse Eddy répondre à cette question, mais pas à ma connaissance...

Message par **eddy** » 07 avr. 2007, 23:57

'soir tout le monde ! Non Marc pas pour l'instant ! ...mais j'y pense.

Message par **eddy** » 14 août 2007, 21:38

:razz: normalement ce n'est pas à moi de le dire mais comme vous le savez, j'ai quelque mal à me retenir. C'est le genre de choses qu'on ne vous dit pas tous les jours... même pas tous les mois !
J'ai donc eu la visite cet après-midi de buzz67. Récent forumeur et aficionados de la marque Naim. Il me semble même que c'est moi qu'il l'ait allumé sur les produits Naim il y a bien des années ( ...il me corrigera si je me trompe ). Je lui ai fait écouter les MD1 puis les MD2... Et bien après deux heures d'écoutes il m'a avoué qu'il a écouté la semaine dernière chez un revendeur Naim en Allemagne le système Naim suivant : CD555+555PS, Nac282+SuperCap et Nap300 sur des ...DBL. Et vous savez quoi ? il a préféré l'écoute de mes Kjos sur les MD2. Sympa non ?

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 14 août 2007, 21:42

eddy a écrit ::razz: normalement ce n'est pas à moi de le dire mais comme vous le savez, j'ai quelque mal à me retenir. C'est le genre de choses qu'on ne vous dit pas tous les jours... même pas tous les mois !
J'ai donc eu la visite cet après-midi de buzz67. Récent forumeur et aficionados de la marque Naim. Il me semble même que c'est moi qu'il l'ait allumé sur les produits Naim il y a bien des années ( ...il me corrigera si je me trompe ). Je lui ai fait écouter les MD1 puis les MD2... Et bien après deux heures d'écoutes il m'a avoué qu'il a écouté la semaine dernière chez un revendeur Naim en Allemagne le système Naim suivant : CD555+555PS, Nac282+SuperCap et Nap300 sur des ...DBL. Et vous savez quoi ? il a préféré l'écoute de mes Kjos sur les MD2. Sympa non ?

ne faut il pas juger de la pièce pour bien comparer :oops:

fredmac · Message par **fredmac** » 14 août 2007, 21:49

BEASP

(Bientot Ecoutable Au Salon de Pontgibaud)

Message par **eddy** » 14 août 2007, 22:02

...Je crois bien avoir causé de ce genre de sujet à plusieurs reprises. Mon avis est très différent de beaucoup d'entre vous sur la question. A moins de tomber dans de rares cas ( ...je l'ai dit, j'en ai eu un seul en près de 20 ans ) extrêmes, un système musical fera toujours de la musique s'il est correctement installé... ce qui n'est malheureusement presque jamais le cas à mon avis. C'est donc uniquement sur ce dernier point qu'on peut avoir un doute (mais c'est un revendeur Naim tout de même ! ). J'ai installé de gros systèmes dans 9 m2 ( avec des SBL ) comme dans des pièces beaucoup plus volumineuses. La pièce, on s'en fiche ! ce qui compte c'est qu'on ait donné au système une petite "priorité de placement" pour qu'il puisse s'exprimer librement.

SDG · Message par **SDG** » 14 août 2007, 22:09

Salut à tous
J'ai moi aussi écouté les MD1 avec les Kjos et une chose est sûr c'est très proche de l'écoute avec les SBL. Une ecoute exceptionnelle, la proximité des musiciens, les timbres, l'assise dans le grave, etc.

Les enceintes closes (même si apparement ce ne sont pas de "vraies closes", je n'ai pas bien compris pourquoi mais peu importe) apporte une "propreté" (désolé je n'ai pas d'autre terme qui me vienne à l'esprit) mais qui n'est pas de la sécheresse. En écoutant mes enceintes peu de temps après , on est frappé par le caractère artificiel et gonflé de la musique.
Evidémment les Kjos y doivent aussi y être pour beaucoup mais je pense qu'on doit pouvoir profiter des MD1 avec un système beaucoup plus modeste.
SDG

m2003 · Message par **m2003** » 14 août 2007, 22:18

Bonsoir SDG, bonsoir à tous, il m'avait semblé que Eddy avait mis les MD2 en place je me trompe peut être...
En ce qui concerne l'écoute tu as en effet raison les enceintes basses reflex sont facilent à alimenter mais ces enceintes créent une sorte de halo qui rend l'écoute assez désagréable et ne reflète plus la réalité du message musical. L'intention des musiciens, le talent des artistes, l'ambiance de la salle, etc... tout passe à la trappe... On n'a plus qu'une espèce de générateur de fréquence et le tout manque alors cruellement de crédibilité...

Message par **eddy** » 14 août 2007, 22:22

'soir, SDG a bien écouté les MD1 l'autre jour. J'ai changé les MD1 pour les MD2 à la demande de buzz67 cet après-midi seulement.

m2003 · Message par **m2003** » 14 août 2007, 22:26

Ok, c'était donc lui que j'avais vu dans ton auditorium...