NAC252/SC2 ou NAP300

[ikoun]

Il est vrai qu'en étant avec un CDS3, on peut envisager un 300 en plus du 252, ce serait le "parfait" équilibre... mais alors, il faudrait penser à des enceintes Naim ? Ce qu'apporte le 300 par rapport à un 250, c'est qu'il permet d'aller plus loin dans le contrôle et donc de profiter de toutes les subtilités qu'il y a en amont... les subtilités accompagnent les défauts... Le 250 a pour lui l'avantage d'être diaboliquement élégant... mais bon on le sait tous, CDS3/252/300 sont tous de vraies machines d'exception Si j'étais à ta place, je n'hésiterais pas longtemps entre l'adrénaline de la vitesse et le frisson du concert
Bons achats et félicitations - on attend ton CR

[pasadena]

252 first.

Puis changer les PEL trop gourmandes par des Cremona M.
Non, je plaisante. Quoique...

Le 300 viendra après, mais sera à terme inévitable. Comme un patient arthrosique qui retarde sa prothèse de hanche, sachant qu'un jour il y passera comme les autres.

[ericaudio]

252 first.



Le 300 viendra après, mais sera à terme inévitable. Comme un patient arthrosique qui retarde sa prothèse de hanche, sachant qu'un jour il y passera comme les autres.

Je crois bien qu'une petite douleur à la hanche se réveille: Ouille

[Gnus]

Mon expérience est la suivante : l'apport de la Supercap sur le 282 est de très loin l'upgrade le plus significatif constaté sur ma config... Il lève un voile (plutôt un rideau) sur le message musical... Ce fut extraordinaire ! Quant au 252 vs 300, je ne serai pas aussi tranché que les autres... Mon premier test sur un 252 ne fut pas une révolution... Aujourd'hui le 252 que je possède est remarquable... Mais il l'est tout autant que le 300 qui maitrise à la perfection le bas du spectre...
Ce n'est pas encore le système idéal mais on s'en rapproche

[Mykeul]

Si la supercap sur le 282 enlève un voile, le passage 252/SC2 en venant d'un
282 avec une seule HC au fesses devrait etre terrible, je ne me fais pas trop
de films non plus histoire de ne pas etre déçu...

Pasadena, il est bien possible que les Modena soient très gourmandes, filtre
a priori complexe, 4 HPs à driver dont 2 21 cms couplés...mais j'avoue
qu'elles jouent terriblement bien.
Si je devais les remplaçer, ma shortlist serait des Alegria, Proac D38, et également les Crémona M
Gaby disait le plus grand bien des MD2, autre piste...mais pour le moment j'essai de tirer
le max des Modena, je pense donc les garder encore un bon moment !

[shawnforever]

Si je devais les remplaçer, ma shortlist serait des Alegria, Proac D38, et également les Crémona M

Alors là on a trois tempéraments différents. Passer de PEL à Sonus. J'ai peur qu'elles paraissent un peu sages.
Je mettrais bien les Tannoy DC10T dans cette liste.

[ikoun]

Et MD3 et Ovator S600 / S400

[pasadena]

... mais pour le moment j'essaie de tirer
le max des Modena, je pense donc les garder encore un bon moment !

En ce cas, la prothèse est pour bientôt, euh, je veux dire le 300 !

[Frederic]

J'ai peur qu'elles paraissent un peu sages.

Si les anciennes gammes l'étaient un peu, les dernière moutures Sonus faber, gamme Cremona M, Elipsa, Amati Anniversario, ne sont pas des enceintes sages...mais plutôt des enceintes extrêmement vivantes, rapides et dynamique....et surtout très musicales
Il faut toutefois qu'elles soient bien associées question électroniques.
F.

[RV]

L'écoute que nous avons pu faire au salon des PEL associées à de l'Atoll, n'était pas particulièrement foudroyante. Mais je pense les électroniques plus responsables que les enceintes de cela.
J'ai d'excellents souvenirs d'écoutes avec des PEL.

à+
Hervé.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RV]

...mais plutôt des enceintes extrêmment vivantes, rapides et dynamique....et surtout très musicales
Il faut toutefois qu'elles soint bien associées questionélectronique.
F.

J'ai d'ailleurs lu des CRs très éloquents à ce sujet.

Des fois on ne peut pas s'en empêcher

à+
Hervé.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[timusch]

au fait pour quoi la terminologie 252 représente un préampli supérieur à 282?

quelle en est la raison objective ou métaphysique?

[Frederic]

Si c'est 252/SC ou Nap300, 252 sans hésiter une seconde

Il faut toujours upgrader l'ampli en dernier, si le couple ampli/enceinte est cohérent.
Le pré est le coeur du système, et lorsqu'on a un CDS3/282, c'est le 252 qui va faire le plus gros effet, car il mettra en valeur le lecteur de haut niveau qui lui est associé, en lui permettant de s'exprimer totalement.

Le 300 est ampli très haut de gamme et d'un tout autre niveau que le 250.2, mais pour en tirer tous les bénéfices, il faudra que tout ce qu'il y a en amont soit de premier ordre, et c'est vraiment le 552 qui lui fera creuser le très important ecart avec le 250.
Pour résumer, je dirai 252 first
et après je dirai aussi, 552 first (si on peut)
Le 552 est capable d'être monumental avec un 250...
donc 300 en dernier.
...et là c'est l'équilibre, la justesse de restitution et une musicalité d'une beauté qui etonne, qui surprend, qui comble
F.

[laurent42]

Tout à fait d'accord avec Fréderic, sur le côté très vivant, rapide et dynamique des SF, mais attention, le rôdage est très long ...... Il est vrai que par manque de temps et du fait d'autres activités, je fais sûrement moins d'heures d'écoutes que beaucoup d'entre vous, mais cela ne fait que 2 à 3 mois qu'elles expriment, à mon avis, leur potentiel.
A +

[Gnus]

J'ai d'excellents souvenirs d'écoutes avec des PEL

Avec des électroniques Naim, tu es sur ???