Choix TV LED

[Karybout]

Après c'est une discussion LCD VS Plasma.

Pour moi le LCD fourni une image clinquante et plate : parfaite pour regarder les jeux TV de TF1 mais pitoyable en films et documentaires.
Il n'offre que du panoramique sans aucune perception de profondeur même avec un Blu-Ray. La dessus le plasma est imbattable.

Après 4K ça veut dire plus de pixels donc beaucoup de luminosité et de nuances, donc probablement de sensation de profondeur. Je pense que ça vaudra le coup.

[gipath]

Après c'est une discussion LCD VS Plasma.

Pour moi le LCD fourni une image clinquante et plate : parfaite pour regarder les jeux TV de TF1 mais pitoyable en films et documentaires.
Il n'offre que du panoramique sans aucune perception de profondeur même avec un Blu-Ray. La dessus le plasma est imbattable.

Après 4K ça veut dire plus de pixels donc beaucoup de luminosité et de nuances, donc probablement de sensation de profondeur. Je pense que ça vaudra le coup.

Cela n'empêchera qu'il sera toujour affublé du gros défaut des LCDs, à savoir le faible angle de vision.

[RV]

Niveau DVD et BluRay c'est très bon, bien plus précis que le plasma

C'est justement là qu'est le souci, non ?

à+
Hervé.

[RV]

sur de l'animation numérique certes, mais sur un vieux Disney ou un Miyasaki en celluloïd ou sur un film j'ai un doute.

Mais même sur de l'animation numérique, je trouve que le plasma est déjà plus défini que la projection ciné....

à+
Hervé.

[romeo377]

Et pourquoi pas un vidéo-projecteur? En théorie c'est ce qui est le mieux?

[maxwell]

Et pourquoi pas un vidéo-projecteur? En théorie c'est ce qui est le mieux?

Perso c'est ce que j'utilise et en Blu ray c'est carrément génial!

[Karybout]

Au CES de janvier, Samsung et LG (+rumeur TV Apple avec dalle LG) présentent leurs TV Oled 55" pour es JO 2012.

[shawnforever]

Au CES de janvier, Samsung et LG (+rumeur TV Apple avec dalle LG) présentent leurs TV Oled 55" pour es JO 2012.

Dalle LG.... Je suis pas sur que la qualité soit au rdv. LG est plutôt orienté bon rapport Q/P entrée de gamme.

[love_leeloo]

en même temps si elle est aussi bridée que tout le matos Apple, genre ATV pas capable de lire un film 1080p (ou alors si ça a changé j'en achete une ), je suis pas sur que ça soit terrible.

[Karybout]

C'est une rumeur cette TV Apple Oled
Il y en a une autre qui parle de TV Apple dalle Sharp


Pour l'ATV qui ne lit pas le 1080.
L'ATV 1 n'avait pas la puissance car même cracké il ne pouvait pas le lire correctement.
Pour l'ATV 2, je ne sais pas.

[gipath]

L'écran oled LG n'est pas un vrai oled, il ne possède pas des diodes qui émettent directement de la lumière rouge, verte ou bleue.

[Karybout]

LG ça a toujours été de la daube...
Des copistes dans la droite lignée de Samsung, peut être même pire encore


Bruno

Completement d'accord pour ce qui est des produits grand public: qualité moyenne et pseudo-innovations sans intérêt.
Par contre, à coup de pognon et rachats d'entreprises, au fil des ans, ils sont devenus de bons industriels.

[mat le raleur]

J'ai beaucoups de mal avec les Tv Led. Je trouve que c'est trop détaillé, même les arrières plan sont nettes. Je ne trouve pas que cela reflète la réalité. Et puis ca n'arrêtent pas de saccaccader. J'ai vu spiderman3 chez un pote, sur les scènes d'action cela me gêne. Personnellement, j'ai opter pour un pti plasma 107cm panasonic. Il n'est même pas full hd mais avec ma play3 c'est suffisant. Et à 400€ tout neuf c'est cadeau

[love_leeloo]

le plasma c'est de la m...e

[pasadena]

le plasma c'est de la m...e

Trop dit ou pas assez.
Developpement, please?