BruNaim a écrit :Ba oui RV je pense comme Éric qu'il y a effectivement du changement mais là où mon avis diffère c'est que je suis plutôt satisfait de la tournure que ça prend!
Et j'ai ajouté que je peux comprendre ceux qui déchantent, les férus de CD..
Enfin bref j'dis pas mal de conneries hein
Bruno
non ça n'a rien à voir avec le CD, c'est la manière dont tu lis la philosophie de la marque actuellement, et ça n'est pas une connerie, c'est même plutôt juste et c'est ça le problème.
Qui peut m'expliquer les avantages d'un fichier numérique gravé sur un support en plastique à 50 centimes, lu ensuite par une mécanique à 10€ ?
En quoi est ce si différent d'un lecteur qui ira chercher ce même fichier numérique sur un autre support que le CD (DD,SSD,clé usb...), le décodera pour obtenir un signal analogique, exactement comme le ferait le lecteur CD.
Lorsqu'on parle de démat, on supprime la lecture du disque. Le reste est identique non ?
mickael a écrit :Qui peut m'expliquer les avantages d'un fichier numérique gravé sur un support en plastique à 50 centimes, lu ensuite par une mécanique à 10€ ?
En quoi est ce si différent d'un lecteur qui ira chercher ce même fichier numérique sur un autre support que le CD (DD,SSD,clé usb...), le décodera pour obtenir un signal analogique, exactement comme le ferait le lecteur CD.
Lorsqu'on parle de démat, on supprime la lecture du disque. Le reste est identique non ?
As-tu déjà pu comparer ?
Pour avoir eu l'occasion de le faire à plusieurs reprises, il n'y a jamais eu discussion très longtemps ...
mickael a écrit :Qui peut m'expliquer les avantages d'un fichier numérique gravé sur un support en plastique à 50 centimes, lu ensuite par une mécanique à 10€ ?
En quoi est ce si différent d'un lecteur qui ira chercher ce même fichier numérique sur un autre support que le CD (DD,SSD,clé usb...), le décodera pour obtenir un signal analogique, exactement comme le ferait le lecteur CD.
Lorsqu'on parle de démat, on supprime la lecture du disque. Le reste est identique non ?
As-tu déjà pu comparer ?
Pour avoir eu l'occasion de le faire à plusieurs reprises, il n'y a jamais eu discussion très longtemps ...
Jacc, est ce réellement la lecture demat que tu n'aimes pas, ou simplement la signature sonore des appareils Naim actuels ?
mickael a écrit :Qui peut m'expliquer les avantages d'un fichier numérique gravé sur un support en plastique à 50 centimes, lu ensuite par une mécanique à 10€ ?
En quoi est ce si différent d'un lecteur qui ira chercher ce même fichier numérique sur un autre support que le CD (DD,SSD,clé usb...), le décodera pour obtenir un signal analogique, exactement comme le ferait le lecteur CD.
Lorsqu'on parle de démat, on supprime la lecture du disque. Le reste est identique non ?
As-tu déjà pu comparer ?
Pour avoir eu l'occasion de le faire à plusieurs reprises, il n'y a jamais eu discussion très longtemps ...
Jacc, est ce réellement la lecture demat que tu n'aimes pas, ou simplement la signature sonore des appareils Naim actuels ?
J'ai toujours apprécié la compagnie de mon ex-CDX2 ...
Mais les sources dématérialisée sonnent très, trop hifi dans le plus mauvais sens du terme : aigus trop présents trop détachés, fluidité catastrophique ...
Pourtant je suis prêt à changer d'avis, le coté higtech ne me rebute pas.
Je pense que l'ennemi No 1 de ces systèmes est le jitter. Seuls les ensembles Dac + Drive développés conjointement et optimisés sur cet aspect me semblent éviter cet eccueil.
Modifié en dernier par Jacc le 03 déc. 2011, 17:53, modifié 2 fois.
BruNaim a écrit :L'histoire du compromis hightech-hifi?
Mais si ils veulent survivre c'est nécessaire, sinon les gens iront voir ailleurs
Au détriment du CD ça se discute j'en conviens mais ils ne peuvent pas ignorer l'avenir dematerialisé
Bruno
sauf que l'histoire de naim c'est autre chose et c'est justement ce qui a touché les aficionados de la marque.
Si naim avait suivi cette voie dont tu parles elle n'aurait vraisemblablement pas cette notoriété actuelle.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Modifié en dernier par RV le 03 déc. 2011, 18:49, modifié 1 fois.
mickael a écrit :
Lorsqu'on parle de démat, on supprime la lecture du disque. Le reste est identique non ?
Non!
Il ne faut pas confondre numérique et CD
Ce dernier n'est qu'une limitation des possibiltés fixée par ce qu'on nomme le "red book"
Les fichiers numériques peuvent aller bcp loin qualitativement.
micwatch a écrit :
Salut rv,
Je me suis fabriquer des pastilles en bois (j'ai percé avec une scie cloche dans du contreplaqué des rondelles). Plus j'en ai mis 3 sous chaque appareil pour les découpler de mes étagères. En fait ça marche efficacement si tu les mets sous une planche de découplage ( sous une platine vinyle chez moi) mais pas directement sous un appareil.
J'ai en quelque sorte sabboté la mise en œuvre a Macon
Je ferai des photos pour mieux expliqué.
Comme quoi , faut faire gaffe au découplages malheureux
Je n'avais pas remarqué ces pastilles à Mâcon, d'autant qu'on a pas mal bougé les appareils. Il y en avait sous le dac ?
