Nouveauté : Naim SuperUniti

[stan3554]

Hervé,
l'intérêt du réseau est également de disposer de sa biblio sans avoir à mettre un PC en marche.
c'est mon cas. un NAS est prévu pour être dispo à tout moment. lorsque j'écoute de la musique, ça me gêne d'avoir un PC allumé juste en serveur.
effectivement, le deuxième intérêt du NAS est de mettre son contenu à disposition pour tout le monde.
je ne sais pas si un NAS peut être utilisé autrement que sur un réseau. mais de toute façon nous utilisons le contenu du NAS (musique mais aussi photos et films et documents pour les autres PC) en d'autres points que le système hifi.

[ikoun]

RV c'est intéressant ce que tu viens de dire
Je suis d'accord avec toi sur ce point dans lequel tu dis qu'on peut se passer du réseau lorsque on n'exploite pas le multiroom.

Oui et non. La plupart de nos appareils se connectent sur réseau pour accéder au Net. Obtenir les pochettes automatiquement, les mises à jours software, les fonctionnalités Youtube et j'en passe. J'ai personnellement l'impression que le réseau devient incontournable pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités...?

[RV]

Hervé,
l'intérêt du réseau est également de disposer de sa biblio sans avoir à mettre un PC en marche.
c'est mon cas. un NAS est prévu pour être dispo à tout moment. lorsque j'écoute de la musique, ça me gêne d'avoir un PC allumé juste en serveur.
effectivement, le deuxième intérêt du NAS est de mettre son contenu à disposition pour tout le monde.
je ne sais pas si un NAS peut être utilisé autrement que sur un réseau. mais de toute façon nous utilisons le contenu du NAS (musique mais aussi photos et films et documents pour les autres PC) en d'autres points que le système hifi.

mais un NAS n'est rien d'autre qu'un PC avec une fonction précise et il est allumé sinon tu ne pourrais pas y accéder. Pourquoi parles-tu de PC serveur pour écouter les fichiers ? j'ai fait monter un PC spécialement dédié à la musique et ce n'est pas un serveur, il s'apparente à un transport. Qu'est-ce qui te dérange dans le fait d'avoir un PC (ou un mac) apparenté à un appareil hifi, d'ailleurs tous les serveurs ne sont que des ordis déguisés en appareils hifi.

Après effectivement le NAS sert à partager un ensemble de données dans la maison (ou dans l'entreprise). pour l'instant je n'en n'ai pas installé, je préfère l'éclatement à la centralité. Je fais un peu de photos, avec des raw que je retravaille et les problèmes de sauvegardes multiples sont un peu plus complexes que celles des fichiers audio, aussi je prefère utiliser plusieurs DD "spécialisés" puisque pas besoin d'être "partagés"

Je n'exclue pas de mettre en NAS pour partager des données dans la maison, mais ce n'est pas pour cela que "tout" sera dessus.

à+
Hervé.

[RV]

RV c'est intéressant ce que tu viens de dire
Je suis d'accord avec toi sur ce point dans lequel tu dis qu'on peut se passer du réseau lorsque on n'exploite pas le multiroom.

Niveau dematerialisé on aurait quoi alors? Non plus un lecteur réseau mais un lecteur fichier?
Mais n'est-ce pas ce que fait déjà le DAC "sobrement" via son port USB?

oui c'est ce que fait le dac via son port usb et avec son player, mais dans ce cas ça n'est vraiment pas pratique car tu ne peux pas accéder facilement aux fichiers, la qualité est en dessous des possibilités du dac et tu es limité à un format, pour ne citer que quelques inconvénients.

à+
Hervé.

[kkouete44]

L'avantage d'avoir un nas et un streamer :
- On n'a pas à allumer son pc pour écouter sa musique (pour ma part le nas est la box internet).
- Ca permet de ne pas être obligé d'avoir le pc proche de son ampli pour le relier au dac généralement en usb ou optique ou coaxial ce qui me permet de le mettre dans une autre pièce en dehors du salon.

Par contre je n'ai pas encore testé si la lecture d'un fichier en réseau était de moins bonne ou de meilleure qualité que le même fichier se trouvant sur une clé usb, je vais le faire!

[stan3554]

effectivement, la base d'un NAS est informatique.
mais bon, les fonctions communes sont tout de même réduites ...
c'est vrai que ma réflexion vient d'abord d'un cloisonnement des fonctions de chaque produit, ce qui est un peu stupide.
en fait, ce qui me gêne est de mettre en fonctionnement un produit prévu pour tout un tas de chose (un PC) alors que je ne vais l'utiliser que pour servir de la musique à des streamers.
un PC dédié est effectivement la même chose qu'un NAS dans sa fonction.
Mais bon, on s'éloigne du SU.
Et tant qu'à s'éloigner : en ce moment il y a un concert live de Bobby Mc Ferrin sur FIP, c'est top ! A vos Caffettes !

[RV]

Par contre comme le dit Stan sans réseau on perd les possibilités de pilotage via iPhone, iPod, iPad ou autres appli remote

oui, mais est-ce vraiment important ?

Les Lavardins, pour des problèmes de qualité sonores, n'ont pas de télécommande, je m'en passe très bien, tellement bien que j'oublie que mon transport en a une et que pour pause ou changer de morceau je vais directement à l'appareil.

Par contre il faut effectivement naviguer dans l'ordi, pour simplifier je pense que je vais opter pour un écran tactile et un grand pour lire confortablement les pdf associés aux fichiers. (j'ai repéré un eizo qui a l'ai très chouette)

Pour en revenir aux iPod et Cie, l'idéal serait dans ce cas d'en avoir un dédié comme télécommande mais on ne s'affranchit pas du branchement car si on s'en sert bcp, ça se décharge assez vite .

à+
Hervé.

[RV]

Oui et non. La plupart de nos appareils se connectent sur réseau pour accéder au Net. Obtenir les pochettes automatiquement, les mises à jours software, les fonctionnalités Youtube et j'en passe. J'ai personnellement l'impression que le réseau devient incontournable pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités...?

certes mais ce n'est pas forcément l'appareil connecté qui est lecteur.
Je télécharge les fichiers sur Qobuz depuis mon mac qui est connecté soit en filaire, soit en wifi et je transfère les données sur le PC-transport qui lui ne l'est pas.
idem pour les installation de soft et les màj

à+
Hervé.

[RV]

L'avantage d'avoir un nas et un streamer :
- On n'a pas à allumer son pc pour écouter sa musique (pour ma part le nas est la box internet).
- Ca permet de ne pas être obligé d'avoir le pc proche de son ampli pour le relier au dac généralement en usb ou optique ou coaxial ce qui me permet de le mettre dans une autre pièce en dehors du salon.

Par contre je n'ai pas encore testé si la lecture d'un fichier en réseau était de moins bonne ou de meilleure qualité que le même fichier se trouvant sur une clé usb, je vais le faire!

je n'au toujours pas compris le problème du PC proche de l'ampli ?? ou de l'ordi pour ne pas faire de ségrégation mac/PC.
J'ai choisi un gros boîtier pour plusieurs raisons, mais on peut aussi utiliser un mac mini, c'est moins versatile et évolutif, mais ça marche, ou faire comme FlatTwin opter pour un boîtier qui se rapproche d'un half naim.

après pour la comparaison avec l'usb du dac c'est différent car on utilise le player du dac, la comparaison ne signifie pas grand chose.

à+
hervé.

[RV]

en fait, ce qui me gêne est de mettre en fonctionnement un produit prévu pour tout un tas de chose (un PC) alors que je ne vais l'utiliser que pour servir de la musique à des streamers.

Ce que tu dis est vrai, un ordi est à priori dédié à une multitude de tâches, mais rien n'interdit de le dédier au son ou à autre chose. En photo il est d'ailleurs conseillé de faire la même chose et d'éviter d'aller sur le net avec . perso ça ne me dérange pas, dans mon agence j'avais des ordi dédiés : station de travail CAO et des ordi bureautique qui servaient un peu à tout

à+
Hervé.

[RV]

RV je ne veux pas troller mais je t'invite vivement à protéger ton Mac avec un antivirus si tu transfère des fichiers de l'un à l'autre.
Les Mac ne craignent pas les virus (en général) cependant ils sont une véritables niches pour les virus windowsw.
Lors de tes transferes tu risque de contaminer ton Pc dédié hifi!!
Gaffe à ça!

Le fait de protéger le Mac amoindri la possibilité de contaminer ensuite le Pc

ça ne trolle pas.

mais il y a un risque même si je ne télécharge que des trucs cleans ?

Je n'ai aucun antivirus sur le mac. Ni sur le PC d'ailleurs puisqu'il n'est pas connecté.

à+
Hervé.

[RV]

Ba ça craint!
Ton Mac tu l'utilise pour surfer sur le tout venant j'imagine?

oui!

il faut donc que je mette un antivirus ?

lequel ?

à+
Hervé.

[RV]

ok merci.

Mais si j'en ai un sur le mac, pas besoin sur le PC, ça fait partie des trucs pas trop conseillés pour le PC transport qui doit être le plus épuré possible.

à+
Hervé.

[RV]

C'est ce que je te dis plus haut!
Le minimum c'est sur le mac et autant l'éviter sur un Pc optimisé

Tu transfère comment? Par clé?

oui pour l'instant par clé. C'est suffisant puisque je n'ai à transfèrer que les albums achetés sur Qobuz.
Au départ je voulais le faire avec un DD amovible (celui qur lequel je télécahrge directement les fichiers Qobuz) mais il n'apparaît pas sur le bureau du PC , je pense que j'ai du virer un truc Mais ça n'est pas bien grave car comme c'est un modèle secteur, ça ne serait pas plus pratique.

J'attends que le prix des DD baisse pour en choisr un en plus qui me servira de 2ème sauvegarde, ça me fera 3 exemplaires

à+
Hervé.

[kkouete44]

L'avantage d'avoir un nas et un streamer :
- On n'a pas à allumer son pc pour écouter sa musique (pour ma part le nas est la box internet).
- Ca permet de ne pas être obligé d'avoir le pc proche de son ampli pour le relier au dac généralement en usb ou optique ou coaxial ce qui me permet de le mettre dans une autre pièce en dehors du salon.

Par contre je n'ai pas encore testé si la lecture d'un fichier en réseau était de moins bonne ou de meilleure qualité que le même fichier se trouvant sur une clé usb, je vais le faire!

je n'au toujours pas compris le problème du PC proche de l'ampli ?? ou de l'ordi pour ne pas faire de ségrégation mac/PC.
J'ai choisi un gros boîtier pour plusieurs raisons, mais on peut aussi utiliser un mac mini, c'est moins versatile et évolutif, mais ça marche, ou faire comme FlatTwin opter pour un boîtier qui se rapproche d'un half naim.

après pour la comparaison avec l'usb du dac c'est différent car on utilise le player du dac, la comparaison ne signifie pas grand chose.

à+
hervé.

Et bien mon ampli est dans le salon et ça ne m'intéresse pas d'avoir mon pc dans cette pièce avec son meuble.
Ca n'a pas l'air d'être un désagrément pour toi tant mieux