Nouveauté : Naim SuperUniti

[Frederic]

je trouve que le test de What Hifi est quand même assez révélateur des tests des revues spécialisées

Cela dit, cette revue est tout de même loin d'être une référence
F.

[pasadena]

Bonjour,

Sans vouloir faire de la provoc (j’aime pas ça), je trouve que le test de what hifi est quand même assez révélateur des tests des revues spécialisées à savoir « les promesses n’engagent que ceux qui les tiennes ».
Quand on se rappelle que ce même magazine avait « chahuté » le supernait (bon vous allez dire que je fais une fixation) sur ses qualités auditives avec un manque de précisions, de détail et de définition… et que là par magie, alors que l’ampli est censé être le même, : on a un son qui vient superbe… j’avoue être un chouillat sceptique.
Je ne veux pas critiquer le SU évidemment qui semble en effet être d’une très grande cohérence mais bon c’est étonnant que d’un test à l’autre sur une même amplification le son passe de flou à merveilleux… (à moins qu’on rajoute une étoiles pour le streaming et la FM).

Les tests de revues Hifi, bof! Et surtout What Hifi, bof bof!
Je me souviens que la revue Haute Fidelité n'avait pas fait beaucoup d'éloges sur les Sonus faber Cremona M. Hélas pour eux, le CR n'avait strictement rien à voir avec mes conclusions d'écoute personnelle. C'est ce que tu dois faire si tu veux réellement savoir ce que tes oreilles peuvent entendre...

[pasadena]

La "présentation" musicale d'un produit peut aussi être légèrement différente sans que cela soit objectivement meilleur ou moins bon, c'est aussi affaire de gout et d'environnement. Je pense surtout aux enceintes et a la salle d’écoute qui vont avoir un impact très important sur la sonorité d'un système.
Sans un comparatif direct et en limitant les variables, il est optimiste d’espérer avoir une idée réaliste des différences entre des appareils.
Surtout que quand c'est quelqu'un d'autre qui bascule d'une config. a une autre (donc en aveugle), il y a parfois de belles surprises

Absolument!
Ce qui confirme une fois de plus que nos discours ne remplaceront jamais l'écoute perssonnelle, et qu'une configuration (disons plutôt un assemblage, plus ou moins équilibré) prime sur un élément unique. C'est pourquoi apparaissent de plus en plus en HDG des appareils tout-en-un, simplifiant la vie des audiophiles.

[timusch]

J'ai de petites difficultés à suivre votre débat qu'il conviendrait peut-être de structurer:
=> il y a les sources .... et de ce côté, tôt ou tard le lecteur CD sera remplacé par le démat avec lecteur numérique, dac et convivialité de sélection, tris, classements etc .... c'est à l'usage, tellement plus que inévitable ...
=> puis il y a la restitution qui, elle, ne va certainement pas se réduire à une montée en puissance de l'intégration des boîtes ... sinon, ceserait fait depuis longtemps ... croyez-moi, notre jeu de légo avec nos boîtes et alim en est à ses débuts .... car le démat en amène 2 à 4 en plus ... lecteur et DAC plus alim(s) ...
le superuniti c'est un peu un lecteur CD dans la même boîte qu'un intégré .... ni plus ni moins ... au début des platines, le pré et l'ampli était intégrés, idem au début des CD ...donc normal au début de la démat ...

[RV]

C'est un peu comme "L'ampli-tuner" des débuts de la hifi.
Concernant la parité CD/démat il y a eu une étude dont les résultats ont été publié dans le Gramophone de ce mois ou du mois dernier. Il semblerait que cela va se stabiliser et les 2 supports risquent de cohabiter encore pas mal d'années (et c'est tant mieux), je retrouve et je donne les chiffres.

À+
herve


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Frederic]

elle, ne va certainement pas se réduire à une montée en puissance de l'intégration des boîtes ... sinon

Elle ne se reduira pas à ça, mais les intégrés ont le vent en poupe, la lecture du forum Naim.uk montre une demande de plus en plus forte sur ce type de produit, et montre egalement une lassitude de plus en plus grande pour l'accumulation de boites noires et tous les câbles qui vont avec...

croyez-moi, notre jeu de légo avec nos boîtes et alim en est à ses débuts .... car le démat en amène 2 à 4 en plus ... lecteur et DAC plus alim(s) ...

C'est une bonne raison pour expliquer la demande d'intégration, car trop c'est trop

A propos ce fil sur le SuperUniti à déjà 24 pages et 11000 vues!!!
... ça doit être révélateur de l'intérêt qu'il suscite
F.

[Aldamir]

Je pense surtout que les tout-en-un de la gamme Uniti, que ce soit le qute, l'uniti ou le superuniti, ne s'adressent pas à la même clientèle que les éléments séparés classiques de chez Naim.
Je prends mon cas : je suis technophile, mélomane et adepte du beau son, mais je ne veux pas consacrer trop d'argent, de place et de temps à mon système hifi. Je ne suis pas un audiophile qui va chercher à optimiser à longueur de journée son matos : je veux que mon système joue bien, tout de suite, avec une ergonomie sans faille et l'utilisation des dernières technologies. Le concept "straight out of the box" comme diraient nos amis d'outre manche.
Bref, il y a un marché pour les audiophiles (core users) et un autre plus "grand public" (même si ça reste relatif et très qualitatif, Naim ne vendant que quelques milliers de boites noires par an dans le monde" !). Et je ne pense pas que l'un mange l'autre, seuls quelques produits un peu frontière risquent d'en pâtir, comme le Supernait justement.

Emmanuel

[Aldamir]

Je suis moi aussi perfectionniste, mais plutôt dans le sens où j'aime l'ordre, le rangement, quand les choses sont belles et à leur place et qu'elles fonctionnent au poil ! Une fois que j'ai monté mon système que je considère comme suffisament bon, je n'y touche plus. Sinon, y'a de quoi y passer sa vie !

Enfin, je dis ça, mais j'ai déjà commencé à écouter de nouvelles enceintes pour remplacer mes Epos d'ici quelques mois... Mais presque plus pour changer d'esthétique (Sonus Faber, Usher) que de qualité sonore !

[cracoucasse]

Je pense surtout que les tout-en-un de la gamme Uniti, que ce soit le qute, l'uniti ou le superuniti, ne s'adressent pas à la même clientèle que les éléments séparés classiques de chez Naim.
Je prends mon cas : je suis technophile, mélomane et adepte du beau son, mais je ne veux pas consacrer trop d'argent, de place et de temps à mon système hifi. Je ne suis pas un audiophile qui va chercher à optimiser à longueur de journée son matos : je veux que mon système joue bien, tout de suite, avec une ergonomie sans faille et l'utilisation des dernières technologies. Le concept "straight out of the box" comme diraient nos amis d'outre manche.
Bref, il y a un marché pour les audiophiles (core users) et un autre plus "grand public" (même si ça reste relatif et très qualitatif, Naim ne vendant que quelques milliers de boites noires par an dans le monde" !). Et je ne pense pas que l'un mange l'autre, seuls quelques produits un peu frontière risquent d'en pâtir, comme le Supernait justement.

Emmanuel

Sans doute le SN est sur la sellette, après confidences de revendeur, il semblerait qu’ils en vendent plus beaucoup et si le SU connaît le succès, ça va être d’autant plus compliqué. La possibilité de l’upgrader ne suffira peut être pas. La gamme uniti a comme avantage d’être autonome et de se démarquer des autres produits naim. Avec le SU, elle dispose maintenant d’un ampli puissant qui se situe au niveau du plus gros intégré de la marque et en guise de lecteur : un unitiserve qui semblerait il a très bonne presse.

Du coup sortons nos calculettes à vous fan de lego : Superuniti + unitiserve pour un full dématérialisé : on a un ensemble ultracohérent même gamme et totalement complémentaire… en terme de prix (négocié) on est pas très loin du supernait et hicap. Alors que d’un côté on a tout, de l’autre on a un ampli boosté (avec 2 sorties numériques supplémentaires) et là les fans du couple 200/202 vs SN commencent à sourire.. "je vous l'avais bien dit"

Concernant all in one vs legoland, pour ma part je pense qu’il y a pas débat car ce n’est pas la même attente ni les mêmes envies. Rappelons nous des débats sur les comparatif intégré vs éléments séparés, il y a chez les monteurs de lego (j’adorais ces trucs) une passion dans l’assemblage qu’aucun all in one ne pourra compenser.

[timusch]

et au plaisir des légos s'ajoutte le fait que les boîtes séparées autorisent l'upgrate ultime .... les colonnes actives ....

[CME]

Je n'aime pas assembler, bricoler, tester, déplacer... je préfère écouter !!!...
Pourtant j'adore la lecture aléatoire et les fonctionnalités du dématérialisé...
Je cherche le confort de IPOD-QUTE avec la musique de CDS-52-135-MD3... sans les prix des 500...
Et je vais réduire le nombre de boîtes très rapidement....
Bon ben va falloir qu'Eddy fasse une KJETTE DEMATERIALISEE alors...
Christian

[cracoucasse]

Au plaisir de All in one, se trouve le côté rassurant du mec qui ne veut pas passer du côté obscur (de son compte bancaire)

Un défaut quand même, y'a pas d'entrée phono pour lui rajouter une platine vinyle, dommage faut du coup rajouter une boite.

[jeanpi]

Oh Bruno, c'est ta nouvelle Kjette?

[CME]

Ça existe déjà c'est la Kjapoule



Full dematerialisé, même la poule

Tu l'as en finition Erable ?...

[filip63]

Ça existe déjà c'est la Kjapoule

....

Full dematerialisé, même la poule

Tu l'as en finition Erable ?...

Si je n'avais pas peur d'être hors sujet (mais cette filière en est-elle là ?) je dirais que la finition erable c'est pas pour la poule mais pour le lapin. Parce que erable de ...