Squeeze Box Touch vs Streamer Naim, un idée ?

[Bouarb]

Bonsoir,

Comme beaucoup de monde, je me pose quelques questions sur la partie "dématérialisée" de mon système. J'ai d'un côté un CDX2 avec sortie numérique relié par un Chord Indigo Plus BNC/BNC à un DAC Naim alimenté par une XPS2. Jusque là, tout va bien...

Côté numérique, j'ai une Squeeze Box Touch boostée par une alimentation Teddy Pardo, et tweakée avec le programme Touch Toolbox 3.0 censé optimisé son fonctionnement. Le tout là encore relié au DAC par un câble Chord RCA/BNC. La Squeeze Box est reliée par Wifi à mon ordinateur dont un disque dur contient tous les albums.

Première constatation, la partie dématérialisée sort en qualitatif au moins aussi bien que lecteur CD, bien que des niveaux de sortie différents rendent les comparaisons délicates (je me méfie car j'ai déjà eu l'occasion de vérifier que l'auditeur tend à préférer un niveau sonore plus élevé toutes choses égales par ailleurs, et croit entendre un meilleur son).

On parle beaucoup en ce moment du nouveau streamer ND5XS, pensez-vous que ce dernier donnerait un meilleur résultat que la le combo SB Touch/Teddy Pardo ? et un NDX ? Quelqu'un a t-il eu l'occasion de comparer ?

J'avoue que ça m'embête un peu de repayer quelques milliers d'euros pour avoir une partie DAC en double (et inutile), et sachant que l'on n'a jamais fait mieux qu'un ordinateur pour gérer sa CDtèque (je me au défi quiconque d'avoir des tags "propres" à partir de sa chaîne Hifi).

Merci pour vos conseils

Bouarb

[GVTahiti]

Côté numérique, j'ai une Squeeze Box Touch boostée par une alimentation Teddy Pardo, et tweakée avec le programme Touch Toolbox 3.0 censé optimisé son fonctionnement. Le tout là encore relié au DAC par un câble Chord RCA/BNC.

Bonjour Bouarb,

Je ne t'apporte hélas aucune réponse, mais - comme j'ai moi aussi une SBT - deux questions :

- l'apport de l'alimentation TeddyPardo a-t-il été significatif (car y'a pas que chez naim que l'alimentation coûte plus cher que l'équipement lui-même dans ce couple !!) ?

- c'est quoi le tweak Touch Toolbox 3.0 ? Ca apporte quoi ? C'est utile, vraiment ? On le trouve où ?

Merci pour tes réponses.

Gérald

[Bouarb]

Bonsoir,

- l'apport de l'alimentation TeddyPardo a-t-il été significatif (car y'a pas que chez naim que l'alimentation coûte plus cher que l'équipement lui-même dans ce couple !!) ?

L'apport a été audible, même si je ne suis pas certain de pouvoir dire qu'il a été significatif. D'un autre côté, le prix de cette alimentation reste faible comparé au prix des éléments Naim, et je trouve qu'il serait dommage de s'en priver.

- c'est quoi le tweak Touch Toolbox 3.0 ? Ca apporte quoi ? C'est utile, vraiment ? On le trouve où ?

Un gentil bidouilleur a eu l'idée de s'introduire dans les entrailles informatiques de la Squeeze Box et de modifier certaines fonctionnalités de manière à optimiser la qualité du son. Typiquement, il désactive "en dur" le réglage du niveau sonore pour que la musique soit la moins trafiquée possible en passant dans la boite.

Ça se trouve là, et ça reste assez simple si on prend le temps de le faire tranquillement.
http://soundcheck-audio.blogspot.com/20 ... ox-30.html

Amélioration garantie, et pour une fois gratuite. Du coup, si on est satisfait, c'est sympa de faire un petit don

[GVTahiti]

Merci Bouarb !

Ouille ... comme je prévois, si / dès que j'aurai sauté le pas du HDX (Gnus : rayer la mention inutile ! ), d'utiliser la squeeze Box devenue inutile sur mon S1 pour me constituer un petit S2 avec SQT + Bel Canto Dac1 + ampli + B&W805s, j'ai besoin de conserver le réglage de volume sur la SBT !

Et peut être que, dans ce cas, une alimentation dédiée sur la SBT pourrait trouver sa raison d'être.
Teddy Pardo ou autre d'ailleurs : quelqu'un connait-il le TERADAK Logitech Squeezebox Touch Upgraded Power Supply 5Vdc 3A (on le trouve là

Moi, les caractéristiques mentionnées, c'est du chinois (normal, ça en vient !), mais si un spécialiste pouvait apporter son expertise (Clarence, si tu nous lis ) ...

Gérald

[GVTahiti]

Bruno, loin de moi l'idée de mettre en cause tes sources ...
Mais tu ne trouves pas cela un peu étonnant que, dans tous les cas, plus c'est cher plus c'est mieux ...
Moi, j'avoue que ce qu'écrivait Ikoun pour insister avant tout sur la cohérence d'ensemble d'un système, cela me parle ... et me donne moins l'impression d'être pris parfois pour un pigeon chez Naim, quand même ...

Gérald

[Bouarb]

Bonjour BruNaim

Si le streamer Naim tu souhaite le connecter au DAC Naim alors aucune raison de dépenser pour le NDX, le ND5xs sera tout aussi bon en "drive".
Moi je préconise donc de patienter que Naim sorte un lecteur réseau THDG, du même acabit qu'un CDS3...

Intuitivement, c'est ce que j'aurais tendance à penser la même chose : le ND5XS devrait suffire comme streamer.
Mais bon, intuitivement, j'aurais aussi tendance à penser que les câbles ne font rien à l'affaire...

On en revient à la question de base : si l'on s'en tient uniquement au streamer et à son apport dans la musique, y a t-il vraiment une différence entre un maillon Hifi type le ND5XS et une Squeeze Box Touch optimisée ? Sachant que je n'aime guère l'intrusion d'éléments informatiques - en général rapidement obsolètes - dans un maillon hifi. Le CDX2 n'est pas hors course 10 ans après sa commercialisation, je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour certains boites récentes de Naim...

[Bouarb]

Par contre, l'ajout d'une alimentation 555 sur le DAC me semble complètement disproportionné.
Faudrait voir / écouter plutôt, si ça vaut vraiment le coup.

Personnellement, ce que j'aimerai que Naim sorte, c'est un PUR streamer, sans DAC ni disque dur, comme certaines marques ont commencé à le faire, compatible AirPlay pour faciliter l'ergonomie et le raccordement.

[viccos]

j'ai contacté Teddy il y a quelques temps pour lui demander si l'apport de l'alim sur la SqueezeBox apporte un vrai plus quand on utilise cette dernière en transport numérique.
Réponse : l'apport le plus important se fait sur la sortie analogique (ce qui me parait logique), et ses clients lui rapportent qu'il y a un gain plus relatif sur la sortie numérique.
C'est complètement en phase avec le ressenti de Bouarb.

Concernant le Tweak, je n'ai pas osé passer le cap de peur de "perdre" la Squeezebox. D'après ce que j'ai lu, le principal apport, outre désactiver tous les services inutiles, est de pouvoir désactiver toutes les sorties non utilisées. Et donc de diminuer le niveau de bruit sur l'unique sortie restant active.
Pour ceux qui souhaitent désactiver le réglage du volume, l'option est accessible sur la version non tweakée.

[GVTahiti]

Merci Viccos,

Et c'est donc parfaitement dans la même logique que pour les alimentations Naim : elles ne servent sur les sources que dans la mesure où elles alimentent la partie "décodage analogique". Lorsqu'elles sont utilisées en transport avec un Dac, leur alimentation ne sert plus à rien (... de suffisamment significatif pour justifier l'achat).

En résumé :dépense superflue dès lors que l'on passe par un Dac ...

Gérald

[Bouarb]

Concernant le Tweak, je n'ai pas osé passer le cap de peur de "perdre" la Squeezebox. D'après ce que j'ai lu, le principal apport, outre désactiver tous les services inutiles, est de pouvoir désactiver toutes les sorties non utilisées. Et donc de diminuer le niveau de bruit sur l'unique sortie restant active.
Pour ceux qui souhaitent désactiver le réglage du volume, l'option est accessible sur la version non tweakée.

Il ne faut pas avoir peur d'abimer la SqueezeBox en installant la Toolbox : au pire, en enfonçant le petit bouton derrière, on remet en place les réglages d'usine originels. Bon, ça fait un peu peur au début de tritouiller les entrailles, mais passé le cap, ce serait même jouissif

Sinon, vu que le prix de l'alim Teddy Pardo est approximativement celui d'un câble Naim (et encore, les moins chers ), la dépense ne me paraît pas superflue dans un système un peu haut de gamme. Il est amusant de constater que certains sont prêts à payer plusieurs milliers d'euros pour améliorer leur système en upgradant chez Naim, mais pas quelques centaines d'euros pour une amélioration même marginale.

C'est même l'essence de mon dilemme : une dépense de 2 ou 3000€ chez Naim pour améliorer mon streamer actuel, SB Touch + TP, n'est-elle pas un peu "superflue" ? Ne suis-je pas en train de succomber à une espèce d'effet de marque ?

[GUIGOUZE]

Bonjour as tous,

Pour moi, l'alim de teddy apporte dans les deux cas ( sortie analogique et numérique). Pour donnée une orde d'idée, l'alim de teddy boost la squeezebox, lui apporte un plus grand dynamisme, voir une touche de son "naim". Si on pouvais comparer, la teddy touch en analogique serait une hicap sur un nait xs et en numérique elle serait plus q'une flatcap. Naturelment ceci reste une métaphore, il faut pas le prendre au pied de la lettre

Pour la modif logiciel touchtoolbox elle apporte un petit plus (une plus grande finesse dans les détail) qui vue le coup de la modife, sa serait bête de s'en privé. Si vous voulez en savoir dans le domaine je vous conseille de regarder http://gentleaudio.forumchti.com/t1856- ... squeezebox

p.s Bouarb a tu entendue une différence entre la V2etV3 de la touchtoolbox

[GUIGOUZE]

Bonjour as tous,

Pour moi, l'alim de teddy apporte dans les deux cas ( sortie analogique et numérique). Pour donnée une orde d'idée, l'alim de teddy boost la squeezebox, lui apporte un plus grand dynamisme, voir une touche de son "naim". Si on pouvais comparer, la teddy touch en analogique serait une hicap sur un nait xs et en numérique elle serait plu q'une flatcap. Naturelment ceci reste une métaphore, il faut pas le prendre au pied de la lettre

Pour la modif logiciel touchtoolbox elle apporte un petit plus (une plus grande finesse dans les détail) qui vue le coup de la modif sa serait bête de s'en privé. Si vous voulez en savoir dans le domaine je vous conseille de regarder http://gentleaudio.forumchti.com/t1856- ... squeezebox

p.s Bouarb a tu entendue une différence entre la V2etV3 de la touchtoolbox

[FPM]

Bonsoir,

Comme beaucoup de monde, je me pose quelques questions sur la partie "dématérialisée" de mon système. J'ai d'un côté un CDX2 avec sortie numérique relié par un Chord Indigo Plus BNC/BNC à un DAC Naim alimenté par une XPS2. Jusque là, tout va bien...

Côté numérique, j'ai une Squeeze Box Touch boostée par une alimentation Teddy Pardo, et tweakée avec le programme Touch Toolbox 3.0 censé optimisé son fonctionnement. Le tout là encore relié au DAC par un câble Chord RCA/BNC. La Squeeze Box est reliée par Wifi à mon ordinateur dont un disque dur contient tous les albums.

Première constatation, la partie dématérialisée sort en qualitatif au moins aussi bien que lecteur CD, bien que des niveaux de sortie différents rendent les comparaisons délicates (je me méfie car j'ai déjà eu l'occasion de vérifier que l'auditeur tend à préférer un niveau sonore plus élevé toutes choses égales par ailleurs, et croit entendre un meilleur son).

On parle beaucoup en ce moment du nouveau streamer ND5XS, pensez-vous que ce dernier donnerait un meilleur résultat que la le combo SB Touch/Teddy Pardo ? et un NDX ? Quelqu'un a t-il eu l'occasion de comparer ?

J'avoue que ça m'embête un peu de repayer quelques milliers d'euros pour avoir une partie DAC en double (et inutile), et sachant que l'on n'a jamais fait mieux qu'un ordinateur pour gérer sa CDtèque (je me au défi quiconque d'avoir des tags "propres" à partir de sa chaîne Hifi).

Merci pour vos conseils

Bouarb

ça va pas plaire à tout le monde, mais as tu écouté le Linn Akurate DS version2? Naim rattrape son retard mais linn a encore un peu d'avance.
C'est de loin la source la plus impressionnante que j'ai écouté. J'en rêve.

[Bouarb]

Bouarb a tu entendue une différence entre la V2etV3 de la touchtoolbox

J'avoue avoir eu la flemme de comparer les 2.
Je serai volontiers tenté de dire qu'au final, la v3 m'a semblé plus... mieux, mais je me soupçonne de dire ça pour rentabiliser la 1/2h que j'ai passée à l'installer

[Bouarb]

ça va pas plaire à tout le monde, mais as tu écouté le Linn Akurate DS version 2 ? Naim rattrape son retard mais Linn a encore un peu d'avance.
C'est de loin la source la plus impressionnante que j'ai écouté. J'en rêve.

Je serai pas loin d'être d'accord, mais :
- l'Akurate DS coûte approximativement 2 fois le nDAC. Bon, si on rajoute le prix de l'alimentation XPS2, l'ordre de grandeur est respecté...
- plus embêtant, l'ADS ne lit pas le format ALAC (format sans perte de iTunes). Très embêtant dans mon cas, quand toute ma CDtèque est encodée sous ALAC
-enfin, l'AKS ne dispose pas d'une entrée numérique, ce qui m'empêcherait d'utiliser avec mon drive

Ceci dit, d'après ce que j'ai pu en lire à droite à gauche, l'Akurate DS v2 est une vraie tuerie, au point de tutoyer de l'ancien Klimax DS !

J'avais testé la v1 avec grand plaisir, qui m'avait paru qualitativement assez proche du nDAC/XPS2.
Je n'ai pas encore eu le loisir d'écouter l'ADS v2