NAC282 pour remplacer NAC202 vs une XPS2 pour le DAC ?

[FlatTwin]

Bonjour,

Aujourd'hui je dois dire que je suis totalement satisfait par mon système et que je pourrais en rester là ... mais j'ai quand même en tête 2 évolutions:

- remplacer le 202 par un 282, je suis en train d'essayer de lire tout ce qui a trait à cette comparaison, mais il semble que les avis ne soient pas tous les mêmes quant à l'apport du 282, sachant que je dispose déjà d'une Hicap

- ajouter une XPS2 au DAC qui, contrairement à ce que j'ai déjà lu fonctionne déjà très bien seul, mais je n'ai pas saisi sur quels registres portait cette amélioration ...

A votre avis et même si ce sera plus une question d'opportunité, quelle serait l'évolution la plus marquante ?

[micwatch]

Bonjour,
Mon choix se porterai sur un 282 mais alimenté par 2 Hicap's ou une dualteddycap ( une boite pour l'équivalent à 2hicaps + napsc).
Je trouve le 282 très transparent et qui procure beaucoup d'émotions. Par rapport a mon ex NAC122X, c'est un Upgrade significatif. Mais ca ne pardonne pas les mauvais enregistrements et les mauvaises sources en amonts.
Par contre je n'ai jamais comparé avec un 202.

[FlatTwin]

Merci pour ce retour, j'ai bien 2 Hicap mais je préfère en laisser une sur le Stageline ...

[micwatch]

Mais le stageline sera alimenté sur le 282, et je peux te dire qu'il alimente correctement la stageline.
J'ai lu un article sur le 552, et trouvais que le stageline branché dessus était vraiment bon. Cela favorisait son bon rapport qualité prix car il n'avais pas besion de transfo a l'intérieur (ce qui coute chère).Le fait est qu'il le comparait à un préampli-phono beaucoup plus onéreux.

[BIGORNEAU 1098]

A mon avis, il serait plus intéressant de mettre tes deux Hicap sur ton futur 282, le Stageline, par la prise Aux 2, est de toute façon alimenté par une des deux Hicap.

Fais des écoutes, tu verras qu'il y a peu d'intérêt à alimenter le Stageline en direct par une Hicap...

J'avais fait l'expérience sur mon ex-Supernait qui était pourvu d'une Hicap, le Stageline branché sur la prise Aux2 du SN était alimenté par la Hicap même si le SN était éteint.

[FlatTwin]

Intéressantes ces remarques sur l'alimentation du Stageline

J'avais préféré le Stageline alimenté par la Hicap à la connexion Aux2 autoalimentée de mon 202, mais avec le 282 c'est sans doutes autrechose, surtout avec 2 hicap dessus ...

[BIGORNEAU 1098]

Tu avais de grosses différences à l'écoute ?

[Doum]

L'avantage d'uprader le préampli, c'set que c'est un plus pour ton lecteur CD ET ta platine vynile !!

Sinon, écoute tout simplement un 82 ou - à la limite si tu as le budget - un 52/SC.

Tu revends en plus un de tes HiCap et tu gardes l'autre pour le stage line...

[FlatTwin]

Tu avais de grosses différences à l'écoute ?

Franchement non, ça n'a pas été une révolution !
Mais comme je disposais de 2 Hicap je ne me suis pas posé de question sur l'utilisation de la seconde ...
Peut-être, si je me souviens bien, un peu plus d'autorité dans la restitution ?!

[FlatTwin]

L'avantage d'uprader le préampli, c'set que c'est un plus pour ton lecteur CD ET ta platine vynile !!

C'est surtout que je voudrais aller encore plus loin avec l'écoute du DAC (d'où mon interrogation sur l'apport de la XPS2) ... je n'ai plus de CD sur le 1er système (ah si, un petit Philips 722 pour ma femme )
Donc le DAC bénéficiera également de l'évolution du pré, mais sans doutes dans une moindre mesure que l'XPS2

Pour le vinyle c'est malheureusement actuellement en berne, le plateau de ma LP12 refusant de tourner (alim ou moteur HS)

[BIGORNEAU 1098]

Privilégie l'évolution du pré, comme tu le dis toi-même, cela profitera à l'ensemble de ton système !

[Gnus]

Et quitte à changer de pré , saute sur un 252 si l'occaz se présente bien sûr. (bon je sais il faut troquer les 2 x HC contre une SC aussi)
Ainsi toutes tes sources t'en remercieront !!!
Moi je dis ça car je suis passé par le 202, puis le 282 pour finir en 252. Tot ou tard tu y viendras, alors autant en profiter de suite...non ?

[PM-53]

Bonjour FlatTwin

désolé je ne sais pas ton prénom.

Moi qui envisage aller vers ce que tu as, qu'as-tu à reprocher au 202 hicap?
Je pense que cette association est très bonne pour le budget.
Après bien sûr c'est l'escalade. j'entends ici et là pourquoi pas 252!!
Heureusement que Naim à une gamme qui s"arrête sans quoi???
Ton expérience 202 Hicap m'intéresse au plus haut point même si je sais que tu as participé
a la rédaction de mon post "évolution".

au plaisir de te lire

Très cordialement

[FlatTwin]

Moi qui envisage aller vers ce que tu as, qu'as-tu à reprocher au 202 hicap?

Bonsoir Patrice,

Rien ... comme je l'ai dit, mon système me satisfait tel qu'il est aujourd'hui, d'autant que je suis allé au bout de ce que je pouvais apporter au 202, Hicap + Napsc
Mais vu que l'évolution du 202 vers le 282 ne représente pas un investissement très important (contrairement au 252+SC qui reste une cible bien plus éloignée dans le futur !) je me demandais ce que cela apporterait car justement les avis sont partagés entre ceux qui pensent qu'il vaut mieux sauter cette étape, et d'autres qui considèrent qu'ils peuvent s'arrêter (au moins un certain temps ...) au 282

Pierre

[ikoun]

Le 282, c'est déjà un gros gap avec le 202 ! Même avec une hicap. Effectivement, il est probablement l'upgrade le plus rentable par rapport à l'xps sur le Ndac même si cette dernière y fait un petit miracle - dont tu ne profiterais pas pleinement sur un 202... Donc 282 first le système sera plus cohérent à mon avis.
Après oui, la course... 252, ... Etc c'est mieux oui mais alors, l'xps s'impose comme probablement d'autres upgrade donc sur un choix de raison, le 282.