Du Naim pour mes ProAc?

[yijing]

le Myryad sur les T8RS j'aurais été particulièrement sceptique...

Les TR8 et les TR8S ne doivent pas être fondamentalement différentes. En tout cas je n'aime pas le son. Il y a une remontée du haut médium qui ne me plait pas. Par contre les graves et le bas médium sont vraiment beaucoup plus beau que ceux que j'avais avec mon Rotel.

Je n'ai vraiment plus envie de me tromper et je tiens à écouter avant d'acheter à l'aveugle. Je reviens de nouveau vers mon premier choix, donc du coté Naim.
Du coup je recherche de nouveau un foromeur sympa qui m'inviterait à écouter mes ProAc sur une configuration Naim, merci!

Tu parles de quelles enceintes ?
Les TR8 ou TR8RS ?
Je crois que les TR8RS sont plus précises (comprendre ont un aigü un peu plus "pointu").

[Cyrille-DC]

Je parle des TR8.

Quand je dis qu'elles sont fondamentalement identiques, je ne dis pas qu'elles sont identiques. La TR8S est l'évolution de la TR8, donc comme toutes bonnes remplaçantes qui se respectent, elle se doit de faire mieux de celle qu'elle remplace. Et c'est ce qu'elle fait.
Donc un ampli qui n'est pas bon pour l'une, ne le sera pas non plus pour l'autre. Du moins ce serait très étonnant!

[yijing]

Je parle des TR8.

Quand je dis qu'elles sont fondamentalement identiques, je ne dis pas qu'elles sont identiques. La TR8S est l'évolution de la TR8, donc comme toutes bonnes remplaçantes qui se respectent, elle se doit de faire mieux de celle qu'elle remplace. Et c'est ce qu'elle fait.
Donc un ampli qui n'est pas bon pour l'une, ne le sera pas non plus pour l'autre. Du moins ce serait très étonnant!

Raisonnement pour le moins curieux, pour ne pas dire biaisé...
Je te souhaite bonne chance pour la suite...

[FlatTwin]

Donc un ampli qui n'est pas bon pour l'une, ne le sera pas non plus pour l'autre. Du moins ce serait très étonnant!

Ce n'est pas aussi simple ...
Puisque l'on parle de ProAc il faut savoir que certains modèles étaient très difficiles à driver, comme par exemple la D25.
L'évolution à travers la D28 a permis de corriger ce défaut, ou plutôt le rendre un peu plus "facile", c'est un des domaines sur lesquels ProAc a travaillé (en plus des modifications d'event facilitant le placement)
Par conséquent certains amplis qui n'étaient pas adaptés aux D25 peuvent maintenant très bien driver des D28, et je pense que ce n'est pas le seul modèle chez ProAc qui bénifie de cette amélioration.

[Cyrille-DC]

Raisonnement pour le moins curieux, pour ne pas dire biaisé...

Non mon raisonnement n'est pas curieux . Par contre il est effectivement biaisé, surtout au regard de ce que dit FlatTwin (J'ai un K100 dans son jus qui attend que j'ai enfin de la place pour venir le chercher et le bichonner. Et j'espère pouvoir un jour me prendre un GS tout beau tout neuf... Truc de dingue cette machine!).

Je sents bien que l'ampli et les enceintes ont du potentiel. Il manque vraiment le petit quelque chose pour que cela soit bien, pour qu'il y ait une émotion ou une chaleur lorsque j'écoute un morceau que apprécie. J'ai gardé très longtemps un ensemble Nakamichi CD4- intégré Rotel - enceintes Confluence et ils étaient capable de retranscrire cela.

Peut être que je me suis trompé sur le choix de l'ampli, peut être que je me suis trompé sur le choix des enceintes. Je vais faire le nécessaire pour savoir rapidement en quoi je me suis trompé.
Je n'ai pas parlé de la source, c'est toujours mon Nakamichi CD4

[Jay-P]

Bonjour,
si je puis me permettre un petit HS: s'il y a des spécialistes de ProAc, que pensez-vous des bibliothèques Response D2?
-faut-il de l'artillerie lourde pour les driver? (un NaitXS serait suffisant ou faut-il absolument un NAP200 (voir 250-2) pour en tirer partie)?
-leur placement est-il facile ou faut-il absolument les décaler des murs latéraux/arrières?
-comment décririez-vous le "son ProAc" par rapport à "JMR"?

PS: encore désolé pour le détournement de sujet, mais c'était pour éviter de recréer un 2e post avec Naim + ProAc! Cela dit, si adéquat, merci aux modo de déplacer mes questions dans un sujet neuf

[Bruno legast]

Salut,
qq infos/test sur ces grosses biblios, ci-dessous
http://www.evmag.fr/site.php?page=audio75

Le son PROAC est (beaucoup) plus "Boom-Boom" que JMR, en général.
Mais jamais essayer ces D2 qui ont bonne presse.

Le Nait XS, quand à lui, a beaucoup d'énergie, je l'ai fait chanter avec des ovnis pas
faciles du genre ELAC CL330 III et c'était vraiment très bon. Malgré tout et comme la plupart des biblios HDG, elles te donneraient certainement beaucoup plus avec plus de jus (enfonçage de portes ouvertes).

A+B

[yijing]

Disons qu'elles ont un grave plus enveloppant...et un aigu plus précis également quant au médium c'est LA qualité Proac...mais c'est vrai que Jmr c'est bien aussi...

Sur les D2, je ne sais pas si le NAITXS est suffisant en tous cas, j'avais trouvé l'ICOS 260 sans intérêt alors que l'ICOS270 les transcendait...

Appelle des revendeurs qui font Proac et Naim et ils te diront...

[alien78]

Disons qu'elles ont un grave plus enveloppant...et un aigu plus précis également quant au médium c'est LA qualité Proac...mais c'est vrai que Jmr c'est bien aussi...

Sur les D2, je ne sais pas si le NAITXS est suffisant en tous cas, j'avais trouvé l'ICOS 260 sans intérêt alors que l'ICOS270 les transcendait...

Appelle des revendeurs qui font Proac et Naim et ils te diront...

Pardon, ce n'est pas le sujet du post mais je vois que tu as un câble modulation Apertura, lequel ?

[Ha-Dê]

Disons qu'elles ont un grave plus enveloppant...et un aigu plus précis également quant au médium c'est LA qualité Proac...mais c'est vrai que Jmr c'est bien aussi...

Sur les D2, je ne sais pas si le NAITXS est suffisant en tous cas, j'avais trouvé l'ICOS 260 sans intérêt alors que l'ICOS270 les transcendait...

Appelle des revendeurs qui font Proac et Naim et ils te diront...

Je trouve la couleur des timbres plus variée chez ProAc et plus juste.

Ils sont beaux et chaleureux chez Jmr mais de façon un peu systématique.

Par contre côté dynamique, ça se déploie plus aisément.

J'ai néanmoins préféré le mariage Naim avec ProAc, question d'associations.

[Jay-P]

merci pour tous vos commentaires et retour d'expérience...

[Philippe31]

Bonjour,
si je puis me permettre un petit HS: s'il y a des spécialistes de ProAc, que pensez-vous des bibliothèques Response D2?
-faut-il de l'artillerie lourde pour les driver? (un NaitXS serait suffisant ou faut-il absolument un NAP200 (voir 250-2) pour en tirer partie)?
-leur placement est-il facile ou faut-il absolument les décaler des murs latéraux/arrières?
-comment décririez-vous le "son ProAc" par rapport à "JMR"?

SaLUT,
J'ai eu des JMR twin signature pendant un an , et puis des Proacs D1 .Avec mon ex 112/140 un moment.

C'est le jour et la nuit ....enfin , avec la musique que j'écoute ( Jazz ).
JMR : placement facile ( event laminaire sur le devant ) , peu directive , à l'aise dans des pièces jusqu'à moyenne +++( 30 35 m²). par contre , le son était relativement plat , pas tellement de relief ni de finesse ( duo ou trio de musiciens).Bonne energie , respecte timidement les pointes dynamiques.

Proacs ( D1 - entre tablette anniversary et D2 ): Etudier le placement : 10 cms à coté des murs et c'est le boom boom , 1 m c'est plutot maigre ( event tubulaire à l'arriere, contrairement à la D2) .Prendre des pieds de 70 cms et non pas des standarts.
Par contre , bien installées , c'est la claque : une image stéréo fantastique , dépassant les Tablettes , et même en les ecartants de 3,50 m ! Un relief haute frequence/basses très bien restitué: le petit 13 cms fait des merveilles et est plus réaliste que le boomer de la JMR .S'adapte impec avec des pieces moyennes +( 20/25 m²).
Ces 2 enceintes peuvent etre entrainées fastoche avec un Naim ( n'importe lequel !!!!) : D1( 87,5db) et twin ( 90db de memoire ).
Proacs va mieux répondre à l'énergie d'un Naim que la JMR , ça c'est sur ET certain .Les HP sont plus nerveux ( c'est le propre des 11/13 cms ), par rapport au 16/17 papier ....Je les aurais gardées si ma pièce ne s'était agrandie......


ChaLUt !