Recapage NAPSC

[laurent75]

Bonjjour,

Une petite question, la NAPSC 1 peut alimenter un Head-line et la mienne datant de 1993 doit sans doute etre recap, quels composants sont a changer?
Merci

[Stoik]

Il y a presque rien à changer dans une NAPSC. Il trône un condensateur sur la petite plaquette verte, remplacez le par un neuf de grade audio et le tour est joué.

Bye.

[laurent75]

Merci

[Ha-Dê]

Je déterre un peu ce sujet, ayant un Nac 202 alimenté par une FlatCap2 mais n'ayant jamais vraiment été convaincu par la Napsc2, que j'avais rangée... mais heureusement pas revendue!

J'utilise un bloc de puissance à tubes (AMC CVT 2100 mk2) et je fais des essais avec des 6550/KT88/KT90.
Le rendu diffère mais en me souvenant soudain de cette Napsc, je peux faire des changements de tubes avec Ou sans la Napsc, et bien ça change beaucoup!

D'ailleurs j'aurais du mal à définir son apport : il est indéniable mais sur quoi joue-t-il en réalité?
Avec un ampli à transistor (dont un Naim Nap 180 que j'ai eu à une époque), j'aurais dit qu'il fluidifiait le son mais en faisant perdre de la couleur aux timbres, et en perdant en hauteur et profondeur, ce qu'on gagne en largeur.
Mais je me rends compte que suivant les tubes son apport peut radicalement changer :.
. soit il fait détacher les voix parfois de façon agressive
. soit il apporte plus de détails et le relief de la scène mais en asséchant le son
. soit il apporte plus de cohérence en apportant plus de netteté dans les basses, en gagnant en image sur la hauteur et profondeur
Vous l'aurez compris, j'ai gardé cette alimentation avec les tubes du dernier essai (des 6550 winged "C", des "vraies...), aux timbres magnifiés d'ailleurs.

[Bigbroz]

Je déterre un peu ce sujet, ayant un Nac 202 alimenté par une FlatCap2 mais n'ayant jamais vraiment été convaincu par la Napsc2, que j'avais rangée... mais heureusement pas revendue!

J'utilise un bloc de puissance à tubes (AMC CVT 2100 mk2) et je fais des essais avec des 6550/KT88/KT90.
Le rendu diffère mais en me souvenant soudain de cette Napsc, je peux faire des changements de tubes avec Ou sans la Napsc, et bien ça change beaucoup!

D'ailleurs j'aurais du mal à définir son apport : il est indéniable mais sur quoi joue-t-il en réalité?
Avec un ampli à transistor (dont un Naim Nap 180 que j'ai eu à une époque), j'aurais dit qu'il fluidifiait le son mais en faisant perdre de la couleur aux timbres, et en perdant en hauteur et profondeur, ce qu'on gagne en largeur.
Mais je me rends compte que suivant les tubes son apport peut radicalement changer :.
. soit il fait détacher les voix parfois de façon agressive
. soit il apporte plus de détails et le relief de la scène mais en asséchant le son
. soit il apporte plus de cohérence en apportant plus de netteté dans les basses, en gagnant en image sur la hauteur et profondeur
Vous l'aurez compris, j'ai gardé cette alimentation avec les tubes du dernier essai (des 6550 winged "C", des "vraies...), aux timbres magnifiés d'ailleurs.

le rôle de la Napsc : alimenter les circuits de commande : potentiomètre et sélecteur motorisés, affichage, relais...
Sans la Napsc, ces circuits partagent leur alimentation avec les circuits audio qui s'en trouvent perturbés.
Pour moi, la Napsc apporte vraiment un plus.

[Ha-Dê]

le rôle de la Napsc : alimenter les circuits de commande : potentiomètre et sélecteur motorisés, affichage, relais...
Sans la Napsc, ces circuits partagent leur alimentation avec les circuits audio qui s'en trouvent perturbés.
Pour moi, la Napsc apporte vraiment un plus.

Oui oui je connais la fonction théorique de la Napsc, je parlais de son apport musical!

[Bigbroz]

dans ce cas, si tu comprends à quoi elle sert, je ne vois pas pourquoi tu l'enlèves...

[Ha-Dê]

Avoir une alimentation séparée sur le papier donne l'impression théorique que ça sera mieux musicalement (signal plus pur etc) mais j'ai constaté que suivant les configurations (et les tubes en ce moment), je préférais avec et parfois sans, et pas systématiquement avec.

[PascalB]

le rôle de la Napsc : alimenter les circuits de commande : potentiomètre et sélecteur motorisés, affichage, relais...
Sans la Napsc, ces circuits partagent leur alimentation avec les circuits audio qui s'en trouvent perturbés.
Pour moi, la Napsc apporte vraiment un plus.

Oui oui je connais la fonction théorique de la Napsc, je parlais de son apport musical!

Tu veux dire audible ou inaudible
Audible, sur un ensemble 202/HC/200 absolument pas
Et c'est aussi l'avis du précédent possesseur de mon ex-202 qui pourtant a une oreille bionique

Mais comme sur le papier, il y a une raison, que je suis un gars très influençable et qu'elle ne me gêne pas, je l'ai gardée

[Ha-Dê]

Pour moi c'est très audible mais un ami m'a dit qu'il n'entendait pas de différence, comme il n'entend pas de différences entre mes tubes, mais est toujours surpris qu'en aveugle, je reconnaisse si la Napsc est présente, le jeu de tubes dans l'ampli ou de straps sur les enceintes, si encore l'afficheur du lecteur CD est activé ou non (du temps de ma platine Exposure).
A mon avis donc la Napsc participe à une étape assez avancée de perfectionnement de son système.

[PascalB]

A mon avis donc la Napsc participe à une étape assez avancée de perfectionnement de son système.

C'est ce que je me suis dit, c'est pour ça que je l'ai toujours laissée branchée. Maintenant avec le 282, la question ne se pose pas, elle est livrée avec, donc pour être installée en permanence

[Ha-Dê]

Mon 202 est alimenté par une FlatCap2 et non pas par une HiCap (que j'ai eue mais revendue, j'aimais moins... à l'époque), peut-être que ça joue sur l'apport de la Napsc.
Idem je n'utilise plus de bloc Nap mais un à tubes de chez AMC.

Le seul truc qui m'embête en pratique, c'est de devoir la débrancher quand je n'écoute pas de musique quelques jours.

[PascalB]

Mon 202 est alimenté par une FlatCap2 et non pas par une HiCap (que j'ai eue mais revendue, j'aimais moins... à l'époque), peut-être que ça joue sur l'apport de la Napsc.

C'est possible, la différence entre la HC et La FC est telle, que la HC peut "manger" la moitié" de l'apport de la Napsc.

Idem je n'utilise plus de bloc Nap mais un à tubes de chez AMC.

Là c'est sur qu'il peut y avoir une différence aussi !

Le seul truc qui m'embête en pratique, c'est de devoir la débrancher quand je n'écoute pas de musique quelques jours.

C'est vrai que le manque d'interrupteur se fait cruellement sentir

[Ha-Dê]

C'est pas écologique...

Je ne vois pas l'intérêt de laisser allumer si je pars une semaine et entre nous, je n'entends pas de différence à la mise sous tension ou quelques heures plus tard.

[ChriS.P.L]

C'est pas écologique...

Sujet à discutions, mais du poit de vue des importateurs Suisses, le fait de ne jamais éteindre les appareils ferrait gagner un tiers de vie en plus... Et leurs arguments sont plutôt convainquants...