Ma musique en sortie de iMac pas au top...help!

[cracoucasse]

Toujours dans les recherches Bruno ?....

Et pourquoi n'y aurait-il pas de différence, entre des jolis 0 et 1 et des moins jolis 0 et 1 ? Pourquoi ?

Est-ce parce que vous n'arrivez pas à expliquer la différence qu'elle ne devrait pas exister ? Pas si simple...

Cela me fait un peu sourire, sans polémique ni moquerie aucune, de m'expliquer qu'il ne devrait pas avoir de différence entre 0 et 1. Car dans ce registre:
Pourquoi y'aurait de différence entre alim et alim, cable et cable, cordon et cordon, ampli et préampli et intégré....

Si tout était si évident, je crois que ce forum n'existerais pas.

il y a autant de différence entre la sortie optique d'un mac, et une connexion rj 45 via un streamer, que le rajout d'une hicap pour faire tourner son lecteur cd mais évidement encore faut il arriver la différence qui ne devrait pas exister entre un lecteur cd déjà équipé d'une alim et une alim externe...

Moi je ne l'explique pas (et j'aimerais bien qu'on me l'explique d'ailleurs), j'écoute et je partage mon ressenti voilà tout... Je crois simplement que le terme "bruit" qui a été employé est très judicieux certains montage permette d'éviter les "parasites externes" et améliore la qualité du signal... comme le fait une alim externe d'ailleurs.

[love_leeloo]

ça te fait un peu sourire mais bon quand t'es un rien pragmatique, un 0 c'est un 0 point barre
idem pour le 1
pourquoi le transport de ce 0 le changerait ?

alors qu'une alim, les composants peuvent être ENTIÈREMENT différents
idem pour les câbles

non ?

donc les composants du câble réseau doivent avoir leur importance
enfin .. c'est ce que je comprends

[CME]

Toujours dans les recherches Bruno ?....

Et pourquoi n'y aurait-il pas de différence, entre des jolis 0 et 1 et des moins jolis 0 et 1 ? Pourquoi ?

Est-ce parce que vous n'arrivez pas à expliquer la différence qu'elle ne devrait pas exister ? Pas si simple...

Cela me fait un peu sourire, sans polémique ni moquerie aucune, de m'expliquer qu'il ne devrait pas avoir de différence entre 0 et 1.

Je pense que je dis la même chose : pourquoi n'y aurait-il pas de différence, simplement parce qu'il n'y a pas d'explication pour justifier cette différence...

[_cyr_]

ça te fait un peu sourire mais bon quand t'es un rien pragmatique, un 0 c'est un 0 point barre
idem pour le 1
pourquoi le transport de ce 0 le changerait ?

alors qu'une alim, les composants peuvent être ENTIÈREMENT différents
idem pour les câbles

non ?

donc les composants du câble réseau doivent avoir leur importance
enfin .. c'est ce que je comprends

0 et 1 c'est conceptuel, en fait ce sont des changements d'état sur un signal.
exemple on est a l'état 0 tant que le signal sort -0.5v, et on passe à 1 quand le signal vaut +0.5v.
ensuite c'est l'horloge qui détermine le "nombre" de 0 et 1. ( si pendant trois cycle d'horloge on est à -0.5v ça se traduit par un mot binaire : 000 , si au 3eme cycle on est à +0.5v, ça fait 001 )
mais c'est bien un signal électrique et des changements de tension.
donc on revient sur les problèmes de qualité de sortie, de connecteur , de cable et en plus on ajoute le facteur horloge qui peut générer des retards ou des anticipations de changements d'état donc des mots binaires modifiés.
enfin c'est que j'ai cru comprendre...

[love_leeloo]

ça te fait un peu sourire mais bon quand t'es un rien pragmatique, un 0 c'est un 0 point barre
idem pour le 1
pourquoi le transport de ce 0 le changerait ?

alors qu'une alim, les composants peuvent être ENTIÈREMENT différents
idem pour les câbles

non ?

donc les composants du câble réseau doivent avoir leur importance
enfin .. c'est ce que je comprends

0 et 1 c'est conceptuel, en fait ce sont des changements d'état sur un signal.
exemple on est a l'état 0 tant que le signal sort -0.5v, et on passe à 1 quand le signal vaut +0.5v.
ensuite c'est l'horloge qui détermine le "nombre" de 0 et 1. ( si pendant trois cycle d'horloge on est à -0.5v ça se traduit par un mot binaire : 000 , si au 3eme cycle on est à +0.5v, ça fait 001 )
mais c'est bien un signal électrique et des changements de tension.
donc on revient sur les problèmes de qualité de sortie, de connecteur , de cable et en plus on ajoute le facteur horloge qui peut générer des retards ou des anticipations de changements d'état donc des mots binaires modifiés.
enfin c'est que j'ai cru comprendre...

intéressant

[Bruno legast]

nous sommes, donc, tous d'accord pour savoir que l'on ne sait rien ou presque
et que le peu que l'on croit savoir nous le devons à notre ignorance.

l'imagination précède toujours le savoir,
mais il arrive, parfois, que celui-ci la dépasse, temporairement...

vive les ignorants.

[FPM]

ça te fait un peu sourire mais bon quand t'es un rien pragmatique, un 0 c'est un 0 point barre
idem pour le 1
pourquoi le transport de ce 0 le changerait ?

alors qu'une alim, les composants peuvent être ENTIÈREMENT différents
idem pour les câbles

non ?

donc les composants du câble réseau doivent avoir leur importance
enfin .. c'est ce que je comprends

0 et 1 c'est conceptuel, en fait ce sont des changements d'état sur un signal.
exemple on est a l'état 0 tant que le signal sort -0.5v, et on passe à 1 quand le signal vaut +0.5v.
ensuite c'est l'horloge qui détermine le "nombre" de 0 et 1. ( si pendant trois cycle d'horloge on est à -0.5v ça se traduit par un mot binaire : 000 , si au 3eme cycle on est à +0.5v, ça fait 001 )
mais c'est bien un signal électrique et des changements de tension.
donc on revient sur les problèmes de qualité de sortie, de connecteur , de câble et en plus on ajoute le facteur horloge qui peut générer des retards ou des anticipations de changements d'état donc des mots binaires modifiés.
enfin c'est que j'ai cru comprendre...

j'en parle un peu là
viewtopic.php?f=35&t=8129&start=90

et puis dans un câble, on n'a pas -0.5v pour 0 et +0.5v pour 1
cela suit un codage qui vient de nos amis anglais:
http://en.wikipedia.org/wiki/Differenti ... r_encoding

pour moi, la cause est:
pollution trop élevée du Mac (dernière génération très fortement améliorée- com Apple) et/ou reclocking insuffisant du nDac (pas étonnant).
La qualité du reclocking c'est une des clé de la dématérialisation.
d'ailleur sur le ToTalDAC qui semble faire référence, c'est un point qui a été particulièrement travaillé.

A+
FPM

[_cyr_]

alors on quoi dans le cable coax en cuivre qui connecte la sortie d'une source à un DAC ?

(des niveaux de tensions qui représentent un état ... )

[Bruno legast]

La qualité du reclocking c'est une des clé de la dématérialisation.
d'ailleur sur le ToTalDAC qui semble faire référence, c'est un point qui a été particulièrement travaillé.

A+
FPM

Je confirme, j'en suis chaque jour, le témoin privilégié... sisi,
lui, il reclock et il reclock et il reclock et moi, je me régale.

[FPM]

alors on quoi dans le cable coax en cuivre qui connecte la sortie d'une source à un DAC ?

(des niveaux de tensions qui représentent un état ... )

Ich verstehe nicht,

[Bruno66]

....
pour moi, la cause est:
pollution trop élevée du Mac (dernière génération très fortement améliorée- com Apple) et/ou reclocking insuffisant du nDac (pas étonnant).
La qualité du reclocking c'est une des clé de la dématérialisation.
d'ailleur sur le ToTalDAC qui semble faire référence, c'est un point qui a été particulièrement travaillé.

A+
FPM

J'ai l'avant dernière génération iMac, pas celle aux bords fins.

Peux tu préciser le " pas étonnant " au sujet du nDac ? Naim se vante justement que le nDac reclocke un maximum et a même une clock par défaut s'il ne trouve pas la bonne synchro ...