NAC282 récent versus NAC52 début années 90

[mumbly]

Bonjour,

Est ce que qqn sur le fofo a comparé un nac 282 récent et un nac 52 avec quelques heures de vol?
Merci

[FPM]

Oui

[Bruno legast]

M'est avis, qu'il serait plus juste de comparer un 282 avec un 32,5 (ou 62),
ce serait, sans doute, moins cruel pour lui... quoi que...

[FPM]

T'es lourd Bruno, faut pas se moquer.

Un 282???
Quelle drôle d'idée.

Plus sérieusement un 282 ça se trouve facile. Un 52, ça se mérite.

[mumbly]

bon ben merci....c'etait passionant..

[mumbly]

et peut etre pour poser la question différement: il y a t il eu une grosse évolution entre un nac52 du début des année 90 et un nac 252?

[le saint]

À la réaction des intervenants on peut imaginer une régression plutôt qu'une évolution , mais c'est juste une déduction et pas un avis motivé de ma part.

[pasadena]

À la réaction des intervenants on peut imaginer une régression plutôt qu'une évolution , mais c'est juste une déduction et pas un avis motivé de ma part.

Juste la réaction non constructive de quelques intervenants. La moquerie n'est pas un argument, et je crois qu'un forumeur qui possède un Dac Meitner et des Cremona M ( ) est suffisamment digne d'intérêt pour lui apporter un élément de réponse.

En clair, Mumbly, je crois qu'il faut comparer le 252 à un 52. Et je crois que je préférerais acheter un 52 d'occasion bien recappé à un 282 neuf. Mais seule l'écoute comparative peut t'apporter la réponse. Ne te fie pas à notre avis, mais à celui de tes oreilles.

[CME]

Parfois certains font de l'humour (... ou essayent...) sans méchanceté.

C'est surement difficile de comparer les deux... de nombreux forumeurs qui ont possédé 52-SC (dernière génération recappé Pots 8 Burndy noir) on entendu une nette amélioration par rapport au pré qu'il venait remplacer !

Surement que peu de personnes l'ont fait dans ce sens (282=>52 ou 52=>282) et tu ne trouveras pas de magasin pour faire une écoute comparative... c'est plus une philosophie ou une envie, finalement, Black ou Olive...

[mumbly]

Merci Pasadena
J'ai pas mal bossé sur la source. D'ou le meitner (extraordinaire) le mac et toute la "cablerie". Je viens de craquer pour l'aval: deux magnifiques elipsa red violin vont arriver dans 10 jours. Et je sais que je devrai faire évoluer tout ce qu'il y a au milieu.. Mais je n'ai jamais écouté de 52, de 252 ou de 552 ($$$$$$). Ni même de nap 300..; donc je questionne les pros du fofo. Toujours intéressant.

[mumbly]

Parfois certains font de l'humour (... ou essayent...) sans méchanceté.

C'est surement difficile de comparer les deux... de nombreux forumeurs qui ont possédé 52-SC (dernière génération recappé Pots 8 Burndy noir) on entendu une nette amélioration par rapport au pré qu'il venait remplacer !

Surement que peu de personnes l'ont fait dans ce sens (282=>52 ou 52=>282) et tu ne trouveras pas de magasin pour faire une écoute comparative... c'est plus une philosophie ou une envie, finalement, Black ou Olive...

Pas de pb..;
C'est parce que les revendeurs ne peuvent me permettre de faire la comparaison que je posais la question!!

[Bruno legast]

Salut philippe,
il ne s'agit pas à proprement parler de régression (ou de progression d'ailleurs)
mais d'évolution de" l'esthetique sonore" et aussi de simple logique de gamme...

Ainsi un 252 a-t-il évolué par rapport à son si "glorieux" ancêtre ?
c'est, sans doute le cas, mais fait-il plus de musique pour autant,
c'est là, à mon sens, une autre question, un poil plus polémique...

mais je taquine un peu, aussi
A+B

PS : Romeo, je ne sais si la rareté a quelque rapport avec la qualité d'un produit...
et encore moins si le mérite a qqchose à voir avec sa possession (mais surement à son plaisir
de le posseder), le tiroir-caisse et la chance sont doute plus déterminants... j'ai eu un 82/HC puis 52/SC (sans plus plus le mériter qu'autre, me semble-t-il) puis un 32,5,/HC puis bientot autre chose... pis c'est tout... la musique (enfin son illusion) est plus importante que le matériel...non ?

[pasadena]

Merci Pasadena
J'ai pas mal bossé sur la source. D'ou le meitner (extraordinaire) le mac et toute la "cablerie". Je viens de craquer pour l'aval: deux magnifiques elipsa red violin vont arriver dans 10 jours. Et je sais que je devrai faire évoluer tout ce qu'il y a au milieu.. Mais je n'ai jamais écouté de 52, de 252 ou de 552 ($$$$$$). Ni même de nap 300..; donc je questionne les pros du fofo. Toujours intéressant.

Elipsa Red Violin!!
Alors là, il faudra bien passer à l'artillerie lourde, au moins 252 (ou 52, pourquoi pas), certains diront 552 first, et un 300 inévitablement.
Dans quelle région es-tu (si ce n'est pas indiscret)? Tu peux ne pas répondre ou faire un MP, bien sûr.

Pour répondre à la remarque de CME, je voulais juste dire que l'humour ne doit pas toujours se faire au dépens de quelqu'un qui n'agresse personne. Sans rancune aux joyeux lurons...

[pasadena]

Salut philippe,
il ne s'agit pas à proprement parler de régression (ou de progression d'ailleurs)
mais d'évolution de" l'esthetique sonore" et aussi de simple logique de gamme...

Ainsi un 252 a-t-il évolué par rapport à son si "glorieux" ancêtre ?
c'est, sans doute le cas, mais fait-il plus de musique pour autant,
c'est là, à mon sens, une autre question, un poil plus polémique...

mais je taquine un peu, aussi
A+B

PS : Romeo, je ne sais si la rareté a quelque rapport avec la qualité d'un produit...
et encore moins si le mérite a qqchose à voir avec sa possession (mais surement à son plaisir
de le posseder), le tiroir-caisse et la chance sont doute plus déterminants... j'ai eu un 82/HC puis 52/SC (sans plus plus le mériter qu'autre, me semble-t-il) puis un 32,5,/HC puis bientot autre chose... pis c'est tout... la musique (enfin son illusion) est plus importante que le matériel...non ?

Effectivement, si le but est de passer au 300, un 252 (ou un 552) est logique. Bien plus qu'un 282, et probablement plus qu'un 52 (mais je n'en jurerai pas).
Pourquoi cette polémique? Le 252 fait plus de musique que le 82, et je n'ai pas comparé 252/52.
L'essentiel est la musique produite, pas la gamme ou l'âge de l'appareil. Je me satisfais largement d'un CDS de 20 ans, accompagné d'un 252/300.
Et tu as raison, un 52 ne se mérite pas, il suffit juste d'en trouver un et d'avoir les sous pour l'acheter.

[mumbly]

Merci Pasadena
J'ai pas mal bossé sur la source. D'ou le meitner (extraordinaire) le mac et toute la "cablerie". Je viens de craquer pour l'aval: deux magnifiques elipsa red violin vont arriver dans 10 jours. Et je sais que je devrai faire évoluer tout ce qu'il y a au milieu.. Mais je n'ai jamais écouté de 52, de 252 ou de 552 ($$$$$$). Ni même de nap 300..; donc je questionne les pros du fofo. Toujours intéressant.

Elipsa Red Violin!!
Alors là, il faudra bien passer à l'artillerie lourde, au moins 252 (ou 52, pourquoi pas), certains diront 552 first, et un 300 inévitablement.
Dans quelle région es-tu (si ce n'est pas indiscret)? Tu peux ne pas répondre ou faire un MP, bien sûr.

Pour répondre à la remarque de CME, je voulais juste dire que l'humour ne doit pas toujours se faire au dépens de quelqu'un qui n'agresse personne. Sans rancune aux joyeux lurons...

Région bordelaise ou le bon vin et la grande musique vivent ensemble harmonieusement: nous avons enfin un auditorium tip top avec une acoustique à faire palir le plus beau des systemes!!!