NAC552 et NAP200; une hérésie??

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
Gnus
Membre vétéran
Messages : 4938
Enregistré le : 10 janv. 2010, 13:18
Localisation : Sur Terre

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par Gnus »

Je crois que tout a été dit sur le 552 :mrgreen:
Donc si le 200 drive avec efficacité tes enceintes, fonce !!!
<:)

Nova / P3ESR
Mu-So
Avatar du membre
philhifi
Membre vétéran
Messages : 3973
Enregistré le : 11 déc. 2010, 19:19

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par philhifi »

Je pense que s'il avait besoin d'être conforté dans son choix , il ne doit plus vraiment hésiter , maintenant !!! :mrgreen: En te souhaitant de finaliser cette superbe offre , a priori ...
CD 5X - DualTeddycap - 202 / 200 - Focal Electra 1027 Be
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par yijing »

micwatch a écrit :Une fois le Nac552 installé dans un système Naim, on se pose beaucoup moins de questions sur les upgrades. Il bouste tout les périphériques. Et surtout, des câbles standards de bonne qualités suffiront. Ce préampli est tellement dynamique qu'il met en valeur les électroniques autour.
Le plus dur pour le porte monnaie est l'achat du Nac552, mais parfois il y a de belles opportunités à ne pas louper, car assez rare. Après pour la source, l'ampli ou les enceintes, les opportunités sont courantes et l'upgrade peut attendre.
Il suffit de l'écouter pour comprendre, la musique t'enveloppe, tu n'as pas besoin de la deviner.
Maintenant, qu'il y a un 552 : peux tu nous dire comment sont tes D18 ?

;-)
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
moirasc
Membre émérite
Messages : 7590
Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
Localisation : Auvergne

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par moirasc »

Une fois le Nac552 installé dans un système Naim, on se pose beaucoup moins de questions sur les upgrades.
:mrgreen:
Les 552's owners, vous me faites sourire... :mdr3: :gene3:
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
Avatar du membre
gaby63
Membre senior
Messages : 2185
Enregistré le : 18 août 2007, 19:53
Localisation : auvergne

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par gaby63 »

Charly connais tu un audiophile qui n'exagère pas ? mais exagérer n'est pas mentir :langue2:
Avatar du membre
philhifi
Membre vétéran
Messages : 3973
Enregistré le : 11 déc. 2010, 19:19

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par philhifi »

gaby63 a écrit : mais exagérer n'est pas mentir :langue2:
Surtout , qu'après le 552 chez "Naim" , difficile d'upgrader !!! :hehe: Côté pré-amp , "of course" ...
CD 5X - DualTeddycap - 202 / 200 - Focal Electra 1027 Be
Avatar du membre
micwatch
Membre senior
Messages : 2196
Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
Localisation : Val d'oise (95)

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par micwatch »

philhifi a écrit :Surtout , qu'après le 552 chez "Naim" , difficile d'upgrader !!! :hehe: Côté pré-amp , "of course" ...
Si, chez Spectral :mdr3:
S1 NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
Avatar du membre
micwatch
Membre senior
Messages : 2196
Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
Localisation : Val d'oise (95)

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par micwatch »

yijing a écrit :Maintenant, qu'il y a un 552 : peux tu nous dire comment sont tes D18 ?
;-)
Je dois dire qu'elle ont suivi l'évolution. Je peux les écouter a bas volume sans frustation. Tout est plus aéré et consistant. Le seul petit défaut est un léger manque de profondeur.
Dès que j'ai des roros, j'irai écouter les D30R ou D40R , voir si elles reveillent la profondeur :mrgreen: . Quoique des D28 ou D38R en occase, ca peut le faire. Y a des occases qui arrivent grace a la D30R.
michel
S1 NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
Avatar du membre
la feuille
Membre émérite
Messages : 12251
Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
Localisation : 92 - entre mes enceintes...

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par la feuille »

micwatch a écrit : Quoique des D28 ou D38R en occase, ca peut le faire. Y a des occases qui arrivent grace a la D30R.
michel
<:)

Bien sur........, l'occasion peut faire le laron.

Mais (AMHA) écoute la DR30R :coeur: avant de faire un choix, tant elle apporte par rapport a la 28. :super: Et plus facile à "mettre en oeuvre que les 38 ou 40. :modo:
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
Avatar du membre
nmarot
Membre minime
Messages : 109
Enregistré le : 05 févr. 2012, 11:45

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par nmarot »

Bonjour,

Bon finalement je reviens la queue entre les jambes, le super plan pour le 552 et les Cremona M était une arnaque, ou du moins, le vendeur n'apportait pas les garanties suffisantes pour conclure l'affaire sereinement. Je vais donc rester avec mon ensemble actuel et c'est très bien comme cela.

Je reviens d'une semaine de vacances à écouter la musique sur une barre de son Bose et là, de réentendre mon système me réconcilie avec le plaisir de la musique!! :)

Meri en tout cas pour vos avis clairement tranchés sur ce fameux 552.

Cordialement
Creek Evo 50A mkII - Kef LS50 - Sony MDS JE 520 - Oppo BDP 105 EU
S2: iPhone 4S - Renault Clio IV DCI[/size]
Avatar du membre
FPM
Membre senior
Messages : 2646
Enregistré le : 18 mars 2011, 12:54
Localisation : Le plat pays de la Betterave et du blé

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par FPM »

Avant le 552, il y a 252 et 282 :mrgreen: :mrgreen:
Pomme, Puces, ampoules & Planches à trous.
Le passé a de l'avenir
VMBS83
Membre junior
Messages : 1132
Enregistré le : 03 févr. 2011, 23:52

Re: NAC552 et NAP200; une hérésie??

Message par VMBS83 »

nmarot a écrit :Bonjour,

Bon finalement je reviens la queue entre les jambes, le super plan pour le 552 et les Cremona M était une arnaque, ou du moins, le vendeur n'apportait pas les garanties suffisantes pour conclure l'affaire sereinement. Je vais donc rester avec mon ensemble actuel et c'est très bien comme cela.

Je reviens d'une semaine de vacances à écouter la musique sur une barre de son Bose et là, de réentendre mon système me réconcilie avec le plaisir de la musique!! :)

Meri en tout cas pour vos avis clairement tranchés sur ce fameux 552.

Cordialement
Dommage, mais in fine, la sagesse l'a emporté, en t'évitant une erreur.
Bonne poursuite et bonne chance pour le futur
Patrick
Répondre