Oui, simplement comme cela, euh...Vincent B a écrit :et moi pendant ce temps je continue d'écouter de la belle musique sans me poser de question...
mais sur quel système, au fait ?!!!!
Oui, simplement comme cela, euh...Vincent B a écrit :et moi pendant ce temps je continue d'écouter de la belle musique sans me poser de question...
Pour avoir eu la chance de participer à l'atelier des Kangourous organisé autour du thème du Jitter, c'est effectivement et bien entendu la première question que nous avions posé lors des préparatifs !
De mémoire Ohl nous avait proposé de télécharger des fichiers à écouter avec différentes valeurs de Jitter simulé. Je crois me souvenir que je commençais à entendre une dégradation à partir d'une distorsion, car c'est bien de cela qu'il s'agit quand on parle de jitter, de près de 10%. Un cas qui ne devait pas se rencontrer bien souvent dans un DAC ou un lecteur de CD moderne...
Lors de l'atelier proprement dit, Ohl était venu avec un générateur de Jitter. Je possède un souvenir précis du déroulement de la manipulation :
On entendait strictement rien, ...
... jusqu'à ce que nous introduisions un jitter de l'ordre de 90 nanosecondes qui provoquait alors un décrochement du DAC le plus sensible en entrée et générait des clics francs et audibles. Sur des DAC plus performants, nous pouvions relever encore une peu plus cette valeur.
Cette valeur minimale de 90 ns était à rapprocher des valeurs de jitter générées par les lecteur de CD les moins performants que nous avions à disposition ce jour-là : quelques picosecondes.
Un rapport de 1 à 1000 !
Jean RostandAvoir l'esprit ouvert ne signifie pas l'avoir béant à toutes les sottises.
houla, je sens que j'ai plus trop le niveau pour suivre sur ce forum de temps en temps moi...Bruno legast a écrit :et puis ce n'est pas tant de dire des sottises qui peut être grave, mais c'est de les dire au nom de principes. Du même loustic.
Maintenant on participe tous, ici, de la même, necessaire et consentante naïvété,
cette maladresse de l'enfant, et non pas de l'absence d'intelligence ou de jugement...
c'est juste tellement plus beau d'y croire.
Et pour ne pas me contredire, en ce moment, Luys de Navaez "Los seys libros del delphin de musica"
par Hopkinson Smith, je suis dedans, je ne sais pas bien où mais avec l'échine frissonnante et les poils des bras au garde à vous... sisi.
en fait, il n'y a pas de problème avec le jitter, le CD c'est "the perfect sound forever", quelque soit le lecteur, c'est Philips qui l'a dit, d'ailleurs on n'entend aucun clic ni craquement, même sur un lecteur à 150 €troubadour a écrit :Ben regardez le mythe du jitter sur le blog de jipi et sur hcfr lisez le post sur les tests faits avec un générateur de jitter.
Vous verrez que y a pas qu'en suisse que c'est un mythe
http://www.homecinema-fr.com/forum/gene ... lit=jitter
Pour avoir eu la chance de participer à l'atelier des Kangourous organisé autour du thème du Jitter, c'est effectivement et bien entendu la première question que nous avions posé lors des préparatifs !
De mémoire Ohl nous avait proposé de télécharger des fichiers à écouter avec différentes valeurs de Jitter simulé. Je crois me souvenir que je commençais à entendre une dégradation à partir d'une distorsion, car c'est bien de cela qu'il s'agit quand on parle de jitter, de près de 10%. Un cas qui ne devait pas se rencontrer bien souvent dans un DAC ou un lecteur de CD moderne...
Lors de l'atelier proprement dit, Ohl était venu avec un générateur de Jitter. Je possède un souvenir précis du déroulement de la manipulation :
On entendait strictement rien, ...
... jusqu'à ce que nous introduisions un jitter de l'ordre de 90 nanosecondes qui provoquait alors un décrochement du DAC le plus sensible en entrée et générait des clics francs et audibles. Sur des DAC plus performants, nous pouvions relever encore une peu plus cette valeur.
Cette valeur minimale de 90 ns était à rapprocher des valeurs de jitter générées par les lecteur de CD les moins performants que nous avions à disposition ce jour-là : quelques picosecondes.
Un rapport de 1 à 1000 !
le travail de Linn sur la gigue a montré que même une gigue de quelques picosecondes a une influence...Lynn Olson: Do you think reduction of jitter is significant, or are other factors more important?
Ivor: Our work with jitter has established that even a few pico-seconds of jitter is most significant.
Une technologie de pointe pour s’affranchir du jitter
Vous l’aurez compris, la première mission du bureau d’études de Naim fut de limiter l’influence du bruit et du jitter induit par la liaison S/PDIF qui sert à relier le DAC à sa source d’informations numériques. Rappelons au passage que le jitter est une dispersion temporelle, ou glissement de phase, qui affecte les échantillons numériques, entraînant des erreurs en sortie lors de la récupération des données par le convertisseur. Le résultat de cette maladie du numérique, poussée à l’extrême, est une sensation de dureté dans le haut du spectre, une image sonore instable manquant de profondeur, mais aussi un manque de ponctualité qui compromet la perception du rythme et l’homogénéité du message.
Pour s’affranchir du jitter, les ingénieurs de Naim ont décidé etc.....