C'est Roger qui va gagner !

[moirasc]

Il a fait un mauvais match, ça peut arriver...
Mais ne l'enterrons pas trop vite pour autant. Qui aurait cru qu'il pourrait gagner encore un grand chelem l'année dernière et redevenir n*1 mondial?

Certes, mais les 3 derniers matches que j'ai vus de Federer, c'était vraiment pas ça... (Finale à Montecarlo contre Nadal, 1/8 contre Simon, et 1/4 contre Tsonga).

[troubadour]

Et les matchs gagnés pour arriver en finale, en 8emes et en 1/4 ?

[moirasc]

Et les matchs gagnés pour arriver en finale, en 8emes et en 1/4 ?

Les matches contre les raves sorties des qualifs ?

[troubadour]

Ben inscris-toi l'année prochaine, t'as des chances d'arriver en 1/4 bon lui seul sait où il en est et ce qu'il veut faire de sa carrière. J'espère qu'il nous étonnera encore quelques fois s'il continue. D'ailleurs a t il déjà parlé d'arrêter?

[moirasc]

ça fait quand même au moins 5 ans (si ce n'est plus) qu'on retrouve toujours les mêmes joueurs ou presque en deuxième semaine de tous les tournois du grand chelem, preuve qu'il y a quand même un fossé entre ceux-là et les autres...

[francoisb]

Moi, j'aime bien Nadal qui a dit hier qu'il "commençait à avoir de bonnes sensations".

Il était temps : il ne peut pas continuer à gagner ses matchs en 4 sets... ça dure trop : 3 sets c'est bien. Et puis laisser à l'adversaire le premier set, c'est lui laisser de l'espoir bien vite douché... Et ça, c'est pas gentil.

[maxwell]

Si on se rappelle du parcours de Roger Federer l'année dernière, on peut dire que c'était plutôt en dent de scie:
il perd en 3 sets à RG contre Djokovic pour ensuite gagner Wimbledon contre Murray, puis il se fait laminer par ce même Murray aux JO pour ensuite disputer une finale très accrochée du Masters contre Djokovic.

Tout ça pour dire qu'un "mauvais" résultat à RG ne marque pas forcément la fin du King. Il peut encore nous faire rêver un peu

[moirasc]

Tu as raison. Mais j'ai toujours peur des sportifs qui veulent en faire trop...
Ça me ferait peine de voir Roger galérer pour passer des tours en grand chelem ou se battre pour rester dans les 30 premiers joueurs du monde.
J'ai en tête l'exemple de Schumacher en F1 qui a arrêté au sommet de sa gloire et qui est revenu quelques années plus tard pour peiner à suivre son coéquipier. Quel dommage !!
Je n'ai pas non oublié les nombreux retours ratés en tennis (Borg, Willander,...).
J'espère que RF aura la clairvoyance de s'arrêter au bon moment.
Seul lui peut de toute façon le savoir.

[maxwell]

Oui je suis bien d'accord avec toi aussi.
J'espère que Roger ne fera pas l'erreur de continuer s'il n'arrive plus à bien jouer.

[moirasc]

Bon, je viens de voir jouer Nadal...
Ben c'est pas cette année qu'on va lui empêcher de soulever la coupe...

[gipath]

C'est Nadal qui va gagner

Sans blague...

[PascalB]

Bon, je viens de voir jouer Nadal...
Ben c'est pas cette année qu'on va lui empêcher de soulever la coupe...

Moi je ne l'ai pas trouvé si bon. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé Djokovic très percutant non plus

Je crois qu'on va encourager Tsonga cette année

[love_leeloo]

Bon, je viens de voir jouer Nadal...

1/ je me gratte le cul
2/ je me gratte l'épaule droite
3/ je me gratte l'épaule gauche
4/ je me gratte le nez
5/ je me gratte l'oreille droite
6/ je me gratte le nez
7/ je me gratte l'oreille gauche
8h plus tard ....
je sers

c'est juste .... insupportable ....

[moirasc]

Voir jouer ce type est juste barbant à mourrir...

[PascalB]

Il a ses rituels pour favoriser sa concentration, excepté que chez un pilote de formule 1 ou un sauteur à la perche on ne nous montre pas et que chez d'autres joueurs c'est moins visible, c'est la couleur d'un slip, un bijou...

Je ne trouve rien de barbant à voir jouer Nadal, c'est un magnifique athlète et une redoutable machine à marquer des points

Moi c'est Federer qui me barbe, la perfection est barbante et l'absence d'émotion aussi !