Cables Ecosse
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
Cables Ecosse
Bonjour à tous,
Il se dit beaucoup de bien des cables Ecosse !
Sont t'ils mieux que le Naca 5 ?
Quels sont vos avis ?
Il se dit beaucoup de bien des cables Ecosse !
Sont t'ils mieux que le Naca 5 ?
Quels sont vos avis ?
-
- Membre junior
- Messages : 809
- Enregistré le : 13 juin 2005, 07:03
- Localisation : reichstett
Je connais le fil d'Ecosse mais le cable!!
stephane
stephane
Nac72-Hicap-Nap140-CDi-Epos M12.2 sur Pieds Epos ST 12.
http://www.stephanew.com
http://www.stephanew.com
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4466
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
stabilité de l'électronique grâce au NACA5
Je ne connais pas non plus le cable Ecosse . Aussi serait-il intéressant de savoir où cela ce dit-il qu'il est bien. Le NACA 5 n'est sûrement pas le seul cable à bien fonctionner avec du Naim mais j'en profite simplement pour dire qu'il faut être prudent lorsque vous essayer d'autres cables. L'électronique de puissance Naim ne comporte aucune self en sortie. Il recherche cette caractéristique dans le cable NACA 5. Cela évite à l'électronique de puissance de chauffer inutilement par l'intrusion de hautes fréquences dans les circuits ( pardon auprès de ceux ennuyés par la tezchnique ) Il est évident qu'un cable ayant sensiblement la même impédance fonctionnera parfaitement...mais cela risque fort de ne pas s'éloigner de la musicalité du NACA5.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: stabilité de l'électronique grâce au NACA5
Hello,
Pour ma part j'utilise du Siltech, est ce que c'est imprudent (impédancement parlant) ?
A peluche
Philippe 8)
et c'est combien l'impédance du naca5 ?eddy a écrit : ...
Il est évident qu'un cable ayant sensiblement la même impédance fonctionnera parfaitement...
Pour ma part j'utilise du Siltech, est ce que c'est imprudent (impédancement parlant) ?
A peluche
Philippe 8)

- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
Il y beaucoup de post sur les cables Ecosse sur le forum HC, ou sur PDM , certains naimistes utilisent ces cables et prédentent même qu'ils sont "recommandés" par Naim!!!
La presse hifi "mondiale" (même si perso j'ai beaucoup de reserve par rapport à la presse hifi et en particulier celle Française :x ) affectionne ces cables
La presse hifi "mondiale" (même si perso j'ai beaucoup de reserve par rapport à la presse hifi et en particulier celle Française :x ) affectionne ces cables

-
- Nouveau
- Messages : 7
- Enregistré le : 16 janv. 2006, 11:38
- Localisation : vendée .
cable écosse
bonjour.
j'ai écouté le cable écosse en comparaison du naca 5 il n'y a pas photo.
écosse écoute décharnée et dur....
naca5 il ne reste plus qu'a écouter la musique. 
j'ai écouté le cable écosse en comparaison du naca 5 il n'y a pas photo.
écosse écoute décharnée et dur....


pibot 85 -jean-yves
naim nat 140 - nac 72- hi-cap- cd 2- naca-5-credo..
tuner grundig t 9000. thorens 321 bras SME- 3
naim nat 140 - nac 72- hi-cap- cd 2- naca-5-credo..
tuner grundig t 9000. thorens 321 bras SME- 3
-
- Membre cadet
- Messages : 245
- Enregistré le : 26 oct. 2005, 23:14
- Localisation : Rennes
Déjà que le NACA5 est assez dur puisque sonnant très clair avec le méduim relativement en avant, dans ces conditions, il faut alors impérativement une enceinte NAIM pour compenser aisément cet excès.... 
Modifié en dernier par PhilippeH le 10 févr. 2006, 22:38, modifié 1 fois.
Si le support est important, encore faut-il avoir la matière pour en tirer la quintessence
-
- Membre junior
- Messages : 809
- Enregistré le : 13 juin 2005, 07:03
- Localisation : reichstett
Faire la comparaison avec DNM
stéphane
stéphane
Nac72-Hicap-Nap140-CDi-Epos M12.2 sur Pieds Epos ST 12.
http://www.stephanew.com
http://www.stephanew.com
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8673
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Bonjour à tous,
Depuis quelques jours j'ai donc mis du cable Ecosse MS 2.3, suite à l'allusion qui est faite à cette marque dans le banc d'essai des Naim282/250.2 (Haute Fidélité) et à quelques commentaires sur le forum Naim.
Je ne sais pas si celà tient à la référence (elles sont assez nombreuses chez Ecosse) mais je ne retrouve pas les aspects négatifs signalés plus haut dans ce post.
Le MS 2.3 me semble en fait assez "chaleureux", en tout cas bien plus que le DNM. Sur mon matos et dans ma pièce, il est assez intermédiaire entre nacA5 et DNM, mais plus proche du premier que du second. La musique garde beaucoup de la présence et de la matière du Naim, une grande part du naturel et de l'émotion des voix. En revanche la musique circule mieux, avec une meilleure transparence, avec sans doute une meilleure reproduction du haut du spectre sonore, sans toutefois cette tendance un peu désincarnée, presque fatiguante que j'avais personnellement trouvée dans le DNM. Le grave me semble un peu moins "empaté" (tout est relatif) qu'avec le nacA5, ce qui améliore la lisibilité sur les masses orchestrales.
Au total je le qualifierais d'assez doux et transparent, un peu moins "brut de décoffrage" que le nacA5, mais en gardant la philosophie sonore. Je le préfère nettement au DNM pour lequel j'avais ressenti un manque dans la "sensualité" de la musique notamment vocale.
Fait curieux, il a bien fallut 2 à 3 jours pour que ces caractéristiques s'affirment. Alors ... rodage du câble ou rodage des oreilles ...?
Toujours est-il que pour l'instant je laisse le MS2.3 pour m'imbiber les conques (et tout ce qu'il y a derrière). Dans quelques temps je remettrai les nacA5 pour apprécier le contraste.
Qu'en est-il exactement des caractéristiques électriques de ce cable par rapport au exigences des électroniques Naim ? Là, je ne sais pas.
A+

Depuis quelques jours j'ai donc mis du cable Ecosse MS 2.3, suite à l'allusion qui est faite à cette marque dans le banc d'essai des Naim282/250.2 (Haute Fidélité) et à quelques commentaires sur le forum Naim.
Je ne sais pas si celà tient à la référence (elles sont assez nombreuses chez Ecosse) mais je ne retrouve pas les aspects négatifs signalés plus haut dans ce post.
Le MS 2.3 me semble en fait assez "chaleureux", en tout cas bien plus que le DNM. Sur mon matos et dans ma pièce, il est assez intermédiaire entre nacA5 et DNM, mais plus proche du premier que du second. La musique garde beaucoup de la présence et de la matière du Naim, une grande part du naturel et de l'émotion des voix. En revanche la musique circule mieux, avec une meilleure transparence, avec sans doute une meilleure reproduction du haut du spectre sonore, sans toutefois cette tendance un peu désincarnée, presque fatiguante que j'avais personnellement trouvée dans le DNM. Le grave me semble un peu moins "empaté" (tout est relatif) qu'avec le nacA5, ce qui améliore la lisibilité sur les masses orchestrales.
Au total je le qualifierais d'assez doux et transparent, un peu moins "brut de décoffrage" que le nacA5, mais en gardant la philosophie sonore. Je le préfère nettement au DNM pour lequel j'avais ressenti un manque dans la "sensualité" de la musique notamment vocale.
Fait curieux, il a bien fallut 2 à 3 jours pour que ces caractéristiques s'affirment. Alors ... rodage du câble ou rodage des oreilles ...?
Toujours est-il que pour l'instant je laisse le MS2.3 pour m'imbiber les conques (et tout ce qu'il y a derrière). Dans quelques temps je remettrai les nacA5 pour apprécier le contraste.
Qu'en est-il exactement des caractéristiques électriques de ce cable par rapport au exigences des électroniques Naim ? Là, je ne sais pas.
A+


- PM-53
- Membre poussin
- Messages : 65
- Enregistré le : 14 juil. 2006, 09:42
- Localisation : Mayenne
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17666
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Salut à tous,
Comme je me l'étais promis j'ai remis le NAC A5, pour "voir".
Une nouvelle fois une sorte de magie opère, beaucoup de rythme, de proximité ... mais les défauts (ou ce que j'interprète comme tels) me sont apparus plus évidents, m'étant habitué à la restitution des Ecosse.
Il faut bien utiliser le language "audiophile" : le NAC A5 met clairement en avant le médium, ou a un déficit dans les 2 extrèmes, c'est comme on veut. On y gagne en chaleur, en proximité, en densité ... mais, au moins sur mon système, on y perd en qualité du grave (articulation, sécheresse) et en image, aération (peut-être par manque de micro informations dans l'extrème aigu). Le NAC A5 peut donc paraître plus immédiatement séduisant, plus à même de faire passer l'émotion de la musique ou du chant. Il est excellent sur la musqiue classique.
L'Ecosse MS2.3 (je ne sais pas pour d'autres modèles de la marque), a une restitution également assez douce (s'il était trop agressif je le sentirais trés vite avec les S25), qui est finalement assez proche du NAC A5, mais est beaucoup mieux équilibré. Le bas du spectre est plus propre, moins baveux, mieux différencié. Les voix sont moins mises en avant mais restent trés émouvantes. On percoit bien toutes les inflexions, le grain de la voix. L'image sonore est plus vaste, on perçoit mieux les effets de salle, même si ce n'est de toute façon pas le point fort des Naim. Ses qualités ressortent mieux sur le jazz, vocal ou autre.
Au total, et ben, vous m'croirez pô .... j'ai remis le MS2.3 :oops: (pas taper, pas taper
:lol: ), jusqu'à une autre confrontation.
Voilà mon avis, que je partage :lol:

Comme je me l'étais promis j'ai remis le NAC A5, pour "voir".
Une nouvelle fois une sorte de magie opère, beaucoup de rythme, de proximité ... mais les défauts (ou ce que j'interprète comme tels) me sont apparus plus évidents, m'étant habitué à la restitution des Ecosse.
Il faut bien utiliser le language "audiophile" : le NAC A5 met clairement en avant le médium, ou a un déficit dans les 2 extrèmes, c'est comme on veut. On y gagne en chaleur, en proximité, en densité ... mais, au moins sur mon système, on y perd en qualité du grave (articulation, sécheresse) et en image, aération (peut-être par manque de micro informations dans l'extrème aigu). Le NAC A5 peut donc paraître plus immédiatement séduisant, plus à même de faire passer l'émotion de la musique ou du chant. Il est excellent sur la musqiue classique.
L'Ecosse MS2.3 (je ne sais pas pour d'autres modèles de la marque), a une restitution également assez douce (s'il était trop agressif je le sentirais trés vite avec les S25), qui est finalement assez proche du NAC A5, mais est beaucoup mieux équilibré. Le bas du spectre est plus propre, moins baveux, mieux différencié. Les voix sont moins mises en avant mais restent trés émouvantes. On percoit bien toutes les inflexions, le grain de la voix. L'image sonore est plus vaste, on perçoit mieux les effets de salle, même si ce n'est de toute façon pas le point fort des Naim. Ses qualités ressortent mieux sur le jazz, vocal ou autre.
Au total, et ben, vous m'croirez pô .... j'ai remis le MS2.3 :oops: (pas taper, pas taper
Voilà mon avis, que je partage :lol:


- PM-53
- Membre poussin
- Messages : 65
- Enregistré le : 14 juil. 2006, 09:42
- Localisation : Mayenne
Bonjour Philippe,
Nul n'est prophète dans son domaine.
Il est sûr que NACA 5 est un bon produit, mais Ecosse est un spécialiste du
câble et en fait de très bon. En ce qui me concerne après différents essais,
j'ai aussi adopté cette marque, certe avec une gamme en dessous du tien,
mais je retrouve les mêmes sentiments que toi. Voix chaude, aigu fin, grave
bien tenu. J'ai comme tu le sais des 805 Nautilus, et elles manquent aux
oreilles de beaucoup de grave. Hé bien moi avec ces cables, elles chantent
très bien et ont un grave qui descend et bien tendu. En tous les cas,
c'est toi le juge, et si tu as des émotions en écoutant avec ces cables, ne t'en
prive pas. Seul le plaisir d'écouter de la bonne musique quand on a un système comme le tien est important.
Nul n'est prophète dans son domaine.
Il est sûr que NACA 5 est un bon produit, mais Ecosse est un spécialiste du
câble et en fait de très bon. En ce qui me concerne après différents essais,
j'ai aussi adopté cette marque, certe avec une gamme en dessous du tien,
mais je retrouve les mêmes sentiments que toi. Voix chaude, aigu fin, grave
bien tenu. J'ai comme tu le sais des 805 Nautilus, et elles manquent aux
oreilles de beaucoup de grave. Hé bien moi avec ces cables, elles chantent
très bien et ont un grave qui descend et bien tendu. En tous les cas,
c'est toi le juge, et si tu as des émotions en écoutant avec ces cables, ne t'en
prive pas. Seul le plaisir d'écouter de la bonne musique quand on a un système comme le tien est important.
Bonne journée,
Patrice.
-----------------------------------------------------------
CD5X/112X/150X/FLATCAP2X/ECOSSE CS 4.4/B&W 805N
Patrice.
-----------------------------------------------------------
CD5X/112X/150X/FLATCAP2X/ECOSSE CS 4.4/B&W 805N