NAP500

[mumbly]

Hello

Le 500 de Raoul doit arriver la semaine prochaine. Je me demande combien de membres du fofo ont pu ecouter un NAP 500 et quelle a été leur sensation?
Je ferai une petite note de dégustation personnelle dès que tout sera en place.

[FredM]

Hello

Le 500 de Raoul doit arriver la semaine prochaine. Je me demande combien de membres du fofo ont pu ecouter un NAP 500 et quelle a été leur sensation?
Je ferai une petite note de dégustation personnelle dès que tout sera en place.

Me pose parfois aussi la question!

On attend avec impatience la "note de dégustation personnelle"!

[maxwell]

J'ai écouté toute la série 500 sur des SL2 il y a plusieurs années et j'ai juste adoré.
Une de mes meilleures écoutes, sinon la meilleure

[moirasc]

Si c'est était déjà très bon sur des SL2....

[CME]

Si c'est était déjà très bon sur des SL2....

Jaja qui tape aussi Charles ?.

Bon ben un système top à découvrir (et comparer) un jour... Bonnes dégustations Thomas !

[mumbly]

Merci Christian

J'attends avec impatience. La littérature n'est pas unanime sur le 500, le qualifiant souvent de trop analytique et pas assez musical. D'un autre coté le 552 a été un tel choc que je n'imagine pas les ingénieurs de NAIM gacher tout ca avec un ROBOCOP....

[Frederic]

D'un autre coté le 552 a été un tel choc que je n'imagine pas les ingénieurs de NAIM gacher tout ca avec un ROBOCOP....

Le Nap500 est l'ampli Naim que j'ai le plus écouté dans divers systèmes, en dehors des ampli que j'ai possédé, dont le Nap 300.

Le 500 ne gâche évidemment en rien les qualités du 552.
C'est un superbe ampli, mais cela n'a pour moi jamais été un choc, contrairement au 552.

Il n'y donc à mon avis aucune raison d'être déçu par le 500, bien au contraire, il pourrait même procurer un choc, suivant les enceintes et la pièce d'écoute.
F.

[ALMO]

Hello

Le 500 de Raoul doit arriver la semaine prochaine. Je me demande combien de membres du fofo ont pu ecouter un NAP 500 et quelle a été leur sensation?
Je ferai une petite note de dégustation personnelle dès que tout sera en place.

J'ai eu l'occasion d'écouter le premier nap 500 importé en France vers 2000/2001.
L'importateur était venu lui même de Marseille chez un particulier à Rennes. Le système d'écoute était LP12 Lingo, bras Ekos, cellule Linn Troika. Ecoute CD, convertisseur DC S Elgar Drive TEAC; nac 52, amplis nap 135, enceintes Linn Isobarik DMS. A L'époque je possédais le même système sauf l'absence de lecteur CD. La pièce pour cette écoute était grande, au moins 50m².
Nous avions commencés les écoutes avec les nap 135 sur les DMS; le 500 avait été installé et mis sous tension en attente, il venait de subir 8 à 9h de route. Avec les 135 c'était déjà du très bon, après entre 1h et 2h nous étions passés au nap 500; après environ une vingtaine de minutes, il s'est dégagé spontanément pour les 6 personnes en présence, la sensation d'une scène plus ample au point de reculer d'1 à 2m notre place d'écoute, encore bien plus d'aisance qu'avec les 135 dont nous n'avions pas soupçonnés d'insuffisance; le 500 modulait merveilleusement bien, avec souplesse, rapidité, fruité et velouté. Nous n'avions pas l'impression d'avoir affaire à un gros amplis qui aurait pu être un peu balourd vu sa forte puissance, il semblait plutôt frétillé à la manière d'un petit ampli. Nous sommes ensuite revenus aux nap 135, bien que pas ridicule, comparativement ils paraissaient un peu plus stressants et moins étoffés. Donc oui je garde un excellent souvenir du nap 500 !

[mumbly]

D'un autre coté le 552 a été un tel choc que je n'imagine pas les ingénieurs de NAIM gacher tout ca avec un ROBOCOP....

Le Nap500 est l'ampli Naim que j'ai le plus écouté dans divers systèmes, en dehors des ampli que j'ai possédé, dont le Nap 300.

Le 500 ne gâche évidemment en rien les qualités du 552.
C'est un superbe ampli, mais cela n'a pour moi jamais été un choc, contrairement au 552.

Il n'y donc à mon avis aucune raison d'être déçu par le 500, bien au contraire, il pourrait même procurer un choc, suivant les enceintes et la pièce d'écoute.
F.

J ai une tres grande pièce d'écoute et je n'ai pas trouvé le passage du 250 au 300 bleufant. Et je suis donc impatient de vérifier la dynamique du 500 sur les elipsa red

[mumbly]

Hello

Le 500 de Raoul doit arriver la semaine prochaine. Je me demande combien de membres du fofo ont pu ecouter un NAP 500 et quelle a été leur sensation?
Je ferai une petite note de dégustation personnelle dès que tout sera en place.

J'ai eu l'occasion d'écouter le premier nap 500 importé en France vers 2000/2001.
L'importateur était venu lui même de Marseille chez un particulier à Rennes. Le système d'écoute était LP12 Lingo, bras Ekos, cellule Linn Troika. Ecoute CD, convertisseur DC S Elgar Drive TEAC; nac 52, amplis nap 135, enceintes Linn Isobarik DMS. A L'époque je possédais le même système sauf l'absence de lecteur CD. La pièce pour cette écoute était grande, au moins 50m².
Nous avions commencés les écoutes avec les nap 135 sur les DMS; le 500 avait été installé et mis sous tension en attente, il venait de subir 8 à 9h de route. Avec les 135 c'était déjà du très bon, après entre 1h et 2h nous étions passés au nap 500; après environ une vingtaine de minutes, il s'est dégagé spontanément pour les 6 personnes en présence, la sensation d'une scène plus ample au point de reculer d'1 à 2m notre place d'écoute, encore bien plus d'aisance qu'avec les 135 dont nous n'avions pas soupçonnés d'insuffisance; le 500 modulait merveilleusement bien, avec souplesse, rapidité, fruité et velouté. Nous n'avions pas l'impression d'avoir affaire à un gros amplis qui aurait pu être un peu balourd vu sa forte puissance, il semblait plutôt frétillé à la manière d'un petit ampli. Nous sommes ensuite revenus aux nap 135, bien que pas ridicule, comparativement ils paraissaient un peu plus stressants et moins étoffés. Donc oui je garde un excellent souvenir du nap 500 !

Merci, c'est un beau CR. Et j'adore le velouté....

[ikoun]

J ai une tres grande pièce d'écoute et je n'ai pas trouvé le passage du 250 au 300 bleufant. Et je suis donc impatient de vérifier la dynamique du 500 sur les elipsa red

Pour le 500, je parlerais plus de maitrise et de contrôle que de dynamique. Il reste tout aussi Naim que ses petits frères. Richesse de timbre et musicalité. Si le problème est dans la pièce, c'est plus aux enceintes qu'il faut penser
Ceci dit, il en "impose" plus que le 300 dans la densité du rendu, cela va sans dire
Vivement le CR !

[mumbly]

Le 500 est en place. Pas encore eu beaucoup de temps pour l'écouter.
Mais c'est comme pour une dégustation, la premiere impression est souvent la bonne.
Et la première impression est forte....

[CME]

AH ben ça fait du bien (à lire !)... après les downgrades et les systèmes qui marchent pas !

A bientôt pour un duel 500-PCT alors

[mumbly]

J'ai l'impression que les Sonus Faber étaient des fauves en cage, et que tout d'un coup elles sont libérées...

[mumbly]

Le spectre est plus large, la scene est plus profonde, les instruments sont incroyablement separes..
Pour etre simple, le 552 a donne un incroyable detail et le 500 une incroyable profondeur
Frederic, honnêtement le gap avec le 300 est enorme.
Enorme!!!!!