UnitiServe

[zorglub007]

Bonsoir,
Une question pour les pro de Naim et de la démat.
Je pense upgrader ma lecture constituée d'un cd5 + hicap.
J'imaginais un cdx2 ou un lecteur Kjo.
Est-ce qu'un unitiserve ferait qualitativement le même usage sachant que, pour l'instant, je ne voudrais que lui faire faire de la lecture et du stockage de mes cd, sans l'associer avec mon ordinateur qui est physiquement trop éloigné.
Serait-ce un bon plan, ou vaut-il mieux rester au schéma traditionnel?
Merci beaucoup pour vos réponses.
Henri

[pilou67]

OUafff
Je suis sur les mêmes questionnements ....
Donc dans l'attente (impatiente) de conseils ...

[stan3554]

Je pense que le lecteur Kjo te donnerait plus satisfaction qu'un CDx2, ce dernier aura me semble-t-il un son plus précis, peut-être plus détaillé, mais moins fluide, plus 'analytique'. Tout dépend de tes goûts.
Pour ce qui est de la partie démat, je pense qu'il est tout de même bon de t'interroger sur l'évolution que tu prévois au niveau de l'utilisation (radios internet, NAS, ...). Il y a peu (ou pas ?) d'appareils limités à quelques fonctions, aussi le coût s'en ressent. Il est toujours embêtant de mettre un certain prix dans un appareil dont tu n'utiliseras que 10 ou 20 % des possibilités ...
De ce qu'on a entendu ce WE à Châteaugiron, le matériel Totaldac fonctionne merveilleusement bien, dans sa catégorie budgétaire.

[zorglub007]

Je suis sur les mêmes questionnements ....

Salut Pilou,
T'inquiète, Gérald va nous répondre, quoique, parfois, il se défende d'être un adepte de la démat.
Esprit es-tu là ?
A+.

[GVTahiti]

"Esprit" est là, mais un peu fatigué par son "chantier" du week-end !

Bon, pour ma part, si c'est juste pour en faire un lecteur CD, passez devant le UnitiServe sans vous arrêter, il n'est pas fait pour cela, et, de toutes façons, son petit côté "mange-disques" désuet ne m'a jamais accroché.

Henri, en passant : sur U-Serve ou HDX, aucun besoin d'ordinateur, ils sont parfaitement autonomes et conçus pour riper eux-même les CDs ... le seul "ordinateur" utile, c'est un i-machin pour les télécommander !

Chez moi (amha, avec mes oreilles et ... sur du Sardou sans son ...), HDX (en lecture CD ou en lecture fichier) et CD5XS faisaient jeu égal sur nDac/XPS2 ...

Maintenant, le U-Serve, je ne peux pas dire (Esprit Raoul, à toi !) car je ne le connais pas, mais je ne mettrais pas 3000 boules dedans ... je ferais plutôt une offre à 2000£ sur celui-là !!

[ikoun]

Bonsoir,
Une question pour les pro de Naim et de la démat.
Je pense upgrader ma lecture constituée d'un cd5 + hicap.
J'imaginais un cdx2 ou un lecteur Kjo.
Est-ce qu'un unitiserve ferait qualitativement le même usage sachant que, pour l'instant, je ne voudrais que lui faire faire de la lecture et du stockage de mes cd, sans l'associer avec mon ordinateur qui est physiquement trop éloigné.
Serait-ce un bon plan, ou vaut-il mieux rester au schéma traditionnel?
Merci beaucoup pour vos réponses.
Henri

Le HDX est un poil au dessus du CDX2 (mon ancien lecteur) dans la deuxième version de sa carte audio. Ndac encore un peu mieux et avec XPS, encore un peu mieux. Proche de la série "S" mais pas avec la même sérénité.
Le Userve n'a pas de sortie audio (je crois) mais une sortie digitale qui impose donc de l'associer à un DAC.
Mais oui, ça le fait !

[zorglub007]

Il est toujours embêtant de mettre un certain prix dans un appareil dont tu n'utiliseras que 10 ou 20 % des possibilités ...

Bon, pour ma part, si c'est juste pour en faire un lecteur CD, passez devant le UnitiServe sans vous arrêter, il n'est pas fait pour cela, et, de toutes façons, son petit côté "mange-disques" désuet ne m'a jamais accroché.

Le HDX est un poil au dessus du CDX2 (mon ancien lecteur) dans la deuxième version de sa carte audio. Ndac encore un peu mieux et avec XPS, encore un peu mieux. Proche de la série "S" mais pas avec la même sérénité.

Merci beaucoup pour ces réponses instructives. Je vais faire un mix de tout ça dans ma petite tête et je vais être sympa, je vais laisser le HDX, indiqué par Gérald, à Pilou mais qu'il n'y revienne pas!
Bonne soirée à tous.

[Marco]

Henri,

L Userve ne peut fonctionner sans Dac.

NB : Si tu prends le nDac, sache que ce dernier est très sensible au câble bnc-bnc le reliant à l Userve (ou cd5xs, cdx2-2).

Sa fonction lecture directe de cd n a que peut d intérêt. Son mode de fonctionnement nominal est d être utilisé en serveur de musique après avoir ripé les cd pour les enregistrer sur son disque dur ou celui d un Nas. Par contre sa partie serveur de musique pour plusieurs systèmes est intéressante comme sa partie radio internet.
A une époque, j ai comparé cd5x + nDac vs Userve + nDac. Les écarts venaient essentiellement du câble reliant les appareils...
A mon avis, la partie demat de l Userve est la même que celle du Hdx. Cependant ce dernier a une alimentation linéaire nettement supérieure à l alimentation de matériel informatique de l Userve. Il est facile d améliorer l écoute de l Userve en achetant une alimentation linéaire Teddy Pardo spécifique à l Userve.

A+

[GVTahiti]

NB : Si tu prends le nDac, sache que ce dernier est très sensible au câble bnc-bnc le reliant à l Userve (ou cd5xs, cdx2-2).

Il a parfaitement raison ...

Henri, si tu besoin d'un câble BNC/BNC, je pourrais en avoir un ou deux à vendre ... DC1 Naim ou Chord Signature ...

[pilou67]

je vais être sympa, je vais laisser le HDX, indiqué par Gérald, à Pilou mais qu'il n'y revienne pas!
Bonne soirée à tous.[/quote]


Monseigneur est trop bon

Mais plus sérieusement, je vais devoir attendre un peu pour investir dans la demat ...
Le budget MIZIK a été englouti à Bischwiller ... Faut pas aller là-bas avec son ampli, sa source ses cd et ... Son chéquier ...
Faut pas le faire !

Je m'attellerai à nouveau à ce sujet dans quelques mois.

Merci à tous pour vos conseils

[zorglub007]

Le budget MIZIK a été englouti à Bischwiller ... Faut pas aller là-bas avec son ampli, sa source ses cd et ... Son chéquier ...
Faut pas le faire !

Tu es comme moi, le budget a été quelque peu écorné.
Parti pour des MD1, revenu avec des MD3 (en commande).
Bon, merci à tous les amis pour vos précieux conseils qu'il faut que j'analyse soigneusement.
Dans mon monde, celui des VCRSAV, il faut laisser l'info monter au cerveau, mais lentement pour ne pas qu'elle se perde, comme diraient nos amis Suisses.
Si mes neurones avaient été un peu plus rapides, je serais secrétaire, voire président (des vcrsav), mais j'ai échoué aux tests.
Pourtant, une fois que les crocs sont plantés, je lache rarement le morceau, donc j'y reviendrai, forcément.
Bonne soirée.
Henri

[zorglub007]

Extrait d'une critique du HDX sur internet:

Ma première écoute sérieuse se fait sur l’album Traffic From Paradise de Rickie Lee Jones, le temps de constater que le HDX est d’abord un très bon lecteur de CD ! On n’est tout de même pas au niveau d’un Naim CDX2, mais franchement, il faudrait être difficile pour ne pas tomber sous le charme de ce sens du rythme inimitable, et de cette sensation de présence impressionnante que cultive le constructeur depuis maintenant plusieurs années sur l’ensemble de sa gamme.

C’est pourtant du même morceau stocké sur le disque dur de la machine que l’on obtient, et de loin, les meilleures performances. Difficile de préférer le CD, devant tant de fluidité, de dynamique et de précision supplémentaires ! Cela se traduit d’abord par une image stéréo beaucoup plus profonde et focalisée, une sensation d’espace encore plus bluffante, d'ailleurs réitérée sur le disque de Raphael Imbert, Bach Coltrane. On a vraiment ici la sensation d’être dans la nef de l’église de Bouc-Bel-Air, de pouvoir se promener autour des interprètes, en savourant les délicates réverbérations des improvisations du saxophone sur un concerto pour clavier de Bach (BWM 1056, plage 7). Le HDX démontre donc toutes les qualités musicales que l’on attend d’un lecteur Naim, ne sacrifiant en rien le caractère vivant, spontané, et délicieusement séduisant qui a fait la réputation des sources du constructeur.

Quelqu'un a-t'il une explication par rapport à ce phénomène?
Comment le passage par l'électronique Naim peut-il améliorer la qualité du morceau?
Ou bien est-ce la restitution du cd qui est moins bonne?

A+

Merci.

[ikoun]

Ce CR concerne très certainement la première version du hdx où, effectivement, le cdx2etait meilleur. Après l'update de carte mère, ils sont du même niveau avec un poil de préférence perso pour le HDX pour sa fluidité.
L'explication : le transport induit bruit et vibration plus importantes que sur un disque dur bien isolé comme c'est le cas sur le HDX. Il faut une isolation de type cds3 pour être au dessus.

[zorglub007]

certainement la première version du hdx

Merci pour ta réponse.
Sais-tu de quand date cette amélioration?
Bonne journée.
Henri

[ikoun]

Oh ça fait déjà un moment, je crois qu'après une grosse année, ils ont fait le changement. Pour les heureux propriétaire de cette boîte (dont je fais partie), l'update est disponible en le renvoyant chez eux. Le résultat est sans appel et la différence est effectivement assez importante.