The SuperNait arrives....

mf216 · Message par **mf216** » 03 mai 2007, 06:48

Et le bouton Stand-By ou il est ?

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 03 mai 2007, 07:06

r4m a écrit :
CAMEO172 a écrit :
r4m a écrit :Ringuard ?

Je ne trouve pas perso, au contraire, c'est vintage donc supra tendance et vu qu'il fnt ça depuis le début...
avoue que c'est assez inutile. je préfère avoir moins de bouton mais que des utiles !
Naim a réussi ce pari sur les lecteurs CD, sur les amplifications de début de gamme, je trouve dommage d'avoir 12 bouttons inutiles dès que l'on monte en gamme
Ont parlent de potard, pas de boutons

Je trouve que le potard de la balance est un + lorsqu'on en à besoin.

Pour les boutons.... cela fait un peu star trek

je ne remets pas en doute l'intérêt du potard de la balance.

m2003 · Message par **m2003** » 03 mai 2007, 07:41

r4m a écrit :Pour les boutons.... cela fait un peu star trek

Lequel? LNG, Voyager, DSN ou classique?

Les préampli Nac 82 et Nac 52 ont aussi 2 rangés de bouton...

mf216 · Message par **mf216** » 03 mai 2007, 08:57

Ma chemise aussi

:lol: :razz:

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 03 mai 2007, 11:30

mf216 a écrit :Ma chemise aussi :lol: :razz:

chemise de ringuard ! :lol: :lol: :lol:

Stoik · Message par **Stoik** » 03 mai 2007, 15:07

CAMEO172 a écrit : pourquoi deux rangées de bouttons ?
j'ai cru comprendre que la seconde était pour des renvoi de source pour des enregistrements. ça me semble assez secondaire pour un système Hi-Fi (qui écoute deux sources ?).

Très commode au contraire, imagine juste que tu sois propriétaire d'un Headline comme le mien, ça te permet d'écouter ta musique sur les enceintes pendant que ta femme écoute la sienne au casque (ou inversement). Ça te permet d'envoyer aussi le signal d'une autre source vers un autre système secondaire dans une autre pièce, d'enregistrer quelquechose pendant que tu écoute autre chose... Bref, on retrouve sur le Supernait les mêmes fonctionnalités qu'on retrouve sur les préamplis haut de gamme de la marque (et même plus), et pour moins cher qu'un NAC 282 tout seul, et y'en a qui s'en plaignent? :razz:

Si Naim aurait fait comme les autres avec le Supernait, ils en vendraient probablement autant que les autres --> Pas beaucoup! Alors que là ils ont un carnet de commandes bien rempli, à un tel point que les dealers ne recevront probablement pas tous leur échantillon de démo qu'avant l'automne.

Bye.

ls35bd · Message par **ls35bd** » 29 sept. 2007, 13:12

Des nouvelles de ce Supernait en France ?

Il y a des rumeurs que cet ampli serait en test chez Diapason pour la fameuse récompense du diapason d'or 2007.

peinard_bed · Message par **peinard_bed** » 11 oct. 2007, 23:49

Bonsoir,

un reportageQuébécois sur le Supernait ...
Allez Stoïk, tombe ton masque, on t'a reconnu :lol: !

Bruno

ikoun · Message par **ikoun** » 16 oct. 2007, 12:09

Bonjour a tous.

Je sais bien qu'en logique naim (comme ailleurs) plus on paye plus on en a pour son argent, et je sais qu'il est placé entre le couple 150/122 200/202...

Je voudrais quand même revenir au plus important...
Qu'en est il des écoutes?

A-t-il bien la pêche de ses 80watts? (j'imagine biensur que l'on ne va pas se permettre de comparer au 250)

Le préamp basé sur le 202 tient il la route?

Le rapport qualité-prix vaut il vraiment la peine dans la logique d'un intégré ou peut-être que l'on fait mieux ailleurs?

Si on imagine les upgrade... en fonction de son ou ses points faibles, vers quoi se diriger?

Le reportage /clap merci pour la présentation

naim71 · Message par **naim71** » 16 oct. 2007, 14:04

Le problème pour te répondre , c'est qu'il me semble bien que sur le forum ( ici enfin chez nous autres ) et bien personne n'a encore écouté ce fameux SuperNait

Il est encore bien rare sur notre sol :shock:

RV · Message par RV » 09 janv. 2008, 11:48

Marc a écrit : Petit correctif, ce n'est pas par opposition aux circuits imprimés mais par opposition aux circuits intégrés. :lol: Ce n'est pas la même chose.

et que sont les composants de surfaces ?

à+
Hervé;

breizheau · Message par **breizheau** » 09 janv. 2008, 12:44

Des circuite intégrés !

J'ai écouté le superNait il y a de ça quelques jours. Je n'ai pas fait de comparaison avec un aure matos mais ça à l'air de bien marcher.... :roll:
Mais pas pour moi entre nous. J'aime bien les éléments séparés ! :oops:

gaby63 · Message par **gaby63** » 09 janv. 2008, 14:03

j'ai ecoute le supernait chez contrepoint c'est tres bien mais je prefere le couple 200-202 j'ai du me laisser influencer par le responsable du "studio hifi" de versaille qui m'a fait la meme reponse

RV · Message par RV » 09 janv. 2008, 21:20

Est-ce que quelqu'un sait si il est en écoute chez AC ?

à+
Hervé;

totoche · Message par **totoche** » 09 janv. 2008, 21:45

j'ai une faible expérience mais j'ai écouté le Supernait
avec un CD5i et des BW 804 .Et je pensais m'orienter vers
lui mais j'ai été tellement déçu par le manque de musicalité
que je lui ai tourné le dos . La puissance y est , c'est sûr
mais l'écoute ne m'a pas plu du tout .
Ils ont changé x fois les cables en prenant des modèles
de plus en plus cher pour arriver à un truc à peu près
potable
Bref beaucoup d'artifices pour compenser