Quel système Naim pour des Dynaudio C2

[CME]

Maintenant je veux insister : écoute un intégré XULYDE fabriqué par Eddy Lux avant de mettre 6000€ ou plus dans trois boîtes... l'intégré va laisser le 202-200 loin derrière.
Christian

[GVTahiti]

+1 avec Violasound ... et Dieu sait pourtant combien "Black only" je suis !!

[Frederic]

J'avais écouté chez un ami un CDX2/XPS2/82/SC2/250 sur des SBL, et ma fois c'était très bon, un son SBL tout de même
J'ajouterai qu'un SN1 au prix où on les trouve en seconde main actuellement, est aussi une bonne piste.
Sinon, j'aimerai bien voir ce que donne un Qute/250.2, vu que plusieurs Anglais ont cette config, et que Richard Loyd, le concepteur et créateur de REL (caissons de basses) l'avait aussi, avant de passer au DAC-V1.
Si j'avais les câbles, je pourrai déjà faire l'expérience du Qute/300 à la maison, vu que j'ai au moins les appareils
F.

[neroptic]

Et sans relancer l'éternel débat, quand même un Nac82-Nap250, c'est autre chose qu'un Nac202-Nap200...

C'est peut-être idiot mais je suis réticent à investir une somme conséquente dans du matériel d'une génération antérieure...

[GVTahiti]

Dans ce cas-là, peut être une affaire à faire sur unSupernait1 neuf !!

Geoffacoustica est un vendeur très sérieux, et je serais surpris que cet appareil parte pour beaucoup plus que 1800£ à max 2000£ ou 2250€ à 2500€ ... mais je peux me tromper.

Et le SN1 bougera sans le moindre doute tes enceintes, il ferait bouger une porte !!

[neroptic]

Au vu des commentaires en le SN1 et le SN2, je serais plutôt tenté par le SN2

[Frederic]

C'est peut-être idiot mais je suis réticent à investir une somme conséquente dans du matériel d'une génération antérieure...

J'ai l'impression que tu aspires plutôt à un système Naim en élements séparés et que le Supernait n'est pas ton choix premier. Le SN2 sera de toute façon difficile à trouver à bon prix en occasion, et en neuf il reste assez cher. Le SN1 serait par contre une excellente option au prix où il est proposé en occasion.

Dans la gamme black, je pense qu'avec des C2, un 250.2 serait ce qu'il faut.
et idéalement un 282/HC/250.2
mais trop cher pour ton budget.
Ce qui grève le budget avec le 250.2, c'est qu'il faut tout de suite une Hicap pour alimenter le pré Naim qu'on y associe et le saut 200/250 devient tout d'un coup presque insurmontable.

Mais il y a une façon (selon moi) intelligente d'y arriver en douceur, tout en optant d'emblée pour le 250.2!
Tu optes pour un UnitiQute de seconde main (900-950euros) ou même un neuf
Tu achètes un 250.2 en seconde main (2000-2400 euros)
Tu as alors un pre de qualité et un ampli qui a toute la pêche nécessaire pour alimenter les C2

Tu as en bonus avec le QUTE :
- 1/un Dac, 2/une source streamer, 3/une source radio.fm + une source i.radio, 4/le wifi, 5/une prise casque, 6/ une prise usb, 7/une prise réseau, une entrée analogique en façade + une entrée analogique RCA à l'arrière, 9/ deux entrées numérique coaxiales + deux entrées numériques optiques, 10/ Une sortie numérique.

Tu peux connecter au Qute un bon lecteur cd également, vu qu'il dispose d'une entrée analogique.
Tu peux upgrader toutes les sources digitales du Qute en upgradant avec un Dac de plus haut de gamme, par la sortie digitale du Qute.

Si des gens spécialisés en hifi comme Richard Lloyd et d'autres Anglais ont constitués un système Qute/250.2, c'est que ça constitue un système très musical tout en étant multisource avec la capacité d'alimenter un très large nombre d'enceintes.

Plus tard lorsque les ressources financières sont reconstituées et que tu souhaites upgrader le système
...tu investis dans une Hicap et un 282 en guettant les bonnes occasions sur le forum ou ailleurs.

Au final, tu auras d'emblée dès le départ, un ampli qui sera un achat perenne constituant un couple harmonieux avec tes enceintes.
Lors de l'upgrade 282, le Qute pourra soit :
- rester en multisource sur le système 282/HC/250.2 ( j'en ai moi-même un sur mon 552/300 en plus du CDS3)
- soit constituer à lui tout seul un second sytème parfaitement autonome, pour peu que tu lui colles une paire d'enceinte au bout
- soit le revendre avec une perte modeste.
F.

[CME]

C'est peut-être idiot mais je suis réticent à investir une somme conséquente dans du matériel d'une génération antérieure...

Ma foi l'occasion te reviendra beaucoup moins cher entre l'achat présent et la revente future...

Tu optes pour un UnitiQute de seconde main (900-950euros)

Oui, y a même le mien dans les PA... et c'est pas moi qui fait cette reco...

Christian

[Gnus]

Tu optes pour un UnitiQute de seconde main (900-950euros)

Avec 2 x 3,5 m de Naca5 inclus !

[CME]

Tu optes pour un UnitiQute de seconde main (900-950euros)

Avec 2 x 3,5 m de Naca5 inclus !

Naca ET frais de port inclus !!!

Quoi il est pas frais mon Qute ???

[neroptic]

Mais il y a une façon (selon moi) intelligente d'y arriver en douceur, tout en optant d'emblée pour le 250.2!
Tu optes pour un UnitiQute de seconde main (900-950euros) ou même un neuf
Tu achètes un 250.2 en seconde main (2000-2400 euros)
Tu as alors un pre de qualité et un ampli qui a toute la pêche nécessaire pour alimenter les C2

Tu as en bonus avec le QUTE :
- 1/un Dac, 2/une source streamer, 3/une source radio.fm + une source i.radio, 4/le wifi, 5/une prise casque, 6/ une prise usb, 7/une prise réseau, une entrée analogique en façade + une entrée analogique RCA à l'arrière, 9/ deux entrées numérique coaxiales + deux entrées numériques optiques, 10/ Une sortie numérique..

Belle proposition que voilà !
ça pourrait effectivement être une première étape intelligente dans un environnement Naim.
Le pré est vraiment de qualité ?
Mon ensemble YBA actuel est de haut vol, peu être un peu trop droit (d'où mon intérêt pour Naim) mais très détaillé et transparent. Je n'ai pas envie de baisser en qualité à ce niveau (même si on est bien d'accord que le but à terme est de passer sur un 282).

Si des gens spécialisés en hifi comme Richard Lloyd et d'autres Anglais ont constitués un système Qute/250.2, c'est que ça constitue un système très musical tout en étant multisource avec la capacité d'alimenter un très large nombre d'enceintes..

Excusez mon ignorance mais je ne connais pas ce monsieur

Au final, tu auras d'emblée dès le départ, un ampli qui sera un achat perenne constituant un couple harmonieux avec tes enceintes..

J'ai lu à plusieurs endroits sur le forum que certains amplis Naim commençait à dater.
Notamment que l'on s'attendait probablement à voir arrivé les alimentations DR sur la future génération d'ampli. Qu'en pensez-vous ?

[Frederic]

Richard Lloyd est le concepteur et le créateur des subwoofer et marque REL et de la société REL.
http://rel.net/
Richard Lloyd a pris sa retraite il y a 3 ou 4 ans et vendu sa société.

notamment que l'on s'attendait probablement à voir arrivé les alimentations DR sur la future génération d'ampli.

Lors de l'introduction des alim DR chez Naim, on pouvait se poser la question de ce qu'il en était pour les alim des ampli, et si des ampli DR allaient suivre et certains ont posé la question sur le forum naim.uk. Je ne voudrais pas dire de bêtise, mais il me semble bien que la réponse était que les ampli Naim disposaient déjà d'alim DR et que la question ne se posait pas. D'ailleurs plus personne ne la pose sur le forum depuis longtemps.
F.

[Violasound]

Et sans relancer l'éternel débat, quand même un Nac82-Nap250, c'est autre chose qu'un Nac202-Nap200...

C'est peut-être idiot mais je suis réticent à investir une somme conséquente dans du matériel d'une génération antérieure...

Je peux comprendre, mais pourtant le risque n'est pas énorme. D'autant plus que si panne il y a, tu peux renvoyer chez Naim (si si, il répare toute leur production, même celle d'il y a 40 ans, fait assez exceptionnel et prouve le sérieux de cette marque et également la qualité de fabrication de leur ancienne gammes...) ou chez notre docteur maison qui répare très sérieusement et dans le respect de l'art nos chères électroniques chrome ou olive. Aussi, les Nac82 et 52 ont été fabriqués jusqu'en 2002, ce n'est donc pas si vieux si l'on en trouve un de la fin de production. Enfin, pour avoir possédé et écouté les deux gammes, niveau son je préfère nettement les anciennes, encore enivrées des rêves de J.Verreker le créateur de Naim. Rêverie et fougue perdues lorsque les nouveaux éléments black (il faut comprendre, Naim était alors en deuil...) sont venus remplacer l’étincelant chrome et le vif olive.

Maintenant, hors olive ou chrome, je ne conseillerais pas le Supernait1 avec ces Dynaudio (le Supernait1 est un produit très intéressant mais je ne l'associerais qu'avec des enceintes plus sèches qui auraient besoin de rondeur). Pour un investissement raisonné je prendrais 202-200...et je déciderai par la suite quelle direction prendre.

[neroptic]

A force de me perdre en conjecture sur les différentes possibilités, je me demande si je ne vais pas me contenter d'un Supernait 2.
Le principal avantage que je vois et que je serai beaucoup moins tenté de m'aventurer vers des upgrades qu'avec un système NAC/NAP

[Frederic]

Une écoute serait bien, mais sinon ça me parait être un excellent choix!
Il faudrait aussi choisir une source...au moins une
F.