200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
- Lionel
- Membre junior
- Messages : 403
- Enregistré le : 19 mai 2010, 23:18
- Localisation : Bordeaux
200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Bonjour chers Naimistes,
L'association que j'ai est assez courante:
B&W 804s + 200/HC/202 + cd5x
L'équilibre est très bon, mais on sent que les 804s demandent plus de courant.
Le passage à un 250.5 semble donc un upgrade assez naturel, bien qu'assez cher
pour moi.
On vante souvent l'upgrade par la source: 202->282, et je ne pourrai
vraisemblablement pas faire les deux.
Faut-il plutôt que je privilégie 200->250.2 dans mon cas précis ?
Par ailleurs, si je passe par une solution économique 200->250 Olive
(que je n'ai jamais entendu), vais-je perdre l'équilibre subtil du 202/HC/200 ?
Cordialement
Lionel
L'association que j'ai est assez courante:
B&W 804s + 200/HC/202 + cd5x
L'équilibre est très bon, mais on sent que les 804s demandent plus de courant.
Le passage à un 250.5 semble donc un upgrade assez naturel, bien qu'assez cher
pour moi.
On vante souvent l'upgrade par la source: 202->282, et je ne pourrai
vraisemblablement pas faire les deux.
Faut-il plutôt que je privilégie 200->250.2 dans mon cas précis ?
Par ailleurs, si je passe par une solution économique 200->250 Olive
(que je n'ai jamais entendu), vais-je perdre l'équilibre subtil du 202/HC/200 ?
Cordialement
Lionel
- CME
- Membre émérite
- Messages : 7060
- Enregistré le : 21 mars 2011, 21:45
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Dans ce cas vas au bout de l'Olive avec cd-pré-ampli style 82-250-CD2/CDI ou même CDS ?Lionel a écrit :solution économique 200->250 Olive
Christian
XULYDE NAIM TOTALDAC
-
- Membre cadet
- Messages : 299
- Enregistré le : 26 août 2014, 00:49
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
salut,Lionel a écrit :Bonjour chers Naimistes,
L'association que j'ai est assez courante:
B&W 804s + 200/HC/202 + cd5x
L'équilibre est très bon, mais on sent que les 804s demandent plus de courant.
Le passage à un 250.5 semble donc un upgrade assez naturel, bien qu'assez cher
pour moi.
On vante souvent l'upgrade par la source: 202->282, et je ne pourrai
vraisemblablement pas faire les deux.
Faut-il plutôt que je privilégie 200->250.2 dans mon cas précis ?
Par ailleurs, si je passe par une solution économique 200->250 Olive
(que je n'ai jamais entendu), vais-je perdre l'équilibre subtil du 202/HC/200 ?
Cordialement
Lionel
mon 200 est limite avec mes bw 805;alors , j'imagine avec des 804!!
donc sans contrainte de driver les enceintes,il faut faire presider le preampli mais là,ilme semble evident que le 250 est "necessaire"...
-
- Membre minime
- Messages : 102
- Enregistré le : 27 juil. 2012, 08:52
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Je confirme!
J ai des 804s et le 200 est vraiment plus que limite our les faire chanter! (Je suis passé par le couple 202/200 également)
Je suis maintenant au 250.2/282 et j peux te dire que si je devais en choisir qu'un ça serait le 250....
J ai des 804s et le 200 est vraiment plus que limite our les faire chanter! (Je suis passé par le couple 202/200 également)
Je suis maintenant au 250.2/282 et j peux te dire que si je devais en choisir qu'un ça serait le 250....
-
- Membre senior
- Messages : 1277
- Enregistré le : 01 nov. 2010, 10:19
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
meme constat , pour avoir des b&w 805 et avoir bien connu les 804S et 803S , le 250.2 est ideal sur les series 8 et il te permeetra de bien tenir et d'évoluer sans problème : le 250 chez naim c'est le couteau suisse ses amplis chez naim : cela permet de tout alimenter : la citation n'est de pas de moi mais de franck un ex vendeur de hifi 35 et je l'avais trouve très pertinente : dans une demo allant de 805 a 802 et le preampli était un 202 donc fonce sans hésiter : c'est un 250 qu 'il te faut
pour les genrations j'ai eu les trois et ça marche sur du b&w sans problème
jdesark
pour les genrations j'ai eu les trois et ça marche sur du b&w sans problème
jdesark
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Mon Supernait1 fonctionnait très bien avec mes 804s, avant que je ne passe aux Ovators ...
Remplacer tes 3 boites actuelles par un Supernait2 serait aussi à considérer ... et passer au "DR" en prime !!
Sinon, tu peux aussi garder tes boites ... et changer les enceintes ... y'a justement une jolie paire d'Ovator du côté de Buzet-sur-Baïze ... et là, j'assume le conseil au sein du forum !!
Remplacer tes 3 boites actuelles par un Supernait2 serait aussi à considérer ... et passer au "DR" en prime !!

Sinon, tu peux aussi garder tes boites ... et changer les enceintes ... y'a justement une jolie paire d'Ovator du côté de Buzet-sur-Baïze ... et là, j'assume le conseil au sein du forum !!

Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- Lionel
- Membre junior
- Messages : 403
- Enregistré le : 19 mai 2010, 23:18
- Localisation : Bordeaux
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
merci !
La solution quasiment gratuite pour moi qui consiste changer
mon 200 par un 250 olive est à exclure d'après vous ?
Lionel
La solution quasiment gratuite pour moi qui consiste changer
mon 200 par un 250 olive est à exclure d'après vous ?
Lionel
- naimophile35
- Membre senior
- Messages : 1608
- Enregistré le : 25 févr. 2010, 22:46
- Localisation : Erquy - Bretagne
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Ce qui est sur avec B&W, c'est qu'elles sont très gourmandes en courant... Plus on leur en met, plus elles chantent et se débrident. Néanmoins je trouve qu'à partir des 802, le 250 est trop juste.
Alors oui, le 250 (black ou olive) semble un bon choix, tout étant une question de gout.
Alors oui, le 250 (black ou olive) semble un bon choix, tout étant une question de gout.
CDS2 / Nac 72 + Phono 323 S - Supercap / Nap 250 / Allae / Dynaudio Contour S1.4
Bluesound Vault 2 / Qnap HS 251+ / Ndac - XPS / Nordost Silver Shadow Coax
Etheregen - P. Hynes SR4T / ext.clock / Cisco Catalyst WS C2960
Nait 50+ etc...
LP 12 / Ekos 2 / Klyde / Lingo 1 / Trampolin 2 / Cirkus
Cables : Kudos KS-1 / Naca5 / Full loom Via Appia / Nordost Purple Flare
Bluesound Vault 2 / Qnap HS 251+ / Ndac - XPS / Nordost Silver Shadow Coax
Etheregen - P. Hynes SR4T / ext.clock / Cisco Catalyst WS C2960
Nait 50+ etc...
LP 12 / Ekos 2 / Klyde / Lingo 1 / Trampolin 2 / Cirkus
Cables : Kudos KS-1 / Naca5 / Full loom Via Appia / Nordost Purple Flare
- Violasound
- Membre junior
- Messages : 835
- Enregistré le : 29 juil. 2009, 13:19
- Localisation : Belgique
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Non pas du tout une mauvaise idée, et tu ne serais pas le premier...a avoir succombé à la musicalité des séries olives. Un couple de 135 pourrait aussi être une très bonne option.
CDX - Nac52 - Nap250 (Transrotor FatbobS - Origin Live Encounter - T3 - P3G PhaseTech - Parasound JC3 / Naca5 - Hms - Shindo - Powerlines - Isotek Titan / Référence 3A MM De Capo)
- FredM
- Membre vétéran
- Messages : 3908
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 17:48
- Localisation : Lille
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Je sais que cela n'est pas une priorité (le son d'abord) mais mélanger un 202 avec le look vintage du 250 olive, bof... Comme dirait Gérald, il y a aussi le plaisir des yeux.Lionel a écrit :La solution quasiment gratuite pour moi qui consiste changer
mon 200 par un 250 olive est à exclure d'après vous ?
"Un roi sans divertissement est un homme plein de misères". B. Pascal.
S1: NAC202 / NAP200 - NAPSC - CD5XS - nDAC - Hiline - DAC Audiomat Tempo 2 évo - Hiline DIN RCA - TEAC HA 501 - JMR Bliss Jubilé câblées NACA5
S2: Yamaha R-N803D - Yamaha CD-S300 - Cabasse Jersey MT32 - câbles Viard Audio Premium HD - Sennheiser HD 650
S1: NAC202 / NAP200 - NAPSC - CD5XS - nDAC - Hiline - DAC Audiomat Tempo 2 évo - Hiline DIN RCA - TEAC HA 501 - JMR Bliss Jubilé câblées NACA5
S2: Yamaha R-N803D - Yamaha CD-S300 - Cabasse Jersey MT32 - câbles Viard Audio Premium HD - Sennheiser HD 650
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
J'ai déjà écrit quelque chose à ce sujet dans ce forum. J'ai possédé des 804s avec un nap 200 qui s'est très vite transformé en nap 250.2. Le rendu sonore était assez fermé et manquait de tout, notamment de présence et de musicalité. Les 804s ont énormément apprécié le 250.2, mes oreilles aussi. Pourtant au départ le passage au 250.2 n'était pas prévu et le 200 jouait très bien avec mes ex CM9. De mémoire, le rendu 202/200/CM9 jouait bien mieux et était beaucoup plus musical que le 202/200/804s. Je me rappelle que lorsque j'ai acquis les 804s suite à une belle opportunité (...) j'avais regretté de les avoir achetées sans écoutes, et ceci quasi instantanément.
Pour la petite histoire, je me suis séparé des 804s et je ne le regrette pas du tout et même avec un 250.2, le bas du spectre est vraiment en retrait par rapport au reste du spectre. Bref c'est hors sujet ...
Pour la petite histoire, je me suis séparé des 804s et je ne le regrette pas du tout et même avec un 250.2, le bas du spectre est vraiment en retrait par rapport au reste du spectre. Bref c'est hors sujet ...
Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
-
- Membre cadet
- Messages : 388
- Enregistré le : 12 avr. 2011, 16:07
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Un 250 et encore mieux un Nap 300 ça marche encore mieux.
Après entre les Sonus Faber Cremona et les 804s elles n'ont tout simplement pas la même signature sonore mais elles boxent dans la même catégorie.
C'est une affaire de choix personnel.
Après entre les Sonus Faber Cremona et les 804s elles n'ont tout simplement pas la même signature sonore mais elles boxent dans la même catégorie.
C'est une affaire de choix personnel.
- Lionel
- Membre junior
- Messages : 403
- Enregistré le : 19 mai 2010, 23:18
- Localisation : Bordeaux
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Ah oui certainement, le NAP300 doit aller mieux. En cherchant bien au fond
de mes poches, je ne trouve pas de quoi le payer
et même en occasion
Dommage !
Dans cette course infernale, il doit bien y avoir une mesure un
peu raisonnable non ? Un NAP200 sur une B&W804s, je trouve cela vraiment
pas si mal (j'avais choisi ces enceintes sur 112x/150x et du tube 60w).
Pour ne pas passer ma vie dans l'upgrade, est-ce qu'un 250.2 permettra de
donner tout ce que savent faire les 804s ou serai-je encore déçu car elles resteraient
encore un peu sous-alimentées?
Quitte à être déçu, je préfère être un déçu avec 1000€ dans les poches que sans
+1 avec FredM, pas très WAF non le mélange black/olive
Lionel
ps.
Bon rassurez-vous pour ma pomme: je ne suis pas du tout déçu de mon 202/HC/200, mais
si le mieux n'est pas l'ennemi du bien...
de mes poches, je ne trouve pas de quoi le payer


Dans cette course infernale, il doit bien y avoir une mesure un
peu raisonnable non ? Un NAP200 sur une B&W804s, je trouve cela vraiment
pas si mal (j'avais choisi ces enceintes sur 112x/150x et du tube 60w).
Pour ne pas passer ma vie dans l'upgrade, est-ce qu'un 250.2 permettra de
donner tout ce que savent faire les 804s ou serai-je encore déçu car elles resteraient
encore un peu sous-alimentées?
Quitte à être déçu, je préfère être un déçu avec 1000€ dans les poches que sans

+1 avec FredM, pas très WAF non le mélange black/olive
Lionel
ps.
Bon rassurez-vous pour ma pomme: je ne suis pas du tout déçu de mon 202/HC/200, mais
si le mieux n'est pas l'ennemi du bien...
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
Moi qui avais quasiment la même conf que toi il y a 2 ans (202/200/HC/NAPSC/CD5XS/804s) le 250.2 a été un vrai plus en terme de matière, présence (ouverture + profondeur), dynamisme. A mes oreilles cela ne jouait plus dans la même catégorie et je te rappelle comme dit plus haut, en achetant les 804s je n'avais pas l'intention d'upgrader l'ampli. Même si j'avais gagné en précision, timbres, détails (...) j'avais beaucoup perdu en présence et "musicalité". En gros, c'était sec, le son donnait l'impression d'être collé aux enceintes et il semblait manquer de vie. En essayant le 250.2, dés les premières secondes j'ai compris que le 200 n'était pas suffisant. J'avais retrouvé de l'impact, de la présence, ... Petite précision, mon séjour fait environ 25/30m2. Peut être que dans plus petit le 200 aurait été suffisant.
J'ai eu 3 paires de B&w et j'en retiens qu'elles demandent du lourd pour les faire chanter correctement.
Maintenant, de la à dire qu'il faut un 300 pour les 804s je n'en ai aucun idée mais cela serait vraiment disproportionné !
Si tu as l'occasion, essaye de te faire prêter un 250. Il n'y a qu'en écoutant que tu seras fixé.
J'ai eu 3 paires de B&w et j'en retiens qu'elles demandent du lourd pour les faire chanter correctement.
Maintenant, de la à dire qu'il faut un 300 pour les 804s je n'en ai aucun idée mais cela serait vraiment disproportionné !
Si tu as l'occasion, essaye de te faire prêter un 250. Il n'y a qu'en écoutant que tu seras fixé.
Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: 200->250.2 ou 202->282 pour B&W804s ?
J'ai retrouvé mes anciens posts, au cas tu ne les ai pas lu :
viewtopic.php?f=4&t=11212&start=0
viewtopic.php?f=3&t=9916 (la suite ...)
En me relisant, je m'aperçois que je ne suis jamais vraiment arrivé à les "dompter" et qu'elles m'ont fait tourner en "bourrique" pendant longtemps jusqu'à ce que je passe au 250.2.
viewtopic.php?f=4&t=11212&start=0
viewtopic.php?f=3&t=9916 (la suite ...)
En me relisant, je m'aperçois que je ne suis jamais vraiment arrivé à les "dompter" et qu'elles m'ont fait tourner en "bourrique" pendant longtemps jusqu'à ce que je passe au 250.2.

Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE