selon son dernier tweet ...PascalB a écrit :De plus, il parait maintenant que ces suites auraient été en fait composées par sa femme Anna Magdalena![]()

selon son dernier tweet ...PascalB a écrit :De plus, il parait maintenant que ces suites auraient été en fait composées par sa femme Anna Magdalena![]()
Je pense que ça va un peu plus loin qu'un simple ragotAstondoA a écrit :selon son dernier tweet ...PascalB a écrit :De plus, il parait maintenant que ces suites auraient été en fait composées par sa femme Anna Magdalena![]()
et qu'en l'absence de preuves réelles que ces oeuvres aient été vraiment composées par lui, toutes les hypothèses sont dignes d'intérêt et surtout pas méprisables car elles représentent une hypothèse intéressante !un documentaire, Written by Mrs Bach, dans lequel un professeur de musique de l'université Charles-Darwin en Australie, une compositrice britannique et une experte américaine en examen légal de documents assurent que les pièces musicales incriminées "diffèrent d'autres oeuvres de Bach tant au niveau structurel que technique.
Splendide, merci bien, je vais aller fouiller, les premières pages s'annoncent déjà bien argumentées de différents opinionsgroucho78 a écrit :Il y a déjà pas mal de littérature sur ce sujet ici : viewtopic.php?f=7&t=7136
on ne sait presque rien de la vie Bach. l'authenticité de certaines oeuvres est tres douteuse y compris les plus célèbres comme la toccata et fugue en do mineur. on ne sait pratiquement rien sur les dates de composition des oeuvres instrumentales et on ne dispose souvent d'aucuns autographes originaux.PascalB a écrit :De plus, il parait maintenant que ces suites auraient été en fait composées par sa femme Anna Magdalena![]()
http://www.lepoint.fr/culture/la-femme- ... or=CS3-190
On va bientôt apprendre qu'il a glandé toute sa vie et que c'est la wafette Bach qui se tapait tout le boulotSDG a écrit :PascalB a écrit :
on ne sait presque rien de la vie Bach. l'authenticité de certaines oeuvres est tres douteuse y compris les plus célèbres comme la toccata et fugue en do mineur. on ne sait pratiquement rien sur les dates de composition des oeuvres instrumentales et on ne dispose souvent d'aucuns autographes originaux.
cependant les articles sur la polémique du jour sont tres faibles. On espere que les auteurs livreront des details dans des revues scientifiques.
Ne t'inquiète pas Thierry, il n'arrivera pas à nous démolir le mythe!thierrybzh a écrit :On va bientôt apprendre qu'il a glandé toute sa vie et que c'est la wafette Bach qui se tapait tout le boulot
Merci de rendre les citations à qui elles appartiennentthierrybzh a écrit :On va bientôt apprendre qu'il a glandé toute sa vie et que c'est la wafette Bach qui se tapait tout le boulotSDG a écrit :PascalB a écrit :
on ne sait presque rien de la vie Bach. l'authenticité de certaines oeuvres est tres douteuse y compris les plus célèbres comme la toccata et fugue en do mineur. on ne sait pratiquement rien sur les dates de composition des oeuvres instrumentales et on ne dispose souvent d'aucuns autographes originaux.
cependant les articles sur la polémique du jour sont tres faibles. On espere que les auteurs livreront des details dans des revues scientifiques.![]()
![]()
Mouais... je n'aime pas trop le parti pris ni les arguments mais bon article néanmoinsSDG a écrit :enfin un article interessant (désolé en anglais)
http://www.newyorker.com/culture/cultur ... e-mrs-bach
Moi j'utilise souvent ce lien là, qui est aussi valable pour d'autres compositeurs comme Mozart, Vivaldi ou Haendel :pour connaitre les BWV faussement attribués et les oeuvres apocryphes
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de ... apocryphes
Bach n'a pas jailli par miracle. Bach est un aboutissement, mais avant lui et autour de lui il y avait la musique. Peu importe de savoir si un jour il a été influencé par un tel, l'autre jour par un autre, qu'un élément de son oeuvre ait été écrit par un tiers.......on s'en fiche.SDG a écrit :pour connaitre les BWV faussement attribués et les oeuvres apocryphes