cd3/3.5
- Vichi
- Membre cadet
- Messages : 225
- Enregistré le : 22 juil. 2007, 15:27
- Localisation : Pays de la loire
- moirasc
- Membre émérite
- Messages : 7590
- Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
- Localisation : Auvergne
Je ne sais plus s'il s'agit de la seule différence, mais ceci consitue déjà une différence de taille !
En effet, un CD3.5 + Hicap affiche des performances très, très proches de celles d'un CDX.
En effet, un CD3.5 + Hicap affiche des performances très, très proches de celles d'un CDX.

S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
-
- Membre minime
- Messages : 124
- Enregistré le : 01 juin 2007, 14:50
- Localisation : Yonne
cd3/cd3.5
Bonjour
Le CD 3.5 est le remplacant du CD 3. Outre que le 3.5 peut être effectivement "upgrader" par l'ajout d'une flatcap ou d'une hicap, je crois qu'en plus ils n'ont pas la même mécanique...
@+
Le CD 3.5 est le remplacant du CD 3. Outre que le 3.5 peut être effectivement "upgrader" par l'ajout d'une flatcap ou d'une hicap, je crois qu'en plus ils n'ont pas la même mécanique...
@+
OL
CD3.5+Flatcap/Project debut 3/Nac 72/Nap 140/Quad 22L
CD3.5+Flatcap/Project debut 3/Nac 72/Nap 140/Quad 22L
- Stephy
- Membre junior
- Messages : 1154
- Enregistré le : 11 juin 2007, 22:41
- Localisation : Nord
Et je crois en plus que le bloc optique du CD 3.5 est encore disponible alors que celui du CD 3 n'est plus produit.
C'est aussi pour ça que j'ai choisi le 3.5 et surtout que l'upgrade avec flatcap ou hicap.
Après au niveau de l'écoute, je ne sais pas dutout....mais il ne doit y avoir
une grosse différence entre les deux.
C'est aussi pour ça que j'ai choisi le 3.5 et surtout que l'upgrade avec flatcap ou hicap.
Après au niveau de l'écoute, je ne sais pas dutout....mais il ne doit y avoir
une grosse différence entre les deux.
CD 3.5 + hicap,
Project debut III (cellule Denon DL 103),
Nac 72 , Nap 140,
Nac a 5 , Credo.
Project debut III (cellule Denon DL 103),
Nac 72 , Nap 140,
Nac a 5 , Credo.
-
- Nouveau
- Messages : 9
- Enregistré le : 11 janv. 2007, 14:35
- Localisation : ALPES DE HAUTE PROVENCE
cd3/3.5
je suis maintenant fixé, c'est d'autant plus important que je souhaitais avoir la possibilité de faire évoluer la source. Merci à vous tous pour ces informations. Je pense que je vais m'orienter vers un cd 3.5 mais dans un premier temps, j'aimerais le connecter à mon ampli, un Linn majik, de quel cable aurais-je besoin.
Hervé
Hervé
- moirasc
- Membre émérite
- Messages : 7590
- Enregistré le : 05 déc. 2005, 12:45
- Localisation : Auvergne
Cable de modulation DIN-->RCA.
Tu en sauras plus en lisant le post intitulé "Interconnect".
Tu en sauras plus en lisant le post intitulé "Interconnect".
S1:CDS2/555PS, PL/Gyrodec Odyssey, Ortofon Rondo Bronze, Ps Audio GCPH/Spectral DMC 30S, Spectral MI350 UL/ Spectral DMA360 /Spectral MI770 UL2 /B&W N803
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
HC : Oppo BDP105/Spectral DMA 360 /NapV175/B&W N803/Cabasse Kereon 352/Jamo Graphic
S2:Sonos Connect/Nac52/Supercap/Nap135/Cabasse Antigua 220
S3:MB Pro/Synology DS412+ 3Tox3/Nait3R/Scandyna Micropod
- Vichi
- Membre cadet
- Messages : 225
- Enregistré le : 22 juil. 2007, 15:27
- Localisation : Pays de la loire
-
- Membre junior
- Messages : 812
- Enregistré le : 16 nov. 2006, 23:35
- Localisation : eyguieres 13
bonjour,
il ne faut pas écarter le CD3 juste parce ce que la mécanique ne se fait plus.
c'est un excellent lecteur qui fait très bien de la musique, surtout que l'on peut en trouver vers 400-450€.
vous pouvez demandez à Eddy ce qu'il pense de ce lecteur.
bonne journée
il ne faut pas écarter le CD3 juste parce ce que la mécanique ne se fait plus.
c'est un excellent lecteur qui fait très bien de la musique, surtout que l'on peut en trouver vers 400-450€.
vous pouvez demandez à Eddy ce qu'il pense de ce lecteur.
bonne journée
naim cd3.5/snaps(dual rail)modifiée, nac102/psc/hc, nap180, naca5, atc scm-7
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
sennheiser HD595/pro-ject headbox mkII/rega planar3
mitsubishi hc3000, Anthem mrx300/marants ma500, yamaha bd-s1067, jm-lab cobalt 815/sr20 - electra cc30, velodyne spl-800
-
- Nouveau
- Messages : 9
- Enregistré le : 11 janv. 2007, 14:35
- Localisation : ALPES DE HAUTE PROVENCE
cd3/3.5
Bonjour,
En fait je vais plutôt priviléger le 3.5 en raison de son upgrade possible et ceci pour une différence de l'ordre de 200€. Cela m'évitera par la suite de changer de source.
Merci pour l'info du cable, type et disponibilité dans les P.A.
Hervé
En fait je vais plutôt priviléger le 3.5 en raison de son upgrade possible et ceci pour une différence de l'ordre de 200€. Cela m'évitera par la suite de changer de source.
Merci pour l'info du cable, type et disponibilité dans les P.A.
Hervé