Une grosse envie de nap145

[gaby63]

Faut bien savoir que Naim respecte la hiérarchie du prix de ses appareils .Le 300 + cher qu'une paire de 145 donc meilleur et idem pour 145 vs 250-2 dixit le technicien de l'Audiodistribution lors d'une démo chez Contrepoint et je le crois volontiers ,les commerciaux de chez Naim UK sont assez professionnels (et surtout pas idiots) pour ne pas vendre un produit supérieur moins cher

[pfr69]

Je n'ai jamais fait la comparaison moi même mais ...mon revendeur habituel, dont je partage généralement le point de vue, était initialement un fan de la solution 2 * 145. Une comparaison approfondie avec le 300 l'a amené à réviser complétement son jugement. Un 300 est clairement au dessus d'une paire de 145.
Ensuite, vu l'écart de prix et la faible diffusion du 145, il vaut mieux s'en tenir au 250 , facile à revendre ou faire un grand saut vers le 300.
Le même revendeur ne se lasse par ailleurs pas de rappeler l'adage: source first !
Autrement dit avant d'aller vers un 300, il faut optimiser sources et pré amp...

Pascal

[gaby63]

Source first d'accord mais si tu as des enceintes un tant soit peu difficiles plus de puissance çà change beaucoup dans la sérénité de l'écoute

[lolo]

Si tu veux écouter de l'olive, je peux passer à Biscarosse avec 52/SC/250 début septembre.
Tes S400 sont bien celles qui étaient à Bordeaux puis Bassens?

Si ce sont celles-là, je les avais écouté avec 72/140 que j'avais amené et ça sonnait déjà super bien!

Merci beaucoup pour la proposition, et oui ce sont bien les Ovators de Bassens. Je te tiens au courant

[lolo]

A ce stade, ça commence à plus être une envie très rationnel.
http://forums.naimaudio.com/topic/nap-1 ... 8604565000

Avec le 282, j'ai atteint un objectif. Je fais confiance au copain du forum (Merci Franck & Gérald) sur la logique de gamme. Le 300 est certainement une meilleur solution (rapport qualité prix, etc.)...mais bon, comme dit Laurie Saunders : "I'm a great believer in the 'mono' amp principle".

[jeanpi]

Avec tes enceintes et un 250, tu vas être aux anges! Elles ne sont pas difficiles à driver.
Une paire de 145, ça doit pousser fort car il y a 2 transfos alors que le 300 n'en a qu'un et c'est le même, pour les 2 canaux! Sur le 250 c'est aussi le même. Le 300 est un peu amélioré au niveau circuit bien sûr mais la base est identique, avec un refroidissement par ventillo.

[phil 35]

bonsoir lolo
comme le dis gérald une paire de 145 est pratiquement introuvable d,occaz
quand au prix de la paire en neuf!
autant passez sur un nap 300 récent d,occaz

[Frederic]

Le Nap 145 a été pensé pour le Home cinéma, il présente un intérêt quasi nul pour la hifi par rapport aux 250.2, car le prix de deux Nap 145, à mi chemin je crois entre un 250 et un 300, est très élevé comparé à un Nap 250.2, pour un apport réel mais trop subtile! Donc si on veut un apport determinant, on passe au 300! Le sujet a été d'ailleurs discuté sur le forum Naim.uk
F.

[lolo]

Le Nap 145 a été pensé pour le Home cinéma, il présente un intérêt quasi nul pour la hifi par rapport aux 250.2, car le prix de deux Nap 145, à mi chemin je crois entre un 250 et un 300, est très élevé comparé à un Nap 250.2, pour un apport réel mais trop subtile! Donc si on veut un apport determinant, on passe au 300! Le sujet a été d'ailleurs discuté sur le forum Naim.uk
F.

Merci Fred, tu me l'as déjà dit...c'est simplement que j'ai la tête dure

[Frederic]

et quand je dis que l'apport est réel mais subtile, je devrais plutôt dire qu'il existe un apport, mais que celui-ci est subtile.
Franchement avec le 300, on entre dans un tout autre monde musical, il ne faudrait surtout pas se focaliser sur la différence de watts.
F.

[lolo]

et quand je dis que l'apport est réel mais subtile, je devrais plutôt dire qu'il existe un apport, mais que celui-ci est subtile.
Franchement avec le 300, on entre dans un tout autre monde musical, il ne faudrait surtout pas se focaliser sur la différence de watts.
F.

Un 300 avec un 282, ça sent le 252 ensuite. C'est surprenant mais lors d'une écoute sur Paris avec un 250, j'avais préféré le 282. N'est-ce pas l'un de tes amis qui partageait ce sentiment ?

[la feuille]

Lolo,
Comme je dis souvent pré first...et les améliorations se feront sentir surtout si en aval -ampli- tout va bien); Autrement dit, si on est dans la même gamme (202/200 ou 282/250.2) ou juste UN cran en dessous pour l'ampli (car avec deux on perd,AMHA, toute cohérence...)
Chez moi l'écart de dynamique et d'ouverture a été colossal entre 282 et 252
De même, le 300 à été le seul ampli ou je me suis dit , là il y a une "vrai" autorité aux commandes.
Conclusion (la mienne) : en passant du 202/200 au 282/250.2 j'ai eu l'impression d'un mieux. En passant du 282/250.2 au 252/300 j'ai eu l'impression de beaucoup mieux (sortir de la "restitution" pour n'avoir plus conscience que de l'interprètation du musicien) ....
La hiérarchie est donc bien respectée et la progression exponentielle des prix est logique car proportionnelle à la perception de l'amélioration! (j'ai dit logique...pas justifiée car c'est toujours trop cher )

[lolo]

Je vais rester au 282, c'est plus prudent

Franck tu commences à rivaliser avec Gégé, tu es démoniaque

[Frederic]

C'est surprenant mais lors d'une écoute sur Paris avec un 250, j'avais préféré le 282. N'est-ce pas l'un de tes amis qui partageait ce sentiment ?

Oui il ya quelques Anglais, peu nombreux au demeurant, qui préfèrent le 282 au 252 qu'ils trouvent un poil trop poli. Mon ami comme les autres, n'écoute ni classique, ni jazz...ça pourrait peut-être expliquer
Sinon avec un 252 il faut un 300.
Dans tous les cas le 552 met tout le monde d'accord, mais là on est dans une tout autre dimension tellement l'écart avec tout ce qui précede chez Naim...est immense.
F.

[la feuille]

Franck tu commences à rivaliser avec Gégé, tu es démoniaque

Bien que la comparaison soit flatteuse, je ne lui arrive pas a la cheville...(surtout avec la mienne en ce moment...)

Je n'ai et n'ai toujours eu (jusqu'à present) qu'un seul système.... (Pas boulimique le Frank.. )

Je clame haut et fort que la solution "raisonnable" du 250.2 me semble être la mieux adaptée à ton 282..(meme pas vil tentateur, non plus le Frank.. )

Et comme ca, tu laisse intacte la progression vers un système qui me fait,aujourd'hui, dire que je suis comblé...(pas d'envie d'upgrade )