Si si, les choses s'expliquent, sauf les croyances et les superstitions (sans que
je n'ai rien à dire à propos d'elles).
Le gars enfonce des portes ouvertes à propos de croyances bizarres. Il vide son sac et a souvent raison. Mais il y a des explications sur la plupart de ce qu'il décrit comme des
tromperies. Pour le reste, il y a peut-être des explications qui restent à montrer...
Et certainement des tromperies dans ce monde commercial, c'est vrai. Mais ne
mélangeons pas tout.
Exemples où je ne suis pas d'accord:
Bi-cablage: si les câbles sont différents (par exemple une différence d'impédance), alors
le filtre passif a des caractéristiques modifiées. C'est généralement mauvais, puisque le filtre
a été étudié pour un simple cablage, mais ça peut apporter un plus dans certains systèmes
et avec certains câbles.
Lampes: Le transfo en sortie de l'amplificateur à lampe pour abaisser la tension apporte une distorsion particulière. C'est typique du son "tube".
S'il est vrai que le "son tube" se retrouve sur certains appareils à transistor (dont Naim parfois)
avec des transformateurs en sortie dans quelques constructions (mcintosh). Les lampes (triode, tetrodes ou pentodes) ont par ailleurs des propriétés électroniques différentes des transistors. L'une d'elle est encore un défaut: l'effet microphonique. Tout cela se mesure et on aime ou non.
Câbles:
Il est étonnant que l'effet de peau sur les câbles puisse être retenu au basses fréquences audio. Pourtant faites l'essai d'un câble normal et d'une plus grosse section (0.25mm / 1mm) pour la modulation et vous verrez les hautes fréquences (audio seulement) passer ou non. J'ai fait cet essai par erreur, l'expérience est simple et mesurable.
Cordialement
Lionel