CDX2 + Nait 5i avec Interconnect Hi-line

moirasc · Message par **moirasc** » 15 nov. 2007, 16:58

Caméo , donne toi peut être le temps de faire une étape intermédiaire.. le passage en 3 boîtes (j'étais passé de Nait 3 à Nac92/Hicap/Nap 140) est extraordinaire !!!! :shock:

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 15 nov. 2007, 17:13

filip-63 a écrit :
eric76 a écrit :
CAMEO172 a écrit :...
je pense passer au 250.2 / 282 directement. mais ce ne sera pas pour ce noël, c'est évident !
Excellente idée, mais tu as oublié la SuperCap (ou les 2 HiCap) pour le 282...
Tout à fait exact.

Caméo, ton 250 ne pourra pas alimenter du tout ton 282. Donc Noël est effectivement trop tôt. Attends les etrennes ...! :lol:

oops, j'ai loupé un truc ? un 250.2 ne peut rien alimenter par lui même ?

moirasc · Message par **moirasc** » 15 nov. 2007, 17:16

non.
tous les amplis jusqu'au 200 inclus, pas les plus gros...

Rouxousou · Message par **Rouxousou** » 15 nov. 2007, 17:19

moirasc a écrit :Le passage en 3 boîtes (j'étais passé de Nait 3 à Nac92/Hicap/Nap 140) est extraordinaire !!!! :shock:

Je confirme, une vrai claque. Surtout avec les Ariva pouvant s'exprimer pleinement grace au surplus de puissance.

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 15 nov. 2007, 17:21

moirasc a écrit :non.
tous les amplis jusqu'au 200 inclus, pas les plus gros...

voilà une nuance que je n'avais pas enregistré... ça complique (et surtout allourdit) l'addition..

Message par **filip63** » 15 nov. 2007, 17:31

CAMEO172 a écrit :...
oops, j'ai loupé un truc ? un 250.2 ne peut rien alimenter par lui même ?

C'est pareil sur l'ancienne gamme Olive. Jusqu'au Nap180, pas plus (donc 250 et 135 exclus)...

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 15 nov. 2007, 18:00

filip-63 a écrit :
CAMEO172 a écrit :...
oops, j'ai loupé un truc ? un 250.2 ne peut rien alimenter par lui même ?
C'est pareil sur l'ancienne gamme Olive. Jusqu'au Nap180, pas plus (donc 250 et 135 exclus)...

je n'avais pas saisi cette subtilité. je comprend un peu mieux. le passage au 250 est alors vachement plus onéreuse que la simple acquisition de l'ampli !
ça sen alors plutôt un 200/202 voire 200/282 grand maximum.
ce serait déjà un beau début non ?

moirasc · Message par **moirasc** » 15 nov. 2007, 18:04

Tout à fait Caméo.

A mon avis , 200/202 permet même d'évoluer plus doucement en acquiérant une, puis 2 hicap, voire une supercap avant de passer au 282. (ou 252).
De toute façon, dans ton système, je ne pense pas que le 200 serait le facteur limitant, et il y aurait sûrement beaucoup plus à gagner en améliorant le préampli (et/ou son alim).

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 15 nov. 2007, 18:05

moirasc a écrit :Tout à fait Caméo.
A mon avis , 200/202 permet même d'évoluer plus doucement en acquiérant une, puis 2 hicap, voire une supercap avant de passer au 282. (ou 252).
De toute façon, dans ton système, je ne pense pas que le 200 serait le facteur limitant, et il y aurait sûrement beaucoup plus à gagner en améliorant le préampli (et/ou son alim).

c'est bien la première fois ici que l'on ne cite pas mes Focus 140 comme le maillon faible :lol:

moirasc · Message par **moirasc** » 15 nov. 2007, 18:16

:lol:

naim71 · Message par **naim71** » 15 nov. 2007, 18:47

Arnaud

Roules pour 202 HC 200 c'est vachement bien

Marc · Message par **Marc** » 15 nov. 2007, 19:24

jeff_57 a écrit :ce qui me surprend dans le cable gris, c'est sa confusion... le manque de clarté de certains messages musicaux.
Cela, on s'en rend compte lorsqu'on teste d'autres cables :-)
Jeff

...

Je pense que le défaut décrit ne vient pas uniquement du cable, je n'ai rien remarqué de tel chez moi, (mais uniquement fait des comparaisons avec des cables non naim), par contre si je compare mes enceintes avec d'autres, là c'est le jour et la nuit.

eric76 · Message par **eric76** » 15 nov. 2007, 20:28

naim71 a écrit :Arnaud

Roules pour 202 HC 200 c'est vachement bien

et si cela reste hors budget, un 140 d'occase c'est très bien

Chez Naim, l'alimentation du préampli est prioritaire sur l'ampli.

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 16 nov. 2007, 07:23

Marc a écrit :
jeff_57 a écrit :ce qui me surprend dans le cable gris, c'est sa confusion... le manque de clarté de certains messages musicaux.
Cela, on s'en rend compte lorsqu'on teste d'autres cables :-)
Jeff

...
Je pense que le défaut décrit ne vient pas uniquement du cable, je n'ai rien remarqué de tel chez moi, (mais uniquement fait des comparaisons avec des cables non naim), par contre si je compare mes enceintes avec d'autres, là c'est le jour et la nuit.

j'aurai tendance à être de l'avis de Jeff. j'ai aussi l'impression que tout est devenu un peu plus limpide et logique à l'écoute :oops:

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 16 nov. 2007, 20:36

CAMEO172 a écrit :
moirasc a écrit :Tout à fait Caméo.
A mon avis , 200/202 permet même d'évoluer plus doucement en acquiérant une, puis 2 hicap, voire une supercap avant de passer au 282. (ou 252).
De toute façon, dans ton système, je ne pense pas que le 200 serait le facteur limitant, et il y aurait sûrement beaucoup plus à gagner en améliorant le préampli (et/ou son alim).
c'est bien la première fois ici que l'on ne cite pas mes Focus 140 comme le maillon faible :lol:

Un moment d'égarement , sans doute....non je :arrow:

Je plussoie avec mes coforumeurs...;

A+