Question novice

RV · Message par RV » 23 nov. 2007, 21:22

Stephy a écrit :Après, pour essayer des systèmes séparés, c'est vrai que, dans la région, on est un peu pauvre en revendeur...

C'est sûr que depuis quelques années il y a eu pas mal de changements :?

et vraiment pas dans le bon sens

à+
Hervé;

blav59 · Message par **blav59** » 24 nov. 2007, 17:12

bah l'essai...c'est exactement ce que je vais faire
apparement ils en ont un
et je serais fixé !
je pourrais même vous faire un compte rendu d'écoute avec mes mots à moi :lol:

jeff_57 · Message par **jeff_57** » 24 nov. 2007, 21:39

Playchess a écrit : Et moi vais y jeter mon grain de sel , meme si je suis pas du tout un naimiste et pour cause j'ai encore rien de la marque chérie , mais me tient informé au plus haut point (enfin peut etre )

Voici le classement des lecteurs Cd pour mémoire :

cd5i
cd3
cd3.5
cd3.5/flatcap
cd5
cd3.5/hicap
cd5/flatcap
cd5x
cd5/hicap
cdi
cd5x/flatcap
cd2
cd5x/hicap
cd3.5/supercap
cd5/supercap
cdx
cd5x/supercap
cdx2
cdx/cdsps
cdx/xps
cdx/xps2
cdx2/cdsps
cdx2/xps
cdx2/xps2
cds/cdsps
cds/xps
cds2/xps2
cds3/xps
cds3/xps2
et bien sur la cd 500 :razz:

un non-naimiste qui classe des appareils Naim, sans spécifier ses critères de classement, en mélangeant les anciens et les nouveaux...

Je crois qu'il vaut mieux que retourne voir la StarAc !

Jeff

Marc · Message par **Marc** » 24 nov. 2007, 21:43

Je pense avoir déjà vu ce classement sur notre forum, il y a un certain temps de cela.

Playchess · Message par **Playchess** » 24 nov. 2007, 23:50

jeff_57 a écrit : un non-naimiste qui classe des appareils Naim, sans spécifier ses critères de classement, en mélangeant les anciens et les nouveaux...

Je crois qu'il vaut mieux que retourne voir la StarAc !

Jeff

Bien faire , se taire et laisser braire :razz:

Classement des lecteurs cd Naim fait par des Naimistes !

jeff_57 · Message par **jeff_57** » 25 nov. 2007, 02:39

pour reprendre ce que quelqu'un de ce forum a dit :

"Par exemple les cr hors de leur contexte n'ont que peut d'interêt.
Pour qu'un cr soit interessant il faut connaître un peu l'auteur du cr et savoir quel est sa recherche quels sont ces gouts et sur quoi il a l'habitude d'écouter
"

Je cherche encore la plus-value d'avis repris, d'opinions exprimées sur des sujets qu'on ne connait pas.

Mieux vaut jouer aux échecs !

Jeff

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 25 nov. 2007, 11:55

jeff_57 a écrit :pour reprendre ce que quelqu'un de ce forum a dit :

"Par exemple les cr hors de leur contexte n'ont que peut d'interêt.
Pour qu'un cr soit interessant il faut connaître un peu l'auteur du cr et savoir quel est sa recherche quels sont ces gouts et sur quoi il a l'habitude d'écouter
"

Je cherche encore la plus-value d'avis repris, d'opinions exprimées sur des sujets qu'on ne connait pas.

Mieux vaut jouer aux échecs !

Jeff

il a sorti le bâton l'ami jeff ! gare à vous !

Playchess · Message par **Playchess** » 25 nov. 2007, 12:07

Les sarcasmes des passifs agressif , je n'y fais plus attention . Je les laisse dans leur coin .

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 25 nov. 2007, 12:22

Playchess a écrit :Les sarcasmes des passifs agressif , je n'y fais plus attention . Je les laisse dans leur coin .

il fait pourtant parti des troupes de l'armée noire. on croirait un membre du canal historique olive.

jeff_57 · Message par **jeff_57** » 26 nov. 2007, 15:22

Bonjour

sarcastique ? C'est vrai :-)
Je n'irais jamais perdre 1 minute pour regarder la starac !

Ce type de classement aurait de la valeur s'il était accompagné des critères qui ont servi à départager les différents appareils.

Et en hifi, le plus cher n'est pas toujours le meilleur.

Certains amplis bourrés de watts sont parfois moins musicaux que leur "petit frère". Dans les sources, il s'agit parfois de détails de présentation sonore, par exemple lorsqu'on ajoute un FC, HC, SC...

Les anglais préfèrent le CD5x avec FC2x plutot que Hicap.
Et le débat fait parfois rage entre tel ampli ou tel autre...

Prenez le cas du superNait par exemple... est-il meilleur qu'un Nait5 ? probablement... mais qu'un 122x/150x ? plus puissant surement ! Mon dealer Naim prétend que la combinaison 122x/150x est plus musicale !

C'est comme un graphe. Il n'a de la valeur que s'il est accompagné des unités, des lables sur les axes X et Y, etc...

Autant un classement sur critère de prix serait indéniable, autant un classement global (ou tout est mélangé) sur d'autres critères est sujet à caution...

Cela aurait beaucoup plus de sens de diviser ce classement en ancienne gamme/nouvelle gamme, bas de gamme tarifaire / milieu de gamme / haut de gamme... etc !

Je vous invite à avoir du discernement ...

Jeff

Message par **filip63** » 26 nov. 2007, 16:08

jeff_57 a écrit :...
Je vous invite à avoir du discernement ...

Jeff

Salut Jeff, globalement tu as tout à fait raison. La logique de ce classement semble plus tenir compte de la progression de la gamme et des upgrades d'alim. disponibles que de la musicalité (toute subjective) des appareils eux mêmes. Il ne faut sans doute pas y attacher plus de valeur que ça...

blav59 · Message par **blav59** » 26 nov. 2007, 17:25

bon en tout cas, il me faut l'écouter chez moi avec ma config.
Mais j'ai déjà des éléments de réponses grace à vous