Ben, ne regrette rien, et viens ecouter !FredM a écrit :j'ai trop envie d'écouter des ProAc D30R...
(ce qui ne m'empêche pas de penser que la réponse du feuillu est intéressante).
Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou inf
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12244
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
-
- Membre minime
- Messages : 108
- Enregistré le : 14 juil. 2012, 21:04
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Moi je dois dire que je réfléchis actuellement sur des d20r. J'ai été enchanté déjà par des d18 :-)
S1: Supernait + hicap, CD5x, Rasbperry Pi avec Hifiberry Digi+, Chord Hugo, ProAc D20R, NAC A5, soundcare superspike :-)
S2: PC, V-DAC II, Matrix M-Stage, Audeze LCD-2 et Bowers & wilkins MM-1
S2: PC, V-DAC II, Matrix M-Stage, Audeze LCD-2 et Bowers & wilkins MM-1
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Déjà, j'ai une question de base : tu ecoutes quoi comme musique ?
- neroptic
- Membre senior
- Messages : 1509
- Enregistré le : 01 juin 2014, 11:40
- Localisation : En haut des escaliers, puis à gauche.
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Est-ce que cela a réellement une importance ?fabienr a écrit :Déjà, j'ai une question de base : tu ecoutes quoi comme musique ?
AMHA, un bon système doit être à même de reproduire correctement tout genre musical.
Un ami audiophile teste des systèmes à 20'000€ avec du métal qui tache,

Imaginez la tête des vendeurs

Il a ses repères sur ce genre musical et au final on se retrouve sur les qualités et les défauts des éléments testés, bien que j'aie des goûts nettement plus classiques.
Alex
QOBUZ +ROON
QOBUZ +ROON

- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Jeanpi, As-tu essayé un Nac552 avec un Nap 140 ou 150 comme ampli de puissance?la performance globale d'une chaîne ne dépasse pas celle de son maillon le plus faible !
Plusieurs revendeurs Anglais m'en ont parlé de vive voix

F.
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Ben non Frédéric! Je n'en ai même jamais vu un de près!
Mais effectivement, avec une pareille "bombe" devant un 140...ça doit forcément amener quelque chose...de positif. Cela dit, il y manquera toujours quelque chose, fondement dans le grave, délié des notes, bande passante, rapidité par rapport à, au minimum avec le 552, un Nap 300 voire 500. Que j'ai écouté mais avec le 52 olive.
Mais effectivement, avec une pareille "bombe" devant un 140...ça doit forcément amener quelque chose...de positif. Cela dit, il y manquera toujours quelque chose, fondement dans le grave, délié des notes, bande passante, rapidité par rapport à, au minimum avec le 552, un Nap 300 voire 500. Que j'ai écouté mais avec le 52 olive.
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Oui forcément, face aux monstres que sont le 300 et 500, un 140 peut paraître bien petit.jeanpi a écrit :Ben non Frédéric! Je n'en ai même jamais vu un de près!
Mais effectivement, avec une pareille "bombe" devant un 140...ça doit forcément amener quelque chose...de positif. Cela dit, il y manquera toujours quelque chose, fondement dans le grave, délié des notes, bande passante, rapidité par rapport à, au minimum avec le 552, un Nap 300 voire 500. Que j'ai écouté mais avec le 52 olive.
Et pourtant, le mien s'est enfin ouvert et je peux t'assurer que la musique qu'il fait sortir de mes SBL est vraiment bluffante! Et je n'ai qu'un "petit" 32.5 (mais ô combien musical!)...
C'est ULTRA vivant, très dynamique, le grave prend bien aux tripes et il est parfaitement articulé, c'est très aéré, vraiment transparent (les différences d'enregistrement d'un disque à l'autre sont criantes), bien timbré, et surtout hyper communicatif (l'émotion est énorme).
Tout au plus pourrais-je espérer un peu plus de souplesse dans l'aigu (peut-être avec le 110 que j'attends?).
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Une bombe, c'est exactement çaMais effectivement, avec une pareille "bombe" devant un 140...ça doit forcément amener quelque chose...de positif

et c'est en ces termes que Graham de Basically Sound (552/140) ou Peter Swain de Cymbiosis (552/150x)m'en ont parlé.
Un 552 avec une bonne source en amont (couple source/pre) et un 140 ou 150 associé avec des enceintes de qualité qui conviennent (couple ampli/enceintes)
....et l'on a un système qui malgré la modestie de l'ampli, mène la dragée haute à bien des systèmes associés à un 300 ou un 500!
Lorsqu'un 552 est introduit dans un système, c'est une révolution, c'est lui qui dirige et s'impose à tous les autres éléments de la chaine

et ce quelque soit l'ampli.
F.
- micwatch
- Membre senior
- Messages : 2194
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
- Localisation : Val d'oise (95)
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Bonjour Frédéric,
Je serai curieux de connaître les fameuses enceintes qui trouvent leurs plénitude avec un NAP150 ou NAP140, même avec un NAC552.
Je serai curieux de connaître les fameuses enceintes qui trouvent leurs plénitude avec un NAP150 ou NAP140, même avec un NAC552.
S1 NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Je ne comprends pas ta question...micwatch a écrit :Bonjour Frédéric,
Je serai curieux de connaître les fameuses enceintes qui trouvent leurs plénitude avec un NAP150 ou NAP140, même avec un NAC552.
Chez Naim, à Salisbury, il y eut pendant un temps un système en démo composé d'un 552/500...qui alimentait une paire de N'Sat, et aux dire du staff, c'était géant.
...Les enceintes ne sont pas un problème, pour peu qu'elle soient bonnes, et qu'elles soient bien alimentées.
F.
- micwatch
- Membre senior
- Messages : 2194
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
- Localisation : Val d'oise (95)
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Mis à part les enceintes à haut rendement, j'aimerais savoir les enceintes essayées sur un NAP150 ou un NAP140 qui ont fait l'effet d'un bombe avec un NAC552.
Même avec un NAC552, on arrive rarement a faire fonctionner des enceintes avec leur maximun avec NAP150.Par contre, je ne mets pas en doute le plaisir d'écoute.
Même avec un NAC552, on arrive rarement a faire fonctionner des enceintes avec leur maximun avec NAP150.Par contre, je ne mets pas en doute le plaisir d'écoute.
S1 NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
-
- Membre poussin
- Messages : 46
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 07:22
Re: Superuniti vs NAC 282 (ou inférieur) +HICAP+ NAP500 ou i
Bonjour,
Le Nap 150 fonctionne bien avec Spendor bc 2,ditton66,Triangle Lyrr,Ditton 44.
Du vintage mais du bon....

Le Nap 150 fonctionne bien avec Spendor bc 2,ditton66,Triangle Lyrr,Ditton 44.
Du vintage mais du bon....

S1: Nac282/Nap200/hi-cap/stageline/cd5i/ naca5(2x 12m)/platine Empire 698/proac EBS.
S2: AV2/Nap150/Napv175/Dvd5/Systeme Celestion DIY hp/naca5(2x10m).
S3: pioneer sa 9900/Philips cd 732/ lenco l75s/Ditton44.
S2: AV2/Nap150/Napv175/Dvd5/Systeme Celestion DIY hp/naca5(2x10m).
S3: pioneer sa 9900/Philips cd 732/ lenco l75s/Ditton44.