Quel ampli ce NAP250-2 !

[Colomb'air]

Lecteur cd5i-2, pré 202, Hicap, Nap 200, Proac 130.
Source first.
Oké.
J'ai pris le problème à l'envers.
J'ai upgradé l'ampli.
Je sais. C'est pas bien. Faut améliorer la source et le pré d'abord...
Je suis passé du 155 au 200 et maintenant, c'est un 250-2 qui fait chanter mes Proac!
Quel upgrade!
Pourtant, le 200 est déjà très bon!
Graves profonds, médiums tubesques, aigus soyeux.
J'ai là les caractéristiques des amplis à tube que j'ai possédé.
Je retrouve le médium et l'aigu de l'El34, les graves et la pêche des Kt88 mais en bien plus "propre"!
Les enceintes sont réellement "asservies" à l'ampli. C'est lui le chef!
Quelle présence!
La scène est très profonde. Les cordes sont à tomber. Les voix suaves. L'aigu choyé; aussi présent qu'avant mais sans aucune agressivité, bien plus subtile.
Les graves sont... réellement là!
Pas de bavure, de traînée, de débordement.
Bravo Maestro!
Source first?
Vous devez avoir raison.
Je ne ressens aucun manque pourtant.
Je suis très content d'avoir upgradé l'ampli.
Je sais que je peux adapter au système de nombreuses enceintes, sans trop me poser de question sur l'alimentation dorénavant.
Prochaine étape, NAC 282 et seconde Hicap (ou alors une supercap pour un 252?)!
Puis à moi les Vpi et autres CDS!
Ou alors, un Nap 300?
Ampli first!

[ikoun]

J'avais commencé par l'upgrade ampli également et il est vrai que 200 et 250 ne jouent pas dans la même cour. Cependant, un 282 ou, à fortiori un 252, c'est un nouveau monde qui s'ouvre également.
Dans la perspective d'un 252, il est judicieux d'aller directement sur la supercap qui est un vrai upgrade sur le 202. J'ai vécu avec cette config le temps d'économiser pour un 252. Et là, franchement c'est "violent", j'ai d'ailleurs dit (et je le pense toujours) que c'est vraiment le son du 252 qui m'a fait aimé la marque et ce n'est que lorsque j'ai pu me l'offrir que je l'ai compris.
Bonnes écoutes et félicitations.

[marmathal]

Bonjour
Il est clair que le 250.2 est un sacré ampli.
J'avais le sentiment que mon 155xs alimentait sans problème mes Toy Tower, et c'est vrai qu'il le faisait plutôt bien.
D'aucun m'ont conseillés d'upgrader le pré puisque le 155 me satisfaisait.
Mon revendeur m'a persuadé de changer l'ampli en me disant que le pré pouvait attendre.
Je l'ai essayé, adopté, commandé!
Même si je sais que, avec un cdx2 en amont et un 250.2 en aval, ma prochaine évolution sera le pré!
Aujourd'hui je ne boude pas mon plaisir

[Mykeul]

Ou alors, un Nap 300?
Ampli first!

Arf non, pas le Nap300, il est plus rapide & droit, il n'a pas ce coté rondouillard que tu aimes bien.
Parfois le 250.2 me manqué un peu...je me demande si je devrais pas passer en triampli 250.2 sur mes PMC...

Le 282 est un très bon choix

[ericaudio]

Colomb'air,

content qu'il te plaise, ce 250.
Il y a effectivement une belle différence entre le 200 et le 250, et cela s’entend.

Ne reste plus qu'à mettre à jour ta signature.

[Colomb'air]

Voilà...

[Chuckos]

+1

le NAP 250.2 m'a apporté cette richesse dans les basses et dans lme bas medium qu'il me manquait !
Un upgrade génial pour moi qui recherchait la tenue des basses et plus de profondeur.

Je dirais que cela en plus ajouté une chaleur supplémentaire sans réduire la dynamique ou la scène sonore !

Bon maintenant faut quand même que je pense au 282 !

[Lionel]

Bonjour

Quel enthousiasme !
Vous en avez un à vendre ?

Lionel

[Birdy Nam Nam]

Vous en avez un à vendre ?

Ben oui, pourquoi?
La vie est plus belle, avec un 250.2!

viewtopic.php?f=10&t=15134