Impressions sur la MD1

[laurich]

... Tout ca pour dire que Eddy est sur la bonne voie. Aujourd'hui pour la première fois j'ai apprécié l'écoute de la MD1.

Alors là.... pour que Daniel dise qu'il a apprécié les MD1, c'est que ça doit être vraiment bon.

[GVTahiti]

Et surtout alimentées par du ... black !!

[JLH]

A la demande d'Eddy, je suis passé chez lui mardi afin d'écouter la dernière version de la MD1.

Cela faisait un bail.

Mon impression est que la MD1 a un grave exceptionnel, totalement stabilisé, par rapport à la version écoutée il y a 2 ans.
Par contre, je suis convaincu qu'il est indispensable de baisser le registre des aigus, voire du médium.

L'enceinte y gagnera en rondeur et profondeur. Le son sera moins agressif et surtout moins fatiguant.
Ainsi, une écoute à volume élevé sera possible.
Eddy en a convenu également.

Si c'était moi, je descendrais très bas, car sur les CD, les aigus sont souvent baveux et ternissent le son.

Quand ce sera fait et réussi, la MD1 vaudra le détour.

Prochaine étape : Ecoute de la MD3 que j'ai toujours refusé d'écouter... pour ne pas me faire trop mal sans doute.

Disques testés : Leon BRIDGES / KITTY DAISY & LEWIS / FREE

PS : J'ai toujours eu du mal avec les enceintes découplées.

J-Luc

[la feuille]

Mon impression est que la MD1 a un grave exceptionnel, totalement stabilisé, par rapport à la version écoutée il y a 2 ans.
Par contre, je suis convaincu qu'il est indispensable de baisser le registre des aigus, voire du médium.

je partage assez cet avis : la MD1 a un grave qui me plait beaucoup .
Concernant les aigus, mes préférences vont à des enceintes qui ont un son globalement un peu plus "assis" (avec des aigus un peu plus en retrait je ne sais pas, mais en tous cas à l'équilibre different). Concernant notre facteur, je soupçonne que son amour des SBL ne soit pas totalement étranger à ce résultat. Ce résultat est re-mar-qua-ble au demeurant !

[jeanpi]

Il faut cesser d'influencer Eddy...ça va jamais finir sinon

[eddy]

Si si !... c'est fini ! Ce que je ne savais pas c'est la marge de progression en fonction de la précision de la phase. Une phase imparfaite a comme conséquence un aigu qui se trouve un peu "seul" il manque de matière et de densité et peut se révéler dur. Depuis trois semaines je sentais la fin mais j'étais timide pour avancer la phase de peur de passer à coté de certaines choses. Dans l'ordre et pour relativiser les avis : chez woody il y a un mois ( avec DDD ) j'étais tout content de leur montrer que j'avais enfin trouvé la bonne route ( c'est de très loin que dis-je d'infiniment loin le plus difficile ) : exigeants comme ils sont ils étaient un peu restés sur leur faim même s'ils ont remarqué beaucoup de mieux ( je viens de très loin ). Le lendemain j'ai continué ma route en avançant la phase... les choses se sont améliorées mais doucement car, je ne le sais que maintenant, il me restait encore beaucoup de chemin à parcourir ! Danielw4 a pu écouter une version sensiblement meilleure avec cette foi-ci un registre grave assez bien intégré mais un petit trou dans le médium... J'ai alors remonté ce registre par deux fois ( et l'aigu avec ) et lorsque JLH est passé et ce malgré une avancée toujours de la phase qui milite pour une intégration de mieux en mieux, j'avais un peu trop de niveau.
Ce que je dois ajouter maintenant c'est qu'entre Danielw4 et la venue de JLH j'ai dû changer pas mal de choses sur le filtre pour pouvoir réaliser une augmentation du médium tout en gardant arithmétiquement la même phase... La belle surprise est que cette opération m'a permis de poursuivre toujours encore sur la même route la quête de la phase parfaite... et je suis impatient pour la prochaine personne qui va écouter (... je ne ferai plus écouter la MD1 à JLH je lui montre de suite la MD3 ). Impossible de me croire mais la musique trouvée dans les dernières 20 µs de la phase sont indéfinissables... je crois que cette foi-ci j'ai atteint le bout voire même l'extrême bout de la route et en terme de musicalité cela n'a rien à voir avec ce que j'ai entendu. La précision de la phase est d'environ 200ns, un chiffre qui veut simplement dire qu'on est très loin de la tolérance des composants des filtres passifs, ce n'est pas une manie car la musicalité est liée à la précision de cette phase à un point insoupçonnable. A titre d'exemple les composants des filtres sont, lorsqu'ils sont de très bonne qualité de 2.5% environ. Mais pour moi c'est impensable d'appliquer ce pourcentage de tolérance. Pour être plus complet il faut dire que cette précision ne regarde que les MDs où elle me paraît indispensable à cause de la situation de la fréquence de coupure. En aucun cas elle ne s'applique sur les autres enceintes où la fréquence de coupure est très élevée ( comme sur les enceintes Naim par exemple et presque toutes les autres ! ).
J'anticipe avec prétention la prochaine écoute : on pourra sans doute encore discuter sur le niveau d'amplitude de tel ou tel registre ( medium ou aigu ) mais pour l'instant je savoure la fin de mes recherches en y croyant pas moi-même de ce que j'ai atteint !!

[Bruno legast]

Prem's !

[Alcide Nikopol]

BRAVO eddy !
Quel plaisir de te trouver si enthousiaste et apparemment très heureux du résultat atteint.
Je me réjouis d'entendre tes découvertes (j'espère) prochainement.
MArco

PS: Va falloir que je commence sérieusement à me faire un bas de laine pour pourvoir me payer ces MD3.
Presque tous le potes Naim de par ici ont des MD...

[m2003]

Pour avoir écouté les MD1 dernièrement je peux dire qu'elles sont au point... Je comprends maintenant l'entousiasme d'Eddy...

[Bruno legast]

Chouette ! et avec mes bidules à tubes d'à peine 20 W ça donnerai quoi ??

[RV]

Avec 20w, surtout à tubes, tu devrais quand même jeter une oreille ou 2 sur des AN-E ça risque de marcher

[jeanpi]

20 W tubes c'est subjectivement...disons 50 W si l'alimentation est bien dimensonnée!
Donc avec MD-1 ça devrait jouer

[pilou67]

D'autant qu'avec mes 13 W c'est déjà

[FPM]

Soirée studieuse hier.
Écoute comparative CD/démat' sur SBL et Md1.
Merci Rico, Eddy et Tite pour cet excellent moment.

Le système demat' de Rico est la même usine à gaz que chez moi, boîtes et ficelles dans tous les sens et à tous les étages.
Thierry a découvert ce qu'est la démat', un choc de simplification. Tout ça pour lire un fichier....... Il faut tout ça pour lire un fichier. des fous. Ce sont des fous. Être GEEK, c'est pas un métier facile, ça se mérite.

Je ne vais pas disserter sur la différence entre le McCormack et le système MacMini-Totaldac, j'ai retrouvé les mêmes sensations, les mêmes différences que chez moi quand j'avais encore un CDS. Un super lecteur CD dans les deux cas, mais qui AMHA joue en retrait d'une vrai solution démat' bien faite.

Et les MD1 dans tout cela?
Ben c'est simple, j'adore. Je ne suis pas un grand fan des SBL, je les trouve depuis toujours trop " dans ta face" quand on monte le volume et j'ai l'impression que tout est tout le temps Rock& Roll avec. Jamais calme, jamais posées, jamais reposantes.
Les MD1, c'est le contraire, c'est doux, violent, détaillé équilibré en fonction du message musical qu'elles ont à transmettre.
Elles savent descendre bas, monter haut et ne se désunissent pas quand on les chatouille. Le filtrage est particulièrement réussi. Notamment cette $%*#¥ de $>~*¥ d'alignement temporel des hauts parleurs à la fréquence de coupure. Si facile à dire et si compliqué à faire. Chapeau Eddy, bravo l'artiste.

Donc voilà, une excellente soirée, avec un assortiment de vins du Jura pour accompagner nos geekeries. Miam. Encore merci Éric.

Bonne soirée
FPAUL.

[CME]

...
Et les MD1 dans tout cela?
Ben c'est simple, j'adore. Je ne suis pas un grand fan des SBL, je les trouve depuis toujours trop " dans ta face" quand on monte le volume et j'ai l'impression que tout est tout le temps Rock& Roll avec. Jamais calme, jamais posées, jamais reposantes.
Les MD1, c'est le contraire, c'est doux, violent, détaillé équilibré en fonction du message musical qu'elles ont à transmettre.
Elles savent descendre bas, monter haut et ne se désunissent pas quand on les chatouille. Le filtrage est particulièrement réussi. Notamment cette $%*#¥ de $>~*¥ d'alignement temporel des hauts parleurs à la fréquence de coupure. Si facile à dire et si compliqué à faire. Chapeau Eddy, bravo l'artiste.
...
FPAUL.

Tu décris très bien mon propre ressenti !

Christian