Vous savez que le NAP200 et le NAP250.2 ont exactement le même design, que la
boîte est la même.
Esthétiquement, la seule différence est le câble modulation et l'inscription "NAP200"
ou "NAP250" à l'arrière.
Pour le son, j'ai apporté cet upgrade qui pour mes enceintes est un plus, car elles sont
très gourmandes (BW804s).
Le résultat est un meilleur détail dans les grandes formations, une meilleure spacialisation,
et une dynamique accrue dans le médium et haut médium.
Mais enfin c'est éventuellement un effet placebo. Remplacer un ampli par un autre réputé
de plus grande qualité, et beaucoup plus cher; c'est déprimant si ça ne s'entend pas

Alors je me livre à une petite expérience que je veux partager avec vous:
L'effet WAF
Je ne dis rien à ma femme, à mes enfants, et j'attends d'entendre un jour une réflexion du genre:
- <<Tu as changé un truc dans la chaîne ? >> Ma femme reproche bien souvent
une présence du grave un peu excessif. Il est vrai qu'avec le NAP200, les graves étaient moins
maitrisés que maintenant.
J'attends...
RESULTAT
J + 1: rien (à suivre en EDIT)
J + 2: rien
J + 3: rien
J + 4: rien
J + 5: rien
J + 6: rien
J + 7: rien
J + 8: rien
J + 9: rien
Au retour des vacances, J + 10, J+11... toujours rien, alors je vends
la mèche du bout des lèvres:
- Tu n'as pas trouvé qu'il y avait une différence ces derniers temps avec la chaîne ?
- Oh tu sais, quand tu bouges les enceintes ou que tu changes un câble, ça
ne fait pas grand chose.
- Mais un ampli ?
- Ah oui, maintenant que tu le dis, ça fait moins mal aux oreilles (sic !)
Bon, j'ai la réponse aux questions que vous vous posez à propos d'upgrade
des amplis Naim sur ce site depuis des lustres:
Le NAP200 fait mal aux oreilles, le NAP250.2 moins


Cordialement
Lionel