Naim chez Wikipedia

[Lionel]

Bonjour à tous,

Quand on cherche Naim Audio dans Wikipedia, on tombe sur une bonne page qui présente la marque. https://fr.wikipedia.org/wiki/Naim_Audio

La signature sonore définie dans cette page est la suivante:

<<Naim est reconnu pour sa présentation organique et fluide de la musique en privilégiant ses caractères dites « primordiaux » : la fluidité, le rythme et la cohérence musicale. D’autres critères sont jugés de moindre importance : le son tridimensionnel (soundstage en anglais), la neutralité du timbre, la transparence.>>


J'ai du mal à comprendre ce que signifie fluidité et cohérence et suis perplexe sur les critères jugés de moindre importance. En effet, je trouve que marié avec des enceintes assez neutres (ce que je juge des BW8xx), nous avons une neutralité des timbres importante, et une très grande transparence. La scène sonore me semble aussi assez tridimensionnelle.
Je suis allé vers Naim pour la qualité de restitution que je trouve très neutre et transparente, sans l'agressivité et le "mat" qu'on trouve
avec des électroniques qui partagent ces qualités (Moon, Classé Audio par exemple AMHA).
Partagez-vous cet aspect sonore de Naim ? S'agit-il d'une signature sonore des olives que je ne connais pas par exemple ?

Cordialement
Lionel

[RV]

Suis assez d'accord avec la description que donne Wikipedia

[stan3554]

L'article est peut-être simplement une reprise de 'lieux communs' entendus sur la marque.
Wikipedia demande que tout ce qui est avancé fasse l'objet d'une référence, ou tout au moins d'une acceptation généralisée. Difficile pour ces critères ...
J'ai déjà entendu d'un revendeur de très haut de gamme que 'Naim c'est pas mal, mais ça fonctionne par manques'. Plutôt sujet à discussion ...
Pour ma part, j'y trouve un compromis qui me satisfait grandement : de la vie, des timbres riches ('fruités') et une certaine élégances selon les associations d'enceintes (qui amènent leur personnalité).
Je suis effectivement un peu frustré par un manque de 3ème dimension. Elle existe, il me suffit de m'approcher à 50 cm des enceintes, bien au milieu, et je baigne alors dans une ambiance musicale où chaque instrument peut être localisé. J'en avais discuté dans un magasin breton, c'est une chose que l'on peut avoir à un point d'écoute 'normal' parait-il, à condition d'y mettre le budget. Je n'ai jamais essayé ...
Mais ça ne me manque pas vraiment, tellement j'ai de plaisir à écouter de la musique avec mon système.

[RV]

Pour avoir testé dans un environnement non-naim, le naca5 à lui tout seul compacte la restitution et "enlève" de la 3e dimension, mais ajoute de la cohérence, cela me convient

[filip63]

Effectivement, il est généralement admis que d'autres marques sont plus "transparentes", avec plus d'aigus, que Naim, ce qui chez nous est parfois appelé "froideur", "manque de viande sur l'os". Ceci étant dit, même s'il y a un fond de vérité, les associations avec certaines marques d'enceintes peuvent accentuer ce travers relatif.
Sur un autre forum, un professionnel (!) classait récemment le son Naim dans les sons du "passé" (?), notamment pour cette raison.

[filip63]

Cette page wiki est clairement perfectible puisque notre forum n'y est pas référencé

[Zarbos]

Je suis également d'accord avec la définition que donne Wikipédia du son NAIM.
Il est vrai que les électroniques black donne un son plus neutre mais aussi plus lissé de la restitution en comparaison des Olive

[Bruno legast]

très d'accord aussi, bien résumé.

et pour répondre à la question sur les impressions de fluidité et de cohérence pour ce que j'en ressens,
le deux sont corrélés en fait, la première, capacité à donner du liant aux notes, dans un enchainement fluide,
et bon suivi mélodique, du légato en qqsorte et la seconde, qui permet la perception d'un tout dans l'expression
du message musical... avec une dynamique équilibrée sur l'ensemble de la bande passante. le musique c'est aussi
et surtout du silence avec des notes autour.

Sinon la transparence, en poil de retrait chez NAIM, n'est pas nécessairement chez les "autres" , un éclaircissement de la musique
ou l'évocation d'un manque de chair sur l'os, là il s'agit plus d'une représentation analytique, une apparence détaillée jusqu'à la sur-définition parfois. la transparence, du moins comme je la perçois, c'est surtout plus de micro-dynamique, et de fait un plus de richesses harmoniques et de textures musicales du haut en bas de la musique...

mais bon, bon et joyeux noel à tous.

PS : et puis pour que l'expression de ce son NAIM tiennent ses promesses, il faut aussi que les enceintes du sérail ou pas
soient au diapason sinon cela peut tout aussi bien et parfaitement finir de traviole... m'enfin !

[GVTahiti]

Sur un autre forum, un professionnel (!) classait récemment le son Naim dans les sons du "passé" (?), notamment pour cette raison.

Je comprends mieux désormais pourquoi je m'y sens si bien, dans cette marque ...