LP12 et Trampolin

[ALMO]

Les différentes étapes d'évolutions et modifications apportées sur une LP 12 depuis son origine ne modifient pas la musicalité de fond de cette platine. Mon opinion est que chaque nouvel élément peut procurer une amélioration sensible sur la perception pouvant être plus ou moins ressentie en fonction des éléments et du contexte. Selon certaines personnes les toutes premières LP12 sonneraient même mieux que les LP12 plus récentes. C'est tout à fait possible, étant donné qu'il y a quelques facteurs clé dans la mise en œuvre qui peuvent venir perturber son bon fonctionnement.
Comme simplement une courroie avec moins de tirant , primordial pour une platine à courroie; la plaquette support de bras mal bloquée au niveau des trois petites visses de serrage, le câble de bras qui bride la liberté de suspension, la rotation du plateau pas assez à l'horizontale.
Depuis la carte de régulation moteur Linn Valhalla qui était une amélioration sur la fluidité et la clarté, en passant par les alimentations Linn Lingo ou le Naim Armageddon ces deux évolutions à l'évidence apporte une amélioration sur l'autorité l'ouverture et la profondeur de la musique.
Le puit réceptacle et l'axe "cirkus" apporte plus de rigidité et tenu mécanique, qui se traduit par un gain de limpidité ressenti par certains comme une perte de matière, mais après rodage ou en usage prolongé cela devrait plutôt être vécu par une moindre coloration; tout en tenant compte également de l'effet positif sur une cellule correct.
J'ai l'impression que le Trampoline 2 à subit des avis de déconvenues du trampoline 1 qui est constitué d'une plaque moins solide que le T2.
Dans la plupart des cas le T2 apporte un volume sonore appréciable sans une quelconque perte sur les autres aspects qui caractérisent la LP12.