QAT RS3

[stringerbell]

[
Si je décidais de l'acquérir, ce serait dans le but de supprimer mon dac Calyx et le pc portable qui l'accompagne. Et aussi de pouvoir piloter la musique à distance avec une tablette, ce que je ne peux pas faire pour l'instant.

Je sais pas ce que tu utilises pour l'instant comme serveur upnp. Mais en installant par exemple Jriver . Tu peux le piloter avec JRemote

[FPM]

Il y a alimentation à découpage et alimentation à découpage.
Linn fait des alimentations de ce type, c'est vrai mais elles sont ultra optimisées et découplées du reste. Le PCB est différent et dans un compartiment spécial dans le streamer.
Sur le qat tout est sur la même carte. En regardant les photos de 6moons je n'ai pas vu d'optocoupleur. Qui pourraient découpler les parties numériques et analogiques (NDS ou NAC52 par exemple)
On peut mettre un SSD qui rayonnera moins qu'un DD mais le cable entre le disque et la carte mère ramassera quand même plein de cochonneries. Ce n'est pas pour rien que Paul Pang vend des bout de cable SATA blindés, isolés et tout et tout.
Pour illustrer mon propos, c'est le même problème que dans les cable USB. Puissance et data dans un même cable... ce n'est pas toujours terrible.

Comme a dit stringer, une écoute ne fait pas de mal et c'est peut être un super truc pour le prix. Ce n'était pas mon propos. Mon message tendait juste à montrer des "détails" que je trouve pas terrible.
Et 6moons trouve toujours tout super génial.

[troubadour]

Sacré Paul Pang. .. !

[zorglub007]

Je sais pas ce que tu utilises pour l'instant comme serveur upnp. Mais en installant par exemple Jriver . Tu peux le piloter avec JRemote

Chez moi c'est un peu compliqué à cause de la disposition des meubles.
Quand je suis dans le fauteuil, la chaîne est en face, mais le meuble avec le PC et le Dac, me tourne un peu le dos.
Au niveau câblage ce meuble est devenu une usine à gaz. Une alim séparée pour le dac, la même chose pour le regen, une alim pour le pc,
je ne veux pas mettre tout ça sur mon meuble hifi où il y a déjà la platine vinyle, son pré, le lecteur cd et l'ampli !!!!!!!!!
Par contre je pourrais aisément y rajouter un Qat Rs3 et libérer l'autre meuble de tout son fourbi. Ce serait un peu l'idée.
Je précise que mon super ampli Kjette ne possède pas de télécommande de volume !
Mais je vais regarder tes propositions avec attention, il y a peut-être moyen de faire quelque chose.
Merci beaucoup !
Henri

[zorglub007]

Comme a dit stringer, une écoute ne fait pas de mal et c'est peut être un super truc pour le prix. Ce n'était pas mon propos. Mon message tendait juste à montrer des "détails" que je trouve pas terrible.

Merci en tout cas pour ces remarques qui forcent à la réflexion.
Un électronicien doué pourrait peut-être remplacer le câble incriminé et on pourrait installer un SSD.
Cela améliorerait sans doute un appareil déjà considéré comme très bon (du moins par Diapason).
Restent les ventilos et l'alimentation à découplage. Mais je pense qu'il ne faut pas aller trop loin dans les modifications si on veut respecter l'intégrité de l'appareil.
Le Naim, qui fait la même chose que cet appareil, me semble très loin en prix. Mais je ne suis pas un spécialiste Naim, ni lecteur de réseau, c'est pour ça que j'ai ouvert ce fil.
Je voudrais avoir ton opinion sur les idées que je viens de formuler.
Henri

[GVTahiti]

HDX et pis c'est tout ... Héérrréééétttttiiiiiiqqqqqqquuuuuuuueeeeeeeee !!!!!!!!!!

[zorglub007]

HDX et pis c'est tout ... Héérrréééétttttiiiiiiqqqqqqquuuuuuuueeeeeeeee !!!!!!!!!!

Mais c'est qu'il m'insulte Gérald !!!!!
C'est vrai que nous sommes des hérétiques dans la famille.
N'avons d'ailleurs pas digéré la St Barthelemy !!
Ceci dit, HDX = 8000€, sans doute une merveille et un prix merveilleusement déraisonnable.
Gérald, tu es un ami, tu ne voudrais pas me mener au divorce après tant d'années de mariage ! Déjà les MD3 ......
Non , je sais que tu ne voudrais pas.
Très bonne journée ...... ou nuit !

[FPM]

Hello Zorglub
Je comprends mieux ton besoin.
Dans ce cas le mieux c'est d'écouter et de suivre tes oreilles.
Si tu craques, choisis plutôt un disque SSD. Ça rayonnera moins.
FPM

[GVTahiti]

HDX et pis c'est tout ... Héérrréééétttttiiiiiiqqqqqqquuuuuuuueeeeeeeee !!!!!!!!!!

Ceci dit, HDX = 8000€, sans doute une merveille et un prix merveilleusement déraisonnable.

HDX = 3500€ ... et pour le prix, tu as le meilleur des deux mondes : Naim ET un SSD !!

Cela ne vaut pas un divorce quand même, même les honoraires d'avocat te couteraient plus cher !!

[RV]

3500 ?

[GVTahiti]

Hervé,

Tout englué dans tes (d)ébats avec Vincent et les doigts plongés dans tes tweeters, tu as dû oublier de cliquer sur le lien ...

[RV]

Quel lien ?
Mes tweeters m'ont certes tracassé et occupé l'esprit et les doigts, mais vincent c'est pas le genre de truc qui me gratte
Et aujourd'hui j'ai même réglé mon souci de lecture des DD sur l'usb du Qute

[RV]

Ah oui
C'était pas écrit en gras et bleu, c'était un lien

[GVTahiti]

Celui que cache HDX = 3500€ précisément ... comme l'indique sa couleur ... différente de celle d'une Ford T !!

Tu vois, quand tu veux ... même pas eu le temps / besoin de compléter ...

[zorglub007]

Bonsoir,

Ecoute de la "Bête" finalement faite ce WE. Sur mon S1, ampli SuperKjette et MD3.
L'appareil joue très bien . C'est fin, racé, musical, footapping et l'émotion est au rendez-vous. Peut-être une très faible sensation de son généré par des électroniques.
Mais je ne ressens aucun manque. Donc excellente bonne surprise.
Il semble également que l'écoute à partir de la clé USB soit un peu meilleure qu'à partir du DD interne, sur lequel j'avais ripé mes morceaux.
Le vendeur me dira aujourd'hui que si j'avais branché un DD extérieur, l'écoute aurait été encore meilleure.
Ensuite, je compare morceaux par morceaux, alternativement du RS3 à mon système, PC + Dac Calyx + Regen. Ce dernier ensemble ayant une qualité musicale comparable au lecteur SuperKjo d'Eddy.
Le RS3 reste légèrement en retrait en terme de netteté, de cohérence, de vérité des timbres, de définition des instruments et de pleinitude des sons. Parfois aussi, suivant les morceaux, il n'y a pas de différence notable.
Je dirais, qu'à tarif à peu près équivalent de matériel, le RS3 est beaucoup plus WAF et facile à mettre en oeuvre. En terme de musicalité, il est un peu en deçà, mais reste une excellente alternative dans l'absolu. Comme indiqué dans la revue Diapason, des défauts, il n'y en a guère.
Mon système étant acheté, installé et à mon avis,légèrement supérieur, je ne craquerai donc pas !
Mais je reste à la disposition de ceux qui voudraient continuer à en parler ou qui auraient envie de craquer.
Henri