Oui je vois. Il faut relativiser aussi: qu'est ce qui rapporte le plus, qualitativement parlant ? Lorsque le budget le permet, évidemment on soigne la couche de transport et le convertisseur mais lorsqu'il faut faire un choix en attendant le prochain upgrade....Birdy Nam Nam a écrit :Il ne faudrait pas négliger le matelas du camion....pardon, la couche transport, qui a aussi son importance, comme c'est expliqué ici:viewtopic.php?f=35&t=15992
NAC N272 ou SuperUniti
-
- Membre cadet
- Messages : 254
- Enregistré le : 07 mars 2012, 15:51
- Localisation : Bas-Rhin
Re: NAC272 ou SuperUniti
-
- Nouveau
- Messages : 17
- Enregistré le : 20 févr. 2016, 11:16
Re: NAC272 ou SuperUniti
Un grand merci à tout le monde pour vos conseils et vos idées
Je pense que je vais essayer de me trouver dans un premier temps un nac282 et faire les modifications niveau des fiches pour pouvoir le brancher sur mon ampli de puissance Marantz.

Je pense que je vais essayer de me trouver dans un premier temps un nac282 et faire les modifications niveau des fiches pour pouvoir le brancher sur mon ampli de puissance Marantz.
- ChriS.P.L
- Membre vétéran
- Messages : 4818
- Enregistré le : 04 juin 2012, 06:43
- Localisation : Suisse, Froideville
- Contact :
Re: NAC272 ou SuperUniti
joachim2345 a écrit :Un grand merci à tout le monde pour vos conseils et vos idées![]()
Je pense que je vais essayer de me trouver dans un premier temps un nac282 et faire les modifications niveau des fiches pour pouvoir le brancher sur mon ampli de puissance Marantz.
Pas besoin de modification Joachim...
Juste trouver un câble Din4 240* vers 2xRCA

- ChriS.P.L
- Membre vétéran
- Messages : 4818
- Enregistré le : 04 juin 2012, 06:43
- Localisation : Suisse, Froideville
- Contact :
Re: NAC272 ou SuperUniti
Et pour le nac282 j'ai un super plan, récent et pas cher! 

-
- Membre junior
- Messages : 534
- Enregistré le : 05 oct. 2008, 10:34
- Localisation : Clermont de l'Oise
Re: NAC272 ou SuperUniti
N'oublie pas qu'il te fait une alimentation externe pour faire fonctionner le nac282.joachim2345 a écrit :Un grand merci à tout le monde pour vos conseils et vos idées![]()
Je pense que je vais essayer de me trouver dans un premier temps un nac282 et faire les modifications niveau des fiches pour pouvoir le brancher sur mon ampli de puissance Marantz.
NDS->555ps
NAC 282 -> 3*HiCap
Snaxo -> SuperCap
2*NAP 250
SBL
NAC 282 -> 3*HiCap
Snaxo -> SuperCap
2*NAP 250
SBL
Re: NAC272 ou SuperUniti
Bonjour,
C'est étonnant de voir que le NAC-N 272, qui au départ répondait exactement à la demande initiale, tant au niveau des fonctionnalités, des possibilités d'évolution, et des performances, a été finalement oublié au profit d'autres propositions beaucoup plus onéreuses, encombrantes et pas forcément supérieures qualitativement ...
Certains commentaires laissent sous-entendre que le 272 ne serait que la combinaison d'un préampli d'entrée de gamme et d'un streamer d'entrée de gamme, d'autres qu'un 282 sera forcément bien meilleur car il est beaucoup plus coûteux .
Or, il semblerait que je sois le seul participant à ce forum à posséder un 272 et donc à avoir une petite idée ce que vaut réellement cette machine ...
Il me semble assez évident qu'on ne peut émettre un avis objectif et utile sur un produit que quand on en a une réelle expérience personnelle, et de préférence sur une période assez longue, non ?
Loin de moi l'idée de faire la promo du 272 parce que j'en ai un, mais il serait selon moi très dommage de l'écarter au profit d'hypothétiques meilleures solutions .
Sur le forum anglais, il y a plusieurs retours d'expériences de possesseurs du NAC 282, qui ont pu faire la comparaison avec le 272 . Leur conclusion est que, bien que le 272 offre en plus une alimentation interne, un streamer, un dac et un tuner internet, le tout à un prix bien inférieur au 282 et son alimentation, eh bien le 272 est très proche qualitativement du 282 !
Parmi ces exemples, il y a un possesseur d'un ensemble Chord Hugo, NAC 282 et alim HC DR, bref de la haute volée, qui a essayé le 272, sans alim externe, et avoue que celui-ci est tellement proche de son système que si le 272 était sorti plus tôt, il aurait opté pour cette solution .
Notre ami Joachim ayant eu l'occasion de juger lui-même de l'apport du 272 sur son installation actuelle, installation qui elle aussi peut progresser, je suis un peu surpris que cette solution qui a fait ses preuves, qui est évolutive et qui reste raisonnable financièrement, semble avoir été écartée .
D'autant qu'avec le 272, pas besoin de câbles spéciaux pour brancher un ampli d'une autre marque, ce qui permet un choix de câbles beaucoup plus vaste ...
C'est étonnant de voir que le NAC-N 272, qui au départ répondait exactement à la demande initiale, tant au niveau des fonctionnalités, des possibilités d'évolution, et des performances, a été finalement oublié au profit d'autres propositions beaucoup plus onéreuses, encombrantes et pas forcément supérieures qualitativement ...

Certains commentaires laissent sous-entendre que le 272 ne serait que la combinaison d'un préampli d'entrée de gamme et d'un streamer d'entrée de gamme, d'autres qu'un 282 sera forcément bien meilleur car il est beaucoup plus coûteux .
Or, il semblerait que je sois le seul participant à ce forum à posséder un 272 et donc à avoir une petite idée ce que vaut réellement cette machine ...
Il me semble assez évident qu'on ne peut émettre un avis objectif et utile sur un produit que quand on en a une réelle expérience personnelle, et de préférence sur une période assez longue, non ?
Loin de moi l'idée de faire la promo du 272 parce que j'en ai un, mais il serait selon moi très dommage de l'écarter au profit d'hypothétiques meilleures solutions .
Sur le forum anglais, il y a plusieurs retours d'expériences de possesseurs du NAC 282, qui ont pu faire la comparaison avec le 272 . Leur conclusion est que, bien que le 272 offre en plus une alimentation interne, un streamer, un dac et un tuner internet, le tout à un prix bien inférieur au 282 et son alimentation, eh bien le 272 est très proche qualitativement du 282 !
Parmi ces exemples, il y a un possesseur d'un ensemble Chord Hugo, NAC 282 et alim HC DR, bref de la haute volée, qui a essayé le 272, sans alim externe, et avoue que celui-ci est tellement proche de son système que si le 272 était sorti plus tôt, il aurait opté pour cette solution .
Notre ami Joachim ayant eu l'occasion de juger lui-même de l'apport du 272 sur son installation actuelle, installation qui elle aussi peut progresser, je suis un peu surpris que cette solution qui a fait ses preuves, qui est évolutive et qui reste raisonnable financièrement, semble avoir été écartée .
D'autant qu'avec le 272, pas besoin de câbles spéciaux pour brancher un ampli d'une autre marque, ce qui permet un choix de câbles beaucoup plus vaste ...
- stringerbell
- Membre vétéran
- Messages : 4629
- Enregistré le : 07 mars 2015, 17:47
- Localisation : Nanterre (92)
Re: NAC272 ou SuperUniti
Salut Deb
C'est un peu surprenant ce que tu dis. la dernière fois que tu nous as parlé du 272. Tu nous as dit ne être pas sur que ton 272 apportait tant que ça par rapport à ton Uniti2.
Aurais tu révisé ta position ? avec le rodage.
Je pense que certains ont conseillé le 282, en partie du fait de tes retours.
En gros tu nous as dit , c'est pas aussi bien que ce que disent les anglais. Les gens ici connaissent le 282 et ce qu'il apporte, donc naturellement ils conseillent le 282 ou le 202.


Aurais tu révisé ta position ? avec le rodage.
Je pense que certains ont conseillé le 282, en partie du fait de tes retours.
En gros tu nous as dit , c'est pas aussi bien que ce que disent les anglais. Les gens ici connaissent le 282 et ce qu'il apporte, donc naturellement ils conseillent le 282 ou le 202.

Dutch Dutch 8c
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
Re: NAC272 ou SuperUniti
Effectivement, je comprends que mes interventions à propos du 272 puissent prêter à confusion ...
Alors, voici quelques clarifications :
- tout d'abord, en donnant mon avis dans le sujet spécifique au 272, j'ai toujours bien précisé qu'il s'agissait d'un avis sur l'ensemble 272/250 DR et non sur le 272 seul, puisqui'il m"était difficile de le juger isolément, l'ampli étant indispensable ;
- d'autre-part, j'ai toujours aussi rappelé que cet avis était susceptible d'évoluer dans le temps, au fur-et-à mesure du "rôdage", dont on m'avait annoncé qu'il serait fort long .
Or, ceci semble bel et bien se confirmer, car même si mon ensemble 272/250 DR n'atteint pas encore les sommets annoncés, il progresse petit à petit et le résultat s'améliore avec le temps ;
- par rapport au Uniti 2, j'ai toujours dit que c'était une magnifique machine, qui fait beaucoup de musique, et qui met déjà la barre assez haut, même si cette machine semble souvent très sous-estimée sur les forums .
Je m'attendais à une plus grande amélioration qualitative en optant pour les 272/250 DR, mais peut-être que c'est moi qui avais des attentes "excessives" .
Et il faut bien constater que, depuis mes interventions d'il y a quelques semaines, mon système actuel a progressé, et maintenant il est passé clairement au-dessus du Uniti 2 .
J'ai donc confiance que l'ensemble, d'ici quelques semaines ou quelques mois, atteindra bel et bien le haut niveau annoncé .
Voilà pour les précisions indispensables, afin d'éviter des incompréhensions .
J'avoue être assez flatté que mon avis ait pu influencer vos propositions, et vous remercie sincèrement de votre confiance !
Maintenant, les avis des uns et des autres sont toujours bien utiles pour se forger une opinion, mais rien ne vaut un essai à domicile du matériel auquel on s'intéresse .
Comme c'est ce que Joachim a fait avec le 272, et avec succès, il me semblait que c'était une piste menant à une satisfaction garantie, même si bien entendu il y en a d'autres !
Alors, voici quelques clarifications :
- tout d'abord, en donnant mon avis dans le sujet spécifique au 272, j'ai toujours bien précisé qu'il s'agissait d'un avis sur l'ensemble 272/250 DR et non sur le 272 seul, puisqui'il m"était difficile de le juger isolément, l'ampli étant indispensable ;
- d'autre-part, j'ai toujours aussi rappelé que cet avis était susceptible d'évoluer dans le temps, au fur-et-à mesure du "rôdage", dont on m'avait annoncé qu'il serait fort long .
Or, ceci semble bel et bien se confirmer, car même si mon ensemble 272/250 DR n'atteint pas encore les sommets annoncés, il progresse petit à petit et le résultat s'améliore avec le temps ;
- par rapport au Uniti 2, j'ai toujours dit que c'était une magnifique machine, qui fait beaucoup de musique, et qui met déjà la barre assez haut, même si cette machine semble souvent très sous-estimée sur les forums .
Je m'attendais à une plus grande amélioration qualitative en optant pour les 272/250 DR, mais peut-être que c'est moi qui avais des attentes "excessives" .
Et il faut bien constater que, depuis mes interventions d'il y a quelques semaines, mon système actuel a progressé, et maintenant il est passé clairement au-dessus du Uniti 2 .
J'ai donc confiance que l'ensemble, d'ici quelques semaines ou quelques mois, atteindra bel et bien le haut niveau annoncé .
Voilà pour les précisions indispensables, afin d'éviter des incompréhensions .
J'avoue être assez flatté que mon avis ait pu influencer vos propositions, et vous remercie sincèrement de votre confiance !

Maintenant, les avis des uns et des autres sont toujours bien utiles pour se forger une opinion, mais rien ne vaut un essai à domicile du matériel auquel on s'intéresse .
Comme c'est ce que Joachim a fait avec le 272, et avec succès, il me semblait que c'était une piste menant à une satisfaction garantie, même si bien entendu il y en a d'autres !
-
- Nouveau
- Messages : 17
- Enregistré le : 20 févr. 2016, 11:16
Re: NAC272 ou SuperUniti
Il y a aussi le fait que l'on trouve plus facilement un 282 en dessous de 3000€ et que le 272 est à 5000€ si je ne me trompe 

- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12244
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAC272 ou SuperUniti
Bonjour, les "conseilleurs" ont, peut être fait des écoutes qui ne les ont pas particulièrement surlecuté...en revanche, s'ils le conseillent, c'est peut être qu' ils ont eu une expérience personnelle sur une période assez longue et plutot positive avec le 282 et donc qu'il y a, également, une petite légitimité à en parlerDeb a écrit :Or, il semblerait que je sois le seul participant à ce forum à posséder un 272 et donc à avoir une petite idée ce que vaut réellement cette machine ...
Il me semble assez évident qu'on ne peut émettre un avis objectif et utile sur un produit que quand on en a une réelle expérience personnelle, et de préférence sur une période assez longue, non ?

Le 272 á indéniablement l'avantage de s'affranchir de pas mal de cable et donc de toutes les dégradations du signal qui peuvent en découler....en revanche, le 282 a, je crois, un peu plus de coffre et offrira des possibilités d'associations plus variées qu'un intégré, aussi bon soit il dans sa catégorie.
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160