Salut CME,
Les geeks ils :
Mettent 1 seul DD (pour moins fair travailler le nas)
L'idéal un SSD
.... mais il vaut mieux un DD classique avec une bonne alim
Pour le choix du disque, tu peux consulter le site qnap pour les disques conseillés, tu fais ta petite liste des SSD, après tu regardes sur google ceux qui sont fiables et si en plus il consomme pas beaucoup de courant c'est encore mieux.
Rq : les débits ne sont pas importants pour l'audio car même le plus lent sera largement assez rapide
pc diy Euphony/Stylus, chc555/NDS - Nait50 - MD1
détails ici, historique là "Sois le changement que tu veux voir dans le monde" Gandhi
La conscience de la vie est plus importante que le résultat attendu
J'ai regardé le site Qnap, il y a un onglet "compatibilty list", j'y ai rentré ta ref de Nas et je n'ai trouvé qu'un SSD de 2To un Samsung MZ-7KM1T9E c'est le plus gros présent dans la liste..
Je laisse donc la place aux spécialistes pour plus d'infos
Perso j'ai un DD de 2To qui me suffit car je ne fais rentrer dedans que ce que j'écoute réellement (pas de stockage d'albums que je n'ecouterai jamais )
pc diy Euphony/Stylus, chc555/NDS - Nait50 - MD1
détails ici, historique là "Sois le changement que tu veux voir dans le monde" Gandhi
La conscience de la vie est plus importante que le résultat attendu
En principe un NAS doit pouvoir assurer toutes les fonctions de stockage, c'est sa fonction première.
Si pour des considérations audiophiles on veut le libérer de certaines fonctions (incroyablement illimitées en réalité) autant prendre un disque dur externe pour l'usage au quotidien et garder le NAS en backup local pour l'ergonomie.
Pour l'aspect sauvegarde, l'idéal étant de déporter physiquement le secours, accessible en VPN ou un cloud public qui garantit forcément la pérennité des données, et leur confidentialité s'il est localisé en UE
Dans le domaine des Telecoms, on mutualise de plus en plus les fonctions réseaux (routage (tables d'adressage), sécurité (protocoles)) sur un seul équipement qui lui par contre fait l'objet de sauvegardes et secours de très haut niveau.
CDI, CCA, Project debut3 , PRE tube Dynavox, Qute V1, Naca5, Castle Trent CCA, DAC SMSL alim discrete, NAIT et Usher S520
CD3.5, NAIT3, NAT3, FH
De ce que j'ai lu, je pense qu'il ne faut pas confondre l'utilisation "normale / attendue" du NAS (sauvegarde, sécurité...) et notre utilisation de "source audio" où on met le strict mini sur le NAS et on se débrouille autrement (second NAS, stockage Cloud) pour les back-up... mais on ne mélange pas les 2.
C'est à peu près ça ?
Je pense que si l'on met en défaut un modèle de NAS sur les critères audiophiles, il faut déterminer précisément la cause avant de contourner le problème et tester plusieures gammes : jusqu'à présent je n'ai vu que des avis pro-Synology versus pro Qnap Fanless, comme si on comparait un Naim versus un Linn en général...
Les alims de course et câbles RJ45 haut de gamme représentent un tel budget que je me pose la question d'une solution parfaite tout en un avec DD SSD intégré (U-Serve par exemple ou mac mini optimisé) comme solution idéale audiophile à moindre coût.Le NAS n'étant qu'un gros backup éloigné physiquement.En effet séparer les données utiles "avec contraintes de qualité haut niveau" d'une part de celles à "sauvegarder en sécurité" sans ces contraintes d'autre part (et le cloud est idéal pour cette fonction, le NAS en étant une autre=cloud privé donc moins sécurisé) à coût optimisé.
En aparté une clé USB est peut être la meilleure source du moment ...
CDI, CCA, Project debut3 , PRE tube Dynavox, Qute V1, Naca5, Castle Trent CCA, DAC SMSL alim discrete, NAIT et Usher S520
CD3.5, NAIT3, NAT3, FH
J'ai plusieurs fois émis l'hypothèse que le NAS n'était peut-être pas la solution la plus adéquate dès lors qu'on utilisait pas sa fonction de partage, et il m'a été répondu que c'était la meilleure solution du point de vue de la restitution.
J'avoue que cela m'étonne un peu vu la complexité de la chaine à mettre en œuvre (je parle uniquement du nombre de boîtes, cables, etc), mais la logique n'étant pas toujours ce qui donne le meilleur résultat et ne m'étant pas livré à des comparaisons, j'ai pris acte de cela sous reserve bien entendu de le vérifier un jour avec mes oreilles à moi. Non pas qu'elles soient mieux que d'autres, loin de là, mais ce sont celles qui me permettent d'apprécier ou non.
Sinon je suis aussi favorable aux solutions avec le SSD integré.
Après, il existe comme alternative, un NAS optimisé audiophile, c'est le MELCO viewtopic.php?f=4&t=15090&hilit=melco
Mais là, j'avoue que j'y comprends rien et que je ne sais pas si c'est mieux ou pas qu'un NAS fanless SSD sur bonne alim
pc diy Euphony/Stylus, chc555/NDS - Nait50 - MD1
détails ici, historique là "Sois le changement que tu veux voir dans le monde" Gandhi
La conscience de la vie est plus importante que le résultat attendu
NAS, USB , disque externe, .....
Aucun n'est meilleur ou pire dans l'absolu.
Cela dépend en grande partie de la qualité du controller et de ce qu'on lui demandera.
Si vous sortez en USB vers le DAC, évitez tout stockage USB.
Le controller USB sera à donf'. Et cela a de grande chances de s'entendre.
Pour nos Mac, c'est bien le NAS la meilleure solution.
Pomme, Puces, ampoules & Planches à trous.
Le passé a de l'avenir
Pour préciser ma démarche : la voie que j'ai choisie pour la démat (qui me semble la seule possible à ce stade pour moi vu ma patiente et mon niveau de compétence et d'intérêt dans ce domaine) c'est de faire du copier-coller de choses que j'ai entendues... ou parfois même sans les avoir entendues !
Je ne cherche pas d'alternative au NAS, d'où le post dans ce fil.
Je crois avoir compris que l'entrée USB n'est pas la meilleure sur le TotalDac d'où l'entrée RJ45 avec le câble TD.
Je lis ce que vous dites sur le fan, que Vincent Brient préconise aussi : fanless, un seul disque, SSD, alim séparée.
Bon je crois que je vais m'orienter vers le classique QNAP 251+ avec SSD Samsung de 2To et alim JS2...
CME a écrit :Pour préciser ma démarche : la voie que j'ai choisie pour la démat (qui me semble la seule possible à ce stade pour moi vu ma patiente et mon niveau de compétence et d'intérêt dans ce domaine) c'est de faire du copier-coller de choses que j'ai entendues... ou parfois même sans les avoir entendues !
Je ne cherche pas d'alternative au NAS, d'où le post dans ce fil.
Je crois avoir compris que l'entrée USB n'est pas la meilleure sur le TotalDac d'où l'entrée RJ45 avec le câble TD.
Je lis ce que vous dites sur le fan, que Vincent Brient préconise aussi : fanless, un seul disque, SSD, alim séparée.
Bon je crois que je vais m'orienter vers le classique QNAP 251+ avec SSD Samsung de 2To et alim JS2...
Christian
Après lecture des différents avis, j'en suis à peu près au même point, devant m'équiper.
VB m'a conseillé Qnap ou Syno. (Syno pas fanless sauf erreur), pas précisé disque SSD ou autre.
Par contre, SSD, ça j'avais pas prévu....
En principe un NAS doit pouvoir assurer toutes les fonctions de stockage, c'est sa fonction première.
