Pour ceux qui ont fait le passage 250 vers 135s, peuvent-ils nous dire ce que cela apporte. On voit de temps en temps des 135s en vente...
Merci
Jean-Christophe
Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250?
-
tof
- Membre junior
- Messages : 1022
- Enregistré le : 20 févr. 2006, 16:36
- Localisation : Bretagne
Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250?
"La musique est l’œuvre des compositeurs – pas des musiciens." F. Zappa
-
Stoik
- Membre junior
- Messages : 774
- Enregistré le : 20 déc. 2006, 14:21
- Localisation : Montréal, Québec, Canada
Un peu plus de tout, mais surtout énormément de rapidité et ce qui vient avec. Sur une paire de SBL, l'effet est grisant, les enceintes disparaîssent. 
S'il y a des paires de 135 qui circulent, c'est sûrement que leurs propriétaires passent au NAP 500, qui est la seule cause possible pour se résigner à vendre ces appareils fantastiques, qui ont été pendant longtemps le symbole de l'accomplissement ultime du Naimiste.
Bye.
S'il y a des paires de 135 qui circulent, c'est sûrement que leurs propriétaires passent au NAP 500, qui est la seule cause possible pour se résigner à vendre ces appareils fantastiques, qui ont été pendant longtemps le symbole de l'accomplissement ultime du Naimiste.
Bye.
Tout Naim, Naim DAC, Hi-Line, Nait XS, Naca5, SBL, Headline2, NAPSC.
Les autres, Squeezebox Touch, casque Grado RS-1, barrette BIS Audio
Les autres, Squeezebox Touch, casque Grado RS-1, barrette BIS Audio
-
ALMO
- Membre vétéran
- Messages : 4566
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
- Localisation : Rennes
Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250
Je partage aussi l'opinion de Stoik. Ayant eu des 135 pendant des années suite à un 250 sur des linn isobariks dms très gourmandes. Les 135 avaient une meilleur dynamique, la bande passante mieux définie, plus d'ouverture, d'aération. J'ai eu aussi l'opportunité de l'écoute 135 et Nap500 toujours sur des DMS. Là aussi, la différence était patente, encore plus d'aisance, très belle musicalité, l'image sonore avait pris une autre dimension qu'il avait fallu se reculer de près de 2 mètres à environ 5 bons mètres des enceintes. Autrement il me semble que le transfo du 250 était de même taille que celui de l'Hi-cap, alors que celui de mon actuel 250 ressemble à ceux des 135 (je crois 600 VA).
-
filip63
- Administrateur
- Messages : 17675
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: Améliorations apportées par des 135 par rapport à un 250
D'après la doc. :ALMO a écrit :... Autrement il me semble que le transfo du 250 était de même taille que celui de l'Hi-cap, alors que celui de mon actuel 250 ressemble à ceux des 135 (je crois 600 VA).
Nap300 : 500 VA
Nap250.2 : 400 VA
Nap135 : 500 VA
Nap250.1 : 400 VA
Install: S1, S2, S3-
eddy
- Administrateur
- Messages : 4467
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
Le 250 olive dont je vous ai parlé l'autre jour parce qu'il avait un problème d'oscillations avait un Taléma de 600 VA.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
-
Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6573
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Pratiquement tous ceux que je connais en UK sont passés des 135 au 300, parfois en ayant fait une étape par le 250.2.
S'il y a des paires de 135 qui circulent, c'est sûrement que leurs propriétaires passent au NAP 500
Quand à David Dever de Naim USA, il estime le 250.2 au-dessus d'une paire de 135, mais les avis peuvent varier suivant les critères d'appréciation et les préferences personnelles. La plupart des dealers Naim que je connais, dont Peter Swain de Cymbiosis, dealer particulièrement compétent et sérieux, placent le Nap 200 au-dessus d'un 250.1.
F.