The SuperNait arrives....

RV · Message par RV » 09 janv. 2008, 22:03

Où l'as-tu écouté ?

à+
Hervé;

totoche · Message par **totoche** » 09 janv. 2008, 22:59

je l'ai écouté chez Connexion à Toulouse et j'avais un à priori
favorable ayant un Nait5 depuis 5 ans .
Je me trompe peut-être mais je préfère l'écoute du Nait5 .
En plus tous les cablages Naim me faisaient peur et le SN
représentait une évolution qui me séduisait .
Déçu , je me suis mis à chercher et j'ai trouvé ce forum
( merci à vous ) qui m'a permis de partir dans un sacré puzzle
qui devrait être complet d'ici 15 jours .
Et je pense que le résultat n'aura rien à voir avec le SN

:lol:

Marc · Message par **Marc** » 10 janv. 2008, 00:20

RV a écrit :
Marc a écrit : Petit correctif, ce n'est pas par opposition aux circuits imprimés mais par opposition aux circuits intégrés. :lol: Ce n'est pas la même chose.
et que sont les composants de surfaces ?

à+
Hervé;

Un composant de surface n'est pas forcément un circuit intégré, le nait 5i est construit en composants de surface mais ce sont des composants discrets.

Stoik · Message par **Stoik** » 10 janv. 2008, 02:02

peinard_bed a écrit :Bonsoir,

un reportageQuébécois sur le Supernait ...
Allez Stoïk, tombe ton masque, on t'a reconnu :lol: !

Bruno

Ah tien, je l'avais pas vù celui là. Merci!

Mais c'est pas moi sur le vidéo, c'est Manu, le proprio de Dimexs, le distributeur de Naim au Canada.

Bye.

Stoik · Message par **Stoik** » 10 janv. 2008, 02:21

totoche a écrit :j'ai une faible expérience mais j'ai écouté le Supernait
avec un CD5i et des BW 804 .Et je pensais m'orienter vers
lui mais j'ai été tellement déçu par le manque de musicalité
que je lui ai tourné le dos . La puissance y est , c'est sûr
mais l'écoute ne m'a pas plu du tout .
Ils ont changé x fois les cables en prenant des modèles
de plus en plus cher pour arriver à un truc à peu près
potable
Bref beaucoup d'artifices pour compenser

Le problème, c'était les 804. À mon avis, le médium chez B&W est tellement coloré et contraste tellement avec les autres transducteurs que tout ce qu'ils font de bon sont les enceintes à deux voies, car là on a droit à un peu de cohérence au moins...

Allez le réécouter avec une paire de Spendors S8e, un CD5x, une Flatcap 2x et un Hi-Line, vous m'en redirez des nouvelles...

En passant, Manu a oublié un petit truc dans son explication du Supernait, c'est que le DAC se désengage lorsqu'il n'est pas utilisé, rendant donc très silencieux le préamplificateur pour les signaux analogiques. Et la plupart des puces que vous voyez sur le circuit se rapportent au contrôle et au DAC, et non pas aux circuits analogiques en tant que tel.

Et je l'ai déjà dit et je le répète, le Supernait n'est pas là pour compétitionner les séparés, parce que même un petit couple 122x et 150x est à mon avis plus musical que le Supernait. Le Supernait est le luxe abordable chez Naim, un véritable canif suisse de l'audio, il a la prétention d'être le meilleur Nait jamais produit, et personne de sensé l'ayant entendu peut à mon avis être en désaccord avec moi.

Bye.

RV · Message par RV » 10 janv. 2008, 06:34

On peut se demander pourquoi la sortie casque est au format mini-jack (enfin il me semble) et non pas jack. Beaucoup de casques ont la double connectique, mais je ne pense pas que ce soit une généralité.

à+
Hervé;

Stoik · Message par **Stoik** » 11 janv. 2008, 01:38

Sûrement une question pratique et d'esthétisme, histoire de ne pas défigurer l'avant avec un gros trou. L'aspect pratique vient aussi du fait que la prise est offerte plus comme une commodité, souvent inutilisée, le Headline étant toujours là pour les performances de très haut niveau et l'usage intensif.

Bye.

yijing · Message par **yijing** » 11 janv. 2008, 13:47

totoche a écrit :j'ai une faible expérience mais j'ai écouté le Supernait
avec un CD5i et des BW 804 .Et je pensais m'orienter vers
lui mais j'ai été tellement déçu par le manque de musicalité
que je lui ai tourné le dos . La puissance y est , c'est sûr
mais l'écoute ne m'a pas plu du tout .
Ils ont changé x fois les cables en prenant des modèles
de plus en plus cher pour arriver à un truc à peu près
potable
Bref beaucoup d'artifices pour compenser

Ecouté avec un CD5i dis tu...

RV · Message par RV » 11 janv. 2008, 14:30

Si d'aventure je craquais pour le Supernait dans quelques temps, ce serait pour y brancher la sortie coax du lecteur video. Et je pense également, si c'est possible, celle du terminal satellite.

à+
Hervé;

RV · Message par RV » 12 janv. 2008, 14:11

A l'essai ce mois-ci dans Stereophile.

viewtopic.php?t=126&start=186

à+
Hervé;

RV · Message par RV » 01 févr. 2008, 06:58

Comme j'avais doublé dans ce thread l'annonce de l'essai par Stereophile, je double le lien vers cet essai qui est maintenant en ligne.

http://stereophile.com/integratedamps/108naim/

à+
Hervé;

Marc · Message par **Marc** » 01 févr. 2008, 23:02

Merci pour le lien, l'article donne assez envie d'aller écouter un supernait.

RV · Message par RV » 01 févr. 2008, 23:12

Marc a écrit :Merci pour le lien, l'article donne assez envie d'aller écouter un supernait.

Cela a eu le même effet sur moi.

D'ici quelques temps je pense que je vais essayer de trouver une écoute Supernait + Totem Tribe III

à+
Hervé;

CAMEO172 · Message par **CAMEO172** » 02 févr. 2008, 13:41

J'ai écouté le week end dernier le Supernait + CDX2 + Hiline avec des C2 de dynaudio (grosse colonne). je n'ai pas accroché du tout.

Je ne sais pas si ça vient de la pièce, des C2 ou du supernait mais c'était mou du genou sur du Santana et le timbre n'étais pas fabuleux là où chez moi je fonds de plaisir.

Jean-Claude · Message par **Jean-Claude** » 02 févr. 2008, 14:34

CAMEO172 a écrit :J'ai écouté le week end dernier le Supernait + CDX2 + Hiline avec des C2 de dynaudio (grosse colonne). je n'ai pas accroché du tout.

Je ne sais pas si ça vient de la pièce, des C2 ou du supernait mais c'était mou du genou sur du Santana et le timbre n'étais pas fabuleux là où chez moi je fonds de plaisir.

Je pencherai pour les C2 ou le SN brut de pomme...

A+