Vincent04 a écrit :Mon revendeur m'indique que mon système mérite mieux qu'un X100 et qu'il va approvisionner un modèle supérieur pour me le prêter.
Je savais que je mettais le doigt là où il ne fallait pas ...
Les deux appareils écoutés sur le même dac (Meitner MA-1) avec la même liaison USB : le N10 est très bien, meilleur que le X100 sur tous les points. Mais à 8900€ c'est un peu plus de 2 fois le prix du X100 (4290€) et presque 3 fois celui du N100H (3290€).
J'avoue avoir hésité, mais c'eut été franchement déraisonnable, cela m'aurait pénalisé dans l'évolution du système garçonnière, mais si tu peux te l'offrir, écoute le avec beaucoup d'attention car je pense qu'il en vaut la peine, après vaut-il ce prix comparé à ses petits frères, c'est à chacun de répondre. Il est certain que la différence de qualité de la restitution n'est pas du même ordre que celle du prix, mais ce n'est pas nouveau en Hifi où chacun sait qu'à partir d'un certain niveau, il faut mettre nettement plus pour avoir un peu d'amélioration. Mais dans mon projet d'évolution je prévoie de venir au N10 (ou son remplaçant d'ici là) ultérieurement après d'autres évolutions
Sinon essaye d'écouter le N100H, malgré un tarif plus doux, j'ai lu plusieurs avis sur le net, dont de dealer qui le positionnaient au dessus du X100, mais pas au niveau du N10.
Mon dealer considère le X100 meilleur, mais une des personne qui semble impliquée dans la boutique, m'a conseillait sur son forum de prendre plutot le N100 que le X100 sauf si j'avais besoin des 6 To de stockage que ce dernier possède, vs les 2 To du N100H.
Et pour tout dire je n'ai que moyennement confiance dans cette alim à découpage qu'Aurender abandonne maintenant au profit d'une linéaire, et qui toujours selon m'ont dealer gagne à être remplacée sur le X100 par une linéaire externe.