Utiliser Chromecast Audio pour "streamer" Qobuz?

[GVTahiti]

Celle de jyhacqua où il me parlait de l'évolution rapide de la langue usuelle en métropole ... que j'ai replacé avant ma réponse ... pour éclairer Frank qui n'avait pas compris le sens de mon post ... sans cette citation qui avait mystérieusement disparu lorsque j'ai posté ... la première fois ...

Ca y est, là, tout le monde a compris ... on peut passer à des choses ... sérieuses ... ou je dois continuer à tourner ...

[RV]

Toujours pas compris

[GVTahiti]

Si dix autres forumeurs n'ont pas compris (hors les 99% qui s'en foutent complètement, de mes vents !), promis RV, je ré-explique ...

[la feuille]

Bah...keskidi ?

[GVTahiti]

Y di K'té durd'La Feuille toi aussi ... !

[kalisaudio]

Remplacement avantageux du câble optique par celui-ci acheté 33 € sur Amazon (en rupture pour l'instant)

Audioquest Câbles optiques Forest Optical Toslink-jack (0,75 m)

[RV]

Il me semble que c'est ce que j'utilise dans la maison de vacances pour connecter le Dragonfly au zeppelin

[GVTahiti]

Lors de l'achat de ma CCA, j'avais plutôt opté pour un câble toslink-toslink normal complété par une prise-adaptateur toslink vers mini toslink ...

Juste pour acheter un truc réutilisable au cas où la CCA aurait fini ... dans l'armoire !! J'avais bien fait ...

[swoony]

kalisaudio: tu arrivais a dire ce que t'apporte un meilleur cable optique par rapport a un no name?

[Macaron]

Pris un Atlas Element optical en 30 cm ici pour 27e sur la bay.



Le corps laqué blanc est en métal.

Lifatec sont ouvert pour en fabriquer un de 30 cm aussi, j'en commanderai peut-être un pour voir. J'aurais de toute façon besoin d'un second câble vu que je compte mettre une CCA également sur le S1. Souvent des amis qui sont frustrés de pas pouvoir streamer leur musique depuis le téléphone ou du net, ça résoudra le problème ainsi.

[kalisaudio]

kalisaudio: tu arrivais a dire ce que t'apporte un meilleur cable optique par rapport a un no name?

C'est subjectif et dans la limite de mes oreilles

La différence n'est pas extraordinaire mais la musique gagne en rondeur, en réduisant la fatigue auditive dans le temps,
c'est ainsi que je le perçois.

[la feuille]

Chez moi, le passage à une fibre plus qualitative avait amené une meilleure définition. C'était nettement plus ciselé. Le retour à la fibre Noname ramenant une touche plus "brouillonne", cette dernière á ete définitivement abandonnée.

[Vincent04]

Avez-vous entendu dire ou expérimenté un problème de compatibilité entre la Livebox orange et Qobuz ?
En effet jusque en qualité Cd pas de problème de streaming mais en HD la plus part du temps la musique est saccadée (mais pas toujours)
Je précise que cela fait la même chose sur la cca que sur l'aurender que j'ai actuellement en prêt. (C'est justement mon revendeur qui m'a parlé de ce problème de compatibilité alors que je pensais surtout à un manque de capacité de ma ligne ADSL ).

[swoony]

Merci pour les CR, vais surement craquer pour une meilleure fibre.

[la feuille]

Merci pour les CR, vais surement craquer pour une meilleure fibre.

Regarde sur le site d'Audioquest. Ils ont une large gamme. Accessoirement, tu pourras jeter un oeil á leur argumentaire qui tente une explication de ce qui apporte des différences dans la qualité /le rendu.
j'avais lu quelques trucs sur d'autres sites et j'ai retenu :
-transparence/pureté du conducteur
-l'angle (perpendiculaire) avec lequel le faisceau lumineux frappe la lentille photosensible est primordial. Donc il faut des connecteurs précis.
- plus la fibre est large plus le flux lumineux "rebondit sur les bords" et prend de l'angle. Toutes les infos n'ont pas le meme timing. Le parti pris de certains fabricants (dont Audioquest) est donc de multiplier des fibres ultra fines á l'intérieur desquelles le faisceau reste "droit"