DAC Chord Electronics

[stringerbell]

RV , ton analyse est bonne. Il manque plus qu'un écran autonome et un logiciel de pilotage pour en faire un lecteur nomade autonome. Et certains le déplorent.

Je crois que Chord a été pragmatique ici. A coté de l'écran qui est une nuisance pour la qualité sonore, et qu'il faut traiter, développer un logiciel de pilotage est une sacré galère. pour en plus faire moins bien au début ( et pendant longtemps) que BubbleUpnp, Roon and co qui sont robustes.

Les gens qui vont utiliser un lecteur nomade, vont aussi voir un smartphone, et dans ce cadre c'est un plus en facilité d'utilisation. je prefère pas avoir le câble entre mon smartphone et le mojo en nomade.
En mode casque à la maison c'est aussi carrément plus pratique.

le prix du machin ...£499 est l'élement problématique

[RV]

ah oui quand même !

associé au Mojo ça commence à chiffrer et à comparer avec certains modèles de A&K

[la feuille]

Chord Hugo 2
Il s'agit d'une mise à jour stylistique, 3 ans après la sortie du Hugo actuel et d'une optimisation des capacités de la batterie.

là-dessus, les avis divergent. Sur le site de Chord, peu de détails sont donnés. Selon une certaine presse, les changements sont effectivement fonctionnels et cosmétiques. Mais je viens de lire :

- The latest FPGA and advanced WTA (Watts Transient Aligned) filters have been implemented in the Hugo 2, “bringing a wide variety of performance improvements in a number of areas. Performance gains have been made in timing accuracy, noise reduction, headphone amp power and dynamic range."

ils semblent citer qq'un puisque mis entre guillemets

[stringerbell]

Merci...j'aurai du corrigé plus tôt
Effectivement Frank, il y a plus que des modifications cosmétiques. notamment l'utilisation d'un nouveau FPGA, plus puissant
qui permet l'utilisation d'un filtre d'interpolation avec encore plus de points. Le filtre d'interpolation c'est ce qui permet/reconstruire
le signal analogique entre deux échantillons du signal numérique.

Globalement, en termes de "taps" comme on appelle les points d'interpolation dans le langage Chord, avec le Hugo2 on a une résolution nettement supérieur au Hugo1 / Hugo TT.
On est à mi chemin du Chord Dave. C'est ce qui permet de gagner en bruit de fond, et dans le timing
Ces modifs ont un impact sur la durée de la batterie ( ça tombe à 7 heures).Par ailleurs , le chargement se fait maintenant par la prise USB.

[La Bastille]

....Globalement, en termes de "taps" comme on appelle les points d'interpolation dans le langage Chord, avec le Hugo2 on a une résolution nettement supérieur au Hugo1 / Hugo TT.
On est à mi chemin du Chord Dave. C'est ce qui permet de gagner en bruit de fond, et dans le timing
Ces modifs ont un impact sur la durée de la batterie ( ça tombe à 7 heures).Par ailleurs , le chargement se fait maintenant par la prise USB.

Hello Stringerbell , Si Chord ne donne pas la possibilité d'upgrader annuellement les firmwares et cartes de ses DAC il y aura beaucoup de clients Chord frustrés. Dans 2 ans je pourrais m'acheter un Chord Qute4 supérieur au Dave et au prix du mojo2

[denfox]

Je pense avoir lu que le Hugo 2 gagne également une télécommande (mais augmente considérablement en prix).

[stringerbell]

Hello Stringerbell , Si Chord ne donne pas la possibilité d'upgrader annuellement les firmwares et cartes de ses DAC il y aura beaucoup de clients Chord frustrés. Dans 2 ans je pourrais m'acheter un Chord Qute4 supérieur au Dave et au prix du mojo2

La bastille , le premier Hugo est sorti il y a 3 ans. C'est une mise à jour normale,
pour un produit dont Chord n'avait en plus pas prévu le succès. On est pas sur un cycle de un an , comme un iphone...
je vois pas de problème dans le fait de mettre à jour un appareil au bout de 3 ans ( et de l'améliorer...ce qui reste à entendre)

[la feuille]

@ La bastille : au contraire, puisque ca peut alimenter le marché de l'occaz de Hugo (Mk1) et permettre a certains qui ne souhaitaient pas mettre 1800€ dans un Dac de le toucher bien moins cher....
@ denfox ; le hugo 2 est annoncé à 1800£ ce qui était jusqu'alors celui du Hugo Mk1

[Birdy Nam Nam]

le premier Hugo est sorti il y a 3 ans. C'est une mise à jour normale,
pour un produit dont Chord n'avait en plus pas prévu le succès. On est pas sur un cycle de un an , comme un iphone...
je vois pas de problème dans le fait de mettre à jour un appareil au bout de 3 ans ( et de l'améliorer...ce qui reste à entendre)

Eh oui! N'est pas Naim qui veut! Le nDac depuis bientôt huit ans au catalogue sans aucune mise à jour matériel, juste des M à J firmware gratuites! Qui dit mieux?

[Birdy Nam Nam]

Bon, en même temps, Naim a aussi régulièrement augmenté le tarif du nDac (et de ses autres produits également), sans offrir aucune amélioration matérielle en échange...

[stringerbell]

Birdy , s'il y a une différence , je viens bien que tu me l'expliques....

Le but de chaque commerçant est d'avoir un produit que tu as envie d'acheter. Son but c'est pas que tu sois rassasié à vie. Naim upgrade rarement ses appareils, au risque de les voir malmenés par la concurrence, comme le ndac.
Mais tu crois que Naim n'en a pas aussi après ton argent, . Il prefère rester à la table tant qu'il y a de l'argent à ramasser

son plan est simple....C'est une formule éprouvée , imparable. Je crois que tu la connais bien

tu prends un ndac
puis tu fais éventuellement xp5xs, puis xps, puis 55DR, et après tu passes au NDS. C'est sur tu as gardé certaines boites dans le process, mais ton portefeuille est soulagé de la même manière...et si tu passes pas par l'occase, dans des proportions bien plus spectaculaires.

Après rien ne t'oblige à upgrader si tu es content

[Birdy Nam Nam]

Tout à fait d'accord avec toi!

[La Bastille]

Hello Stringerbell , Si Chord ne donne pas la possibilité d'upgrader annuellement les firmwares et cartes de ses DAC il y aura beaucoup de clients Chord frustrés. Dans 2 ans je pourrais m'acheter un Chord Qute4 supérieur au Dave et au prix du mojo2

La bastille , le premier Hugo est sorti il y a 3 ans. C'est une mise à jour normale,
pour un produit dont Chord n'avait en plus pas prévu le succès. On est pas sur un cycle de un an , comme un iphone...
je vois pas de problème dans le fait de mettre à jour un appareil au bout de 3 ans ( et de l'améliorer...ce qui reste à entendre)

Aucun problème en effet, Je suis juste ravi d'avoir renoncé au tout dernier moment à l'achat du TT qui aurait été dépassé un moins plus tard par ce nouveau Hugo2, 2 fois moins cher que le TT et qui peut-être se rapproche du Dave à 12000€ !

[la feuille]

Dépasse le Hugo TT.....sur le papier pour l'instant il faudra valider tout ca

[stringerbell]

Indeed Frank , il faut valider par l'écoute.

Salut La bastille,
Tu n'as pas validé le choix du ndac sur ces specs, ni sur le fait qu'après 8 ans de loyaux services, il pourrait être remplacé rapidement aussi...(et tout plein de naimistes CB et Olive ont gardé les leurs , en dépit de l'apparition de la gamme black).

ce qui différencie le hugo du Hugo TT , c'est le fait que le TT est plus un dac sédentaire, mais aussi l'alimentation. Et comme tu verras rapidement avec le ndac, ça fait une différence....
Accessoirement par rapport à cette histoire de taps...le mojo a plus de taps que le Hugo 1....et le TT pourtant la hiérarchie est assez claire
c'est qu'une partie de l'histoire...