ben la revue n'est-elle pas anglaise ???naim71 a écrit :
Et ils présentent souvent des marques Anglaises !
Eric
stéphane
ben la revue n'est-elle pas anglaise ???naim71 a écrit :
Et ils présentent souvent des marques Anglaises !
Eric
c'est bon il les vend.....il va falloir que j'achete des jadis :lol: ce soir c'est chablis 1er cru 1990....un vin de soif la bouteille est videDing Deng Dong a écrit : On pourrait par exemple suggérer un "Nait nouveau" associé à un "CD2 remastérisé" y compris des "Intros revisitées" mais non "tunées" (car je n'ai jamais apprécié ce procédé appliqué à ma marque chérie, chérie...).
Bon, j'retourne chez DB à Lenthéric fameux lieu-dit pour un certain Faugères...
fais gaffe, ça l'est peut être déjà... :roll: :lol:Le maillon faible sera sans doute bientôt les enceintes ...
The XPS2 did not make the CDX2 sound better, or different—it completely revolutionized the CDX2, turning it into a state-of-the-art player. Perhaps, in consideration of the new CD555, I am using the phrase "state of the art" too freely, but I hope the point is made. The CDX2 is energetic and ambitious, while the CDX2/XPS2 combination is fit and confident. If the CDX2 sounds digital, the combination sounds analog. If the CDX2 sounds like solid state, the combination sounds like tubes. In many respects, the CDX2 is unrecognizable once it is tethered to the XPS2.RV a écrit :Bonjour à tous,
Un lien vers un essai récent de la XSP2 (je ne l'ai pas encore lu)
http://www.positive-feedback.com/Issue24/naim_xps2.htm