L’enceinte bass-réflex : une close plus quelque chose.

[CME]

ils ont intérêt à assurer car les personnes qui peuvent se les payer ont sûrement de l'électronique du même acabit.
Si ces mêmes enceintes ne sont pas au niveau, ça va se savoir très vite dans notre petit milieu et donc entacher leur sérieux.
Donc, je pense que les personnes qui les propose sont sur de leur coup. Et il se trouve simplement que la majorité des ces modèles sont bass reflex.
D'où mon interrogation sur le titre du fil : plus quoi??? Émotion, finesse, holographie, ...

Suis pas du tout d'accord avec ça...
Oui ils ont l'électronique qui va avec... mais pas le ressenti (oreilles ? besoin d'émotion ?) que nombre de forumeurs ont ! Je ne juge pas mais vois la différence.
Et vu - dans mon vécu - l'enthousiasme débordant du proprio du THDG... et l'incompréhension de Gnus et moi qui écoutions chez lui ; pas en magasin...
et la grande sympathie du propriétaire n'a rien changé à notre ressenti et notre déception...
Les vendeurs qui proposent ça sont probablement surs de leur coup mais je ne suis pas sur que tu échangerais ton système contre un système à 5-10 fois le tien !

[RV]

Ce que vous voulais simplement expliquer, c'est que les fabricants d'enceintes qui vendent leur modèles à pas de prix, ils ont intérêt à assurer car les personnes qui peuvent se les payer ont sûrement de l'électronique du même acabit.
Si ces mêmes enceintes ne sont pas au niveau, ça va se savoir très vite dans notre petit milieu et donc entacher leur sérieux.
Donc, je pense que les personnes qui les propose sont sur de leur coup. Et il se trouve simplement que la majorité des ces modèles sont bass reflex.
D'où mon interrogation sur le titre du fil : plus quoi??? Émotion, finesse, holographie, ...

Il y a des bass-reflex qui sont excellentes, j'ai un peu de mal avec ce débat qui voudrait qu'il n'y aurait que les closes qui soient aptent à restituer convenablement le message musical.
Je serai plutôt un adepte des enceintes closes, mes premières enceintes l'étaient, ce qui a du m'éduquer l'oreille, j'ai des SBL et je suis assez vite gêné par l'effet BR lorsqu'il se fait sentir.

Mais il y a tout un tas d'enceintes BR qui ne me procurent aucune gêne, et beaucoup de plaisir

[ChriS.P.L]

j'ai un peu de mal avec ce débat qui voudrait qu'il n'y aurait que les closes qui soient aptent à restituer convenablement le message musical.

Et même pas toutes les closes... seulement celles qui sont capables de reproduire la première octave!
RV, je te trouve bien aimable de parler de débat! Je vois plus ça comme une exposition sur un partit pris... et ça est pas joli, joli...

[RV]

Oui je suis d'accord, et j'ai l'impression que nous ne sommes pas les seuls à partager cet avis.

[groucho78]

Au passage j'en profite pour féliciter RV : il remporte haut la main le grand prix du plus grand nombre de message postés sur ce forum, passant même devant notre cher Administrateur Philippe

Fin du HS

[RV]

le nombre de mes posts n'a d'égal que l'à propos et la pertinence des tiens.

là j'avoue que poster cela à la suite de cette conversation tu fais fort. des 2 mains j'applaudis
fin du HS

[CME]

Et même pas toutes les closes... seulement celles qui sont capables de reproduire la première octave!
RV, je te trouve bien aimable de parler de débat! Je vois plus ça comme une exposition sur un partit pris... et ça est pas joli, joli...

Et cette dérision incessante Chris, c'est "joli joli" ? Bien entendu il y a un parti pris : le parti qu'Eddy a pris, le pari aussi, la philosophie de sa recherche et de sa production, qu'il défend avec passion. Je trouve qu'afficher clairement sa vision, la défendre, y croire, beaucoup plus "joli" de les sous-entendus.
Libre à chacun de participer, écouter, débattre... ou pas... mais bien entendu il y a une orientation claire ici : Eddy défend la cause de la close.
Quand t'achètes Libé ou le Figaro tu sais à quoi t'attendre. C'est biaisé, orienté, basé sur des visions différentes, propres à chaque ligne éditoriale.

Qu'est-ce qui n'est pas joli ? Le fait que chacun est amoureux de son matos, qu'il défend avec ses parti-pris à lui car c'est le chèque qu'il a choisi de faire et n'a pas envie de se renier ? C'est le meilleur au monde, enfin au moins jusqu'au prochain changement ? Je suis très content de la musique que j'ai chez moi. J'écoute parfois des journées entières quand je ne suis pas en déplacement. Depuis 7 ans je ne cherche plus rien d'autre. Les évolutions se sont faites au fur et à mesure des progrès d'Eddy et moi ça me convient. C'est mon parti-pris à moi !

[ChriS.P.L]

Je ne suis pa d'accord avec toi Christian... Eddy ne défend rien, il ne fait que de décrédibiliser tout ce qui ne fait pas partie de "son monde" et du tiens par défaut.
La seule chose chose qui se défend sur ce fil, tu t'en occupes très bien!

[Bruno legast]

allez, je prends parti ! incontestablement mon meilleur des meilleurs.
et vous ?

g_20484_citron-melisse-bonbons-suisses-aux-plantes-sans-sucres-et-avec-edulcorants.jpg

[spearit]

Ce que vous voulais simplement expliquer, c'est que les fabricants d'enceintes qui vendent leur modèles à pas de prix, ils ont intérêt à assurer car les personnes qui peuvent se les payer ont sûrement de l'électronique du même acabit.
Si ces mêmes enceintes ne sont pas au niveau, ça va se savoir très vite dans notre petit milieu et donc entacher leur sérieux.
Donc, je pense que les personnes qui les propose sont sur de leur coup. Et il se trouve simplement que la majorité des ces modèles sont bass reflex.
D'où mon interrogation sur le titre du fil : plus quoi??? Émotion, finesse, holographie, ...

Plus quoi : une onde arrière qui se rajoute au signal... et avec laquelle on essaie de faire de la haute FIDELITE

[CME]

Je ne suis pa d'accord avec toi Christian... Eddy ne défend rien, il ne fait que de décrédibiliser tout ce qui ne fait pas partie de "son monde" et du tiens par défaut.
La seule chose chose qui se défend sur ce fil, tu t'en occupes très bien!

Moi j'aime les faits : voilà ce que j'ai posté sur ce fil avant hier et aujourd'hui :
Page 4 : 1 ligne
Page 6 : 1 ligne
Page 7 : 2 x 1 ligne
Page 9 : 1 ligne

[Lio84]

Ils chôment pas les modos aujourd'hui, bientôt c est distribution de ricola pour tout le monde

[stringerbell]

Eddy,
Je reste sans voix...
Une enceinte BR ne serrait qu'une arnaque et c'est aujourd'hui qu'on nous le dit?

N'y voit pas d'agressivité ou quelque chose de dirigé, mais à part toi, qui donc décrète que seule l'enceinte close est juste?

On dirait que Alon Wolf a un avis très proche de celui d'eddy

In response to criticism that neither the Mini II nor the V3 plumbs the depths, Wolf emphasizes that his sealed designs have a 12dB/octave rolloff, while ported designs have a 24dB/octave or greater rolloff. Sealed designs, which are hard to execute properly, maintain a far gentler slope of bass decline, and offer bass of greater integrity because the woofer need not work so hard. Because ported designs have extra boom at the port's resonant frequency, Wolf maintains that many audiophiles, including reviewers, are fooled into thinking that most ported speakers extend far lower than they do. Having measured several ported designs that claim low bass, I've seen the truth in Wolf's assertion (footnote 3)

Read more at http://www.stereophile.com/content/alon ... cdQwBYD.99
Wolf c'est le créateur de enceintes Magico

[laurich]

.. Eddy ne défend rien, il ne fait que de décrédibiliser tout ce qui ne fait pas partie de "son monde" ...

Décrédibiliser ? Il ne me semble pas avoir lu quelque chose qui confirme cela.
Eddy défend ses produits et cela est bien naturel, le contraire serait étonnant.

[Rouxousou]

Je connais eddy depuis bien avant qu'il ne fabrique des boites et des enceintes.
Il m'avait vendu un nait 3, il y a plus de trente ans.
Et déjà a l'époque son coeur penchait sévèrement vers les closes...