Townshend Allegri

stringerbell · Message par **stringerbell** » 03 avr. 2017, 20:17

Salut,

Quelqu'un a eu l'occasion d'écouter ce préampli ? Je parcourais Hificritic quand je suis tombé sur les détails du système de Martin Colloms : NAP 500DR, Keel LP12, Naim unitiserve , NDS 555DR, Magico S5 II, et avec comme préampli un Townshend Allegri. Quesako ? Comment pas de nac s1 comme Paul Messenger

?

Ce préampli a une note 235 , du très lourd , très lourd. Objectivement, on doit être dans le domaine du superlatif, aussi bien au niveau du design que du tarif

.

Voici le monstre

. C'est presque un câble au tarif de 2300 euros

ChriS.P.L · Message par **ChriS.P.L** » 03 avr. 2017, 20:19

Un pré passif?

stringerbell · Message par **stringerbell** » 03 avr. 2017, 20:20

RV · Message par RV » 03 avr. 2017, 20:23

Cello en avait fait un qui coutait une blinde il y a quelques années

ChriS.P.L · Message par **ChriS.P.L** » 03 avr. 2017, 20:25

Je ne connais pas du tout celui que tu présentes, mais j'ai eu un pré passif Job avec le Job 225 en puissance... le truc génial avec un pré passif, c'est l'absence total de souffle dans les HP!

jeanpi · Message par **jeanpi** » 03 avr. 2017, 20:55

A une époque je voulais m'acheter un pré passif, contacteur de précision avec réseau de résistances, câblage argent...assez cher et le fabricant m'avait mis en garde car ce type de pré fonctionne au mieux avec des amplis single ended mais pas avec push pull...J'avais donc renoncé ne voulant pas être déçu du résultat mais je n'ai jamais compris le pourquoi du comment !
Qui connait l'explication?

SDG · Message par **SDG** » 03 avr. 2017, 21:05

C'est encore trop cher au vu de ce qu'il y a dedans

stringerbell · Message par **stringerbell** » 03 avr. 2017, 21:37

C'est sur ...mais t'as vu qu'avec ça martin colloms , il économise le prix d'un 552 ou d'un nac s1...

SDG · Message par **SDG** » 03 avr. 2017, 22:36

linn a résolu le problème...plus de préamp dans la gamme, encore plus de roros gagnés

Chag · Message par **Chag** » 10 sept. 2017, 19:58

L'Allegri+ est sur le point de sortir. Il n'est même pas encore référencé sur le site de la marque.

Les améliorations porteraient sur l'isolation, le chassis et la métallurgie..

La prise en façade n'est pas une sortie casque puisqu'il s'agit toujours ici d'un transformateur, mais d'un double de la sixème entrée.

Note au passage que la configuration et l'implantation du premier modèle avaient évolué en 2014 de la manière suivante:

Townshend veut m'expédier un exemplaire pour essai. Résister est dur. J'ai demandé conseil à.. Martin.

Chag -

la feuille · Message par **la feuille** » 10 sept. 2017, 23:19

Cékoissa...un pré passif ?

RV · Message par RV » 11 sept. 2017, 04:56

la feuille a écrit :

Cékoissa...un pré passif ?

Oui je pense que c'est cela

stringerbell · Message par **stringerbell** » 11 sept. 2017, 08:56

Chag a écrit :L'Allegri+ est sur le point de sortir.
Townshend veut m'expédier un exemplaire pour essai. Résister est dur. J'ai demandé conseil à.. Martin.

Chag -

ne resistes pas. testes le et fais nous un retour

Message par **eddy** » 11 sept. 2017, 11:26

Ah les préamplificateurs passifs ! Peut-être celui-ci est différent mais je n'en ai jamais entendu de musical. Richard Dunn utilisait ce principe dans ses amplificateurs ( marque NVA ) : c'était transparent et précis mais sans aucune vie musicale. Sans doute une alternative audiophile qui va trouver ses "adeptes" mais loin d'une écoute réaliste ( je ne parle pas de goût dans la mesure où l'on sait ce que peut faire un instrument dans la nature lorsqu'il s'exprime ). Si la vie naturelle de la musique vous dérange vous pouvez jeter une oreille sur les préamplificateurs passifs mais c'est une hérésie dans la physique que de laisser tout le gain de l'amplification à l'amplificateur... mais ce n'est qu'un simple avis rien de plus !

olimag · Message par **olimag** » 11 sept. 2017, 12:35

Avec ce qu'il y a derrière, ça interpelle, pour le moins